Создание объекта по имени класса

@plank · Регистрация: 15.04.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет, собственно вопроса три:

1) Как называется тип класса (то что в шарпе наззывается Type, и откуда его инклюдить)
2) Как зная имя класса получить ссылку на класс
3) Как имея ссылку на класс создать его инстанс (тоесть шаблоны тут не помогут)

Грубо говоря как должен выглядеть на плюсах следущий код на шарпе:

C#
1
2
3
4
5
object createInstance(string typename) 
{
    Type type = Type.GetType(typename);
    return Activator.CreateInstance(type);
}

Заранее благодарю за ответы.

@avgoor · 16.04.2016, 02:52

plank,
0) В C++ "искаропки" нет RTTI (и не будет в том виде в котором она есть в C#). Поэтому:
1) Самый близкий аналог - typeid() НО он не поможет создать экземпляр класса во время выполнения.
2) Никак, т.к. ссылка может быть на экземпляр класса, а не на класс, см 0).
3) Никак, см. п. 2.

@plank · 16.04.2016, 03:58 **[ТС]**

avgoor

В C++ "искаропки" нет RTTI (и не будет в том виде в котором она есть в C#).

Ок, а если не "искаропки"? Задача не кажется экзотической, и наверняка должно быть решение.

@Renji · 16.04.2016, 05:00

Сообщение от plank

Ок, а если не "искаропки"? Задача не кажется экзотической, и наверняка должно быть решение.

Собрать на коленке фабрику объектов. Правда, нужные классы придется вписать ручками.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include <iostream>
#include<functional>
#include<map>
#include<string>
 
class Parent
{
public:
    virtual void print(){std::cout<<"Parent";}
    int x;
};
 
class Child:public Parent
{
public:
    void print(){std::cout<<"Child";}
    int y;
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    std::map<std::string,std::function<Parent*()> >factory={
        {"Parent",[](){return new Parent;}},
        {"Child",[](){return new Child;}}
    };
 
    Parent*object=factory["Child"]();
    object->print();
    return 0;
}

PS В таком виде нужно C++11.

@avgoor · 16.04.2016, 12:37

Сообщение от plank

Ок, а если не "искаропки"? Задача не кажется экзотической, и наверняка должно быть решение.

Решение вам описал Renji я лишь объясню, почему в C# это есть, а в C++ нет и быть не может.
В C# все может быть откастовано в Object в C++ - нет такого общего предка за ненадобностью, т.к. он (да и в общем информация о типах) нужен, в основном, для сборщика мусора, который в C++ - моветон.

@plank · 16.04.2016, 19:49 **[ТС]**

Интроспекция и рефлексия стало быть тоже не нужны?

@avgoor · 16.04.2016, 22:05

Сообщение от plank

Интроспекция и рефлексия стало быть тоже не нужны?

По философии C++ важнее всего скорость и простота реализации, т.е. да, не нужны.

@Renji · 16.04.2016, 23:15

Сообщение от avgoor

В C# все может быть откастовано в Object в C++ - нет такого общего предка за ненадобностью

Привязка RTTI к наличию в классе виртуальных функций как бы намекает нам, что общий предок де-факто есть как минимум у полиморфных объектов. И именно через виртуальные методы этого предка RTTI и работает. Другое дело, что прямого доступа к этому предку нет, да и возможности им предоставляемые действительно скудны. Вон, даже, имя класса получаемое через typeid не стандартизировано.

@avgoor · 16.04.2016, 23:21

Сообщение от Renji

общий предок де-факто есть как минимум у полиморфных объектов.

Не факт что он есть. В принципе, для RTTI достаточно адреса таблицы виртуальных методов.

@Renji · 16.04.2016, 23:28

Сообщение от avgoor

Не факт что он есть. В принципе, для RTTI достаточно адреса таблицы виртуальных методов.

В принципе то, конечно, достаточно. Но если опираться только на адрес, то typeid будет работать через typeid_table[object->addressOfVirtualTable]. Если же опираться на виртуальные функции, то через object->_typeid(). По-моему, достаточно очевидно что разработчики выберут второй вариант.

@avgoor · 16.04.2016, 23:55

Сообщение от Renji

достаточно очевидно что разработчики выберут второй вариант

Microsoft выбрал первый:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Foo {
public:
    virtual ~Foo() {};
};
 
int main()
{
    std::cout << sizeof(Foo) << std::endl;
}

вывод: 4
Т.е. объект состоит из одного указателя.

@Renji · 17.04.2016, 00:03

Сообщение от avgoor

Т.е. объект состоит из одного указателя.

А кто вам сказал что наличие предка влияет на размер потомка? Предок имеющий только виртуальные методы (чистый интерфейс) влияет только на размер таблицы виртуальных методов. А он в счет размера объекта не идет.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class RTTIParent
{
public:
    virtual std::string _typename()const{return "Parent";}
};
 
class RTTIChild:public RTTIParent
{
public:
    std::string _typename()const{return "RTTIChild";}
};
 
class NoRTTIChild
{
public:
    virtual std::string _typename()const{return "NoRTTIChild";}
};
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    cout<<sizeof(RTTIChild)<<" "<<sizeof(NoRTTIChild)<<endl;
    return 0;
}

@Fulcrum_013 · 17.04.2016, 00:10

Сообщение от avgoor

В C++ "искаропки" нет RTTI (и не будет в том виде в котором она есть в C#). Поэтому:

В С++ RTTI "из коробки" есть только в C++ Builder, но и то не для всех в только для потомков TObject.
Ну и для того чтобы через __classid создавать все равно этот класс прийдется регистрировать.

@avgoor · 17.04.2016, 00:21

Сообщение от Renji

А кто вам сказал что наличие предка влияет на размер потомка?

А на основании чего можно судить о его наличии? Если что-то никак себя не проявляет, по мнению позитивистской науки его нет. Даже если в таблице виртуальных методов есть неявный operator typeid() - это не говорит о наличии предка. Есть неявный конструктор по умолчанию - это тоже какой-то предок?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fulcrum_013

В С++ RTTI "из коробки" есть только в C++ Builder

Вы ошибаетесь. Похожие механизмы много где есть, в т.ч. в MFC.

Сообщение от Fulcrum_013

только для потомков TObject.

О чем и речь. К тому же это не поможет создать произвольного потомка.

@Fulcrum_013 · 17.04.2016, 00:22

Сообщение от avgoor

Есть неявный конструктор по умолчанию - это тоже какой-то предок?

Ни о неявном конструкторе, ни о виртуальном деструкторе никто кроме компилятора не знает. И вообще, кто чей потомок после компиляции остается разве что в таблицах RTTI коих e C++ кроме C++ Builder нету, да и в С++ Builder они есть только для избранных.

@Renji · 17.04.2016, 00:27

Сообщение от avgoor

А на основании чего можно судить о его наличии? Если что-то никак себя не проявляет, по мнению позитивистской науки его нет. Даже если в таблице виртуальных методов есть неявный operator typeid() - это не говорит о наличии предка. Есть неявный конструктор по умолчанию - это тоже какой-то предок?

Если в таблице виртуальных методов есть неявный operator typeid(), значит там есть RTTI интерфейс. А интерфейс в C++ как раз и реализуется через абстрактный класс не содержащий никаких данных. Если что-то выглядит как утка и крякает как утка, вероятно, это утка. Если что-то ведет себя как наследник абстрактного класса, вероятно, это и есть наследник абстрактного класса.

@avgoor · 17.04.2016, 00:28

Fulcrum_013, Вы что продаете этот Builder что ли? Что ни тема вы про свой borland.

@Fulcrum_013 · 17.04.2016, 00:34

Сообщение от avgoor

К тому же это не поможет создать произвольного потомка

там можно по __classid создавать.

Сообщение от avgoor

Похожие механизмы много где есть, в т.ч. в MFC.

Похожие механизмы - это - энумерация всех RTTI классов (в том числе инстанционированных шаблонов) , энумерация для каждого класса всех свойств из секций __published и __automated (по ключу компилятора и для private public и protected) с типами геттерами и сеттерами, получение адреса/обращени метода/поля по символьному имени, получение информации о наследовании, получение метакласса и classid, создание инстанса по __classid

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от avgoor

Вы что продаете этот Builder что ли? Что ни тема вы про свой borland.

Дак что ни тема так везде нету а в билдере есть

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от avgoor

О чем и речь.

Ну как бы пока не внесут RTTI в стандарт то и будут саму информацию из таблиц заложенных компилятором получать через метод какого нибудь объекта. А кто метод не имеет тот и к таблицам не ходит.

@avgoor · 17.04.2016, 00:47

Сообщение от Renji

Если что-то ведет себя как наследник абстрактного класса, вероятно, это и есть наследник абстрактного класса.

Есть неявные методы в таблице. зачем вводить еще и неявного предка? Не плодите лишних сущностей.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Fulcrum_013

создание инстанса по __classid

Так и в MFC можно.
СObject::GetRuntimeClass();
CRuntimeClass::CreateObject();

@Fulcrum_013 · 17.04.2016, 01:03

Сообщение от avgoor

Так и в MFC можно.
СObject::GetRuntimeClass();
CRuntimeClass::CreateObject();

Имеется в виду нечто наподобие такого:

C++
1
    Application->CreateForm(__classid(TForm5), &Form5);

При этом сам __classid получаем и по имени при энумерации списка классов.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.
Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .

@avgoor 1550 / 877 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	16.04.2016, 02:52
	plank, 0) В C++ "искаропки" нет RTTI (и не будет в том виде в котором она есть в C#). Поэтому: 1) Самый близкий аналог - typeid() НО он не поможет создать экземпляр класса во время выполнения. 2) Никак, т.к. ссылка может быть на экземпляр класса, а не на класс, см 0). 3) Никак, см. п. 2. 0

@plank 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.04.2016 Сообщений: 6
	16.04.2016, 19:49 [ТС]
	Интроспекция и рефлексия стало быть тоже не нужны? 0

@avgoor 1550 / 877 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	17.04.2016, 00:28
	Fulcrum_013, Вы что продаете этот Builder что ли? Что ни тема вы про свой borland. 0