В чём разница между string и символьными массивами?

@Lexxxxy · Регистрация: 07.08.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Собсна какая тема, такой и вопрос. Если выразить его по-точнее, то в чём существенные плюсы того и другого в разных ситуациях? Изучаю С++ и, естественно, столкнулся с символами и строками. Что лучше в какой ситуации и в чём их главное различие не совсем понимаю.

@avgoor · 11.08.2016, 13:50

obivan, Тьфу блин, ссылку не увидел.

@Krock21rus · 11.08.2016, 13:52

Сообщение от Toshkarik

везде, где нужен char*, можно передать &string[0], будет то же самое

тут что не так?

Сообщение от Fulcrum_013

c_str который возвращает адрес буфера.

верно подметили, c_str() возвращает const char*, и я не говорил, что его можно изменять
простите, забыл const
без const будет &string[0]

avgoor, Возникнет, так как там есть значок &
а это значит, что передаётся по ссылке, а это значит, что нужен объект такого же типа

@obivan · 11.08.2016, 13:52

Не по теме:

Сообщение от avgoor

obivan, Тьфу блин, ссылку не увидел.

;), кстати не по теме, не подскажете как на рекстестер ссылку кидать, там код проверил он не скомпилился хотел скинуть но просто отправилась офф ссылка на сайт

@avgoor · 11.08.2016, 13:56

obivan, save it -> вводите какое-нибудь имя -> "Ура все получилось"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Krock21rus

avgoor, Возникнет, так как там есть значок &
а это значит, что передаётся по ссылке, а это значит, что нужен объект такого же типа

Сообщение от avgoor

obivan, Тьфу блин, ссылку не увидел.

Я буду всегда обновлять страницу перед отправкой комментария

@Babysitter · 11.08.2016, 14:00

Сообщение от obivan

может быть зависит от компилятора, но все таки стоит предостерегатся, vc++ не принимает точно

с константной ссылкой должно работать.

http://rextester.com/CJOUT38837

@Krock21rus · 11.08.2016, 14:00

avgoor, слишком быстро пишите комментарии

@obivan · 11.08.2016, 14:02

Babysitter, ну так то да ))) я же на это и указал чтобы тс потом не спрашивал а почему не работает, я ж в коменте своем писал что нужно константную ссылку

@Toshkarik · 11.08.2016, 14:37

Сообщение от avgoor

Почему?

Сообщение от Krock21rus

тут что не так?

Хотя бы потому, что для ввода/вывода std::string есть перегруженные функции в той же stl. Использовать для этого scanf - нонсенс.

Добавлено через 12 минут
Плюс ко всему, если в строку размером 10 символов записать слово размером в 5, то std::string::size() вернет все равно 10. И после этого будет выводить неверную строку. Попробуйте вот такой код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
int main() {
   std::string str = "123456789";
 
   std::cout << str << ' ' << str.size() << ' ' << strlen( str.c_str() ) << std::endl;
 
   std::scanf( "%s", &str[ 0 ] );
 
   std::cout << str << ' ' << str.size() << ' ' << strlen( str.c_str() ) << std::endl;
 
   return 0;
}

Введите, скажем, 12345. Удивитесь.

@Fulcrum_013 · 11.08.2016, 14:40

Сообщение от Toshkarik

Причем, если верить справочнику, она не обязана возвращать указатель на внутренний буфер.

Она в принципе может вернуть указатель на буфер копии а не на свой.
Там принцип другой немного. буфера с рефкаунтингом. если буфер константный создается копия и возвращается указатель на ее буффер. Так же может из стринглиста копии возвращать. там буфер общий для всех входящих в него строк. и нули где ни попадя расставлять нельзя

Сообщение от Toshkarik

Который есть только в borland,

При прямых руках он и для других компиляторов делается. самое ходовое - пол часа, за два часа все что там вообще у борланда есть в наборе слепить можно. Если только ее функциий как строки касаться. с толковым стринглистом конечно чуток подольше повозится придется.

@avgoor · 11.08.2016, 14:43

Сообщение от Toshkarik

Хотя бы потому, что для ввода/вывода std::string есть перегруженные функции в той же stl

Нельзя что-то использовать, потому что есть что-то другое, лучшее, более соответствующее линии партии?

Тогда вопрос. Допустим, есть библиотека с сишным интерфейсом. В часности, там есть функция, которая принимает указатель на строку. Как мы ее прикрутим к нашему проекту? В обертке будем выделять дополнительный буфер, а затем копировать из него в string? Зачем, если стандарт разрешает передать туда внутренний буфер стринга? Причем, одни и те же проблемы (с сырой памятью) есть в обоих подходах.

@Toshkarik · 11.08.2016, 14:44

Сообщение от Fulcrum_013

При прямых руках он и для других компиляторов делается. самое ходовое - пол часа, за два часа все что там вообще у борланда есть в наборе слепить можно. Если только ее функциий как строки касаться. с толковым стринглистом конечно чуток подольше повозится придется.

При прямых руках используется std::string, а не изобретаются велосипеды.

Сообщение от Fulcrum_013

Она в принципе может вернуть указатель на буфер копии а не на свой.

Зачем повторять мои слова?

@avgoor · 11.08.2016, 14:45

Сообщение от Toshkarik

Плюс ко всему, если в строку размером 10 символов записать слово размером в 5

И правильно сделает. Вопрос: вот так можно сделать?

C++
1
2
std::string s="12345";
s[1]='\0';

Что вернет s.length()?

@Toshkarik · 11.08.2016, 14:46

Сообщение от avgoor

В обертке будем выделять дополнительный буфер, а затем копировать из него в string?

Именно так.

@Fulcrum_013 · 11.08.2016, 14:47

Сообщение от Toshkarik

При прямых руках используется std::string, а не изобретаются велосипеды.

Это std::string и есть тормознутый велосипед, непригодный для серьезных дел. Начнем с того что AnsiString и StringList гораздо раньше STD появились

@Toshkarik · 11.08.2016, 14:51

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Fulcrum_013

Это std::string и есть тормознутый велосипед,

На этом я прекращаю дискуссию с Вами.

Сообщение от avgoor

Что вернет s.length()?

1, потому что она ничего не знает о классе string, так же, как и scanf, после которой пользователь должен ручками изменять размер string.

Сообщение от avgoor

если стандарт разрешает передать туда внутренний буфер стринга

И разрешает его менять без последствий, отслеживая изменения размера, которые ожидает пользователь? read-only - пожалуйста, пользуйтесь.

@avgoor · 11.08.2016, 14:58

Сообщение от Toshkarik

Именно так.

Ваше дело. Только объясните поему нельзя, например, так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
const size_t MAX_DLL_STR = 0x100;
 
void func_from_dll(char *str, size_t n);
 
std::string string_from_dll()
{
    std::string s(MAX_DLL_STR + 1, '\0');
    func_from_dll(&s[0], MAX_DLL_STR);
    s.resize(strlen(&s[0]));
    return s;
}

После c++17 вместо &s[0] надо будет использовать s.data().

@Fulcrum_013 · 11.08.2016, 15:05

Сообщение от Toshkarik

И разрешает его менять без последствий, отслеживая изменения размера, которые ожидает пользователь?

Если пользователь пряморукий то отследит как положенно если изменять будет.

Сообщение от Toshkarik

На этом я прекращаю дискуссию с Вами.

Мысль о том что существуют тулсы поудобнее и сделанные гораздо пограмотнее stl кажется Вам в принципе крамольной? stl устарела лет на 20 даже на момент своего появления. концепция ее устарела.

@Toshkarik · 11.08.2016, 15:11

Пишите, пожалуйста. Спорить можно бесконечно. Можно хотя бы сказать про то, что только в c++11 std::string обязан хранить данные в целом куске памяти. При это нигде нет ни слова, что можно или одобряется запись напрямую в буфер, потому что никому такое в голову прийти не могло.
Автор и другие участники, которых заинтересовал данный вопрос, сделают для себя выводы.

Сообщение от avgoor

После c++17 вместо &s[0] надо будет использовать s.data().

До его выхода может многое измениться. Немало того, что практически одобрили при разработки c++11 на выходе просто выкинули.

PS:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
std::string string_from_dll()
{
    char buff[ MAX_DLL_STR ];
 
    func_from_dll( buff, MAX_DLL_STR);
   
    return std::string( buff );
}

Будет намного эффективней и безопасней.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fulcrum_013

Мысль о том что существуют тулсы поудобнее и сделанные гораздо пограмотнее stl кажется Вам в принципе крамольной? stl устарела лет на 20 даже на момент своего появления. концепция ее устарела.

Это Ваше ничем необоснованное мнение, именно поэтому я не буду это обсуждать.

@Fulcrum_013 · 11.08.2016, 15:17

Сообщение от Toshkarik

Это Ваше ничем необоснованное мнение, именно поэтому я не буду это обсуждать

Обоснованное в первую очередь требованиями по надежности софта. Если внутри либы сборник говнокода как в STL то она в принципе ненадежна. Мало того она не решает ни одной из ходовых задач и не имеет для этого абсолютно никаких пригодных заготовок.

@Toshkarik · 11.08.2016, 15:22

Сообщение от Fulcrum_013

Обоснованное в первую очередь требованиями по надежности софта. Если внутри либы сборник говнокода как в STL то она в принципе ненадежна. Мало того она не решает ни одной из ходовых задач и не имеет для этого абсолютно никаких пригодных заготовок.

Какими еще требованиями? Кроме Ваших слов я ничего больше не увидел. Это называется голословность. Тоже самое я могу сказать про Ваш AnsiString или любую другую библиотеку/класс, которую Вы приведете в пример.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .
Вот представьте что вам дали бессмертие. kumehtar 24.07.2026 Вот представьте что вам дали бессмертие, ничего более не меняя. Вообще ничего, только бессмертие в нынешнем виде. Рады были бы? Что бы вы тут делали всё это время? Никакой пенсии. Никакого нового. . .	сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .	сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .

@Lexxxxy 6 / 6 / 7 Регистрация: 07.08.2016 Сообщений: 44

	В чём разница между string и символьными массивами? 11.08.2016, 00:02. Показов 15542. Ответов 64 Метки нет (Все метки) Собсна какая тема, такой и вопрос. Если выразить его по-точнее, то в чём существенные плюсы того и другого в разных ситуациях? Изучаю С++ и, естественно, столкнулся с символами и строками. Что лучше в какой ситуации и в чём их главное различие не совсем понимаю. 0

@avgoor 1550 / 877 / 179 Регистрация: 05.12.2015 Сообщений: 2,555
	11.08.2016, 13:50
	obivan, Тьфу блин, ссылку не увидел. 0

@Krock21rus 88 / 84 / 31 Регистрация: 18.11.2013 Сообщений: 390
	11.08.2016, 14:00
	avgoor, слишком быстро пишите комментарии 0

@obivan Падаван С++ 447 / 261 / 89 Регистрация: 11.11.2014 Сообщений: 916
	11.08.2016, 14:02
	Babysitter, ну так то да ))) я же на это и указал чтобы тс потом не спрашивал а почему не работает, я ж в коменте своем писал что нужно константную ссылку 0