Неинициализированные указатели

@Also what · Регистрация: 27.12.2025

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Подскажите пожалуйста, если использование неинициализированных указателей в С++ сопряжено с рисками неопределённого поведения и случайного доступа к памяти, то для каких целей в языке оставлена возможность объявления неинициализированных указателей?

@Recrut_rf · 15.04.2026, 10:12

ух ё...

думал тема уже закрыта, ан нет - на четыре страницы наклепали, всю ночь сидели

Везучие - у вас похоже времени свободного дохрена

@Igor3D · 15.04.2026, 11:11

Сообщение от TheCalligrapher

В любом случае, вы нам собираетесь рассказывать, что у вас не проявляется очевидный UB? К чему это тут? Какие выводы нам предлагается из этого сделать?

Вы напрасно это "раздуваете". Хочу попечатать случайные ячейки памяти, что туда попало, то и попало. Корректная задача? Абсолютно. Выкидывать то что дальше юзается(печатается) в коде компилятор не должен. Если у Вас он как-то выкинул, или не выкинул - это его проблемы, надейтесь что скоро исправят.

И Вы совершенно напрасно подаете это как "глубокое знание плюсов, нюансов"

. К знанию/пониманию языка эти мелкие технические детали отношения не имеют

Алексей1153 · 15.04.2026, 11:50

Recrut_rf, не всё ж на диване разлагаться, вот, решили с обычным троллем пообщаться

@000d60 · 15.04.2026, 12:06

Сообщение от Igor3D

К знанию/пониманию языка эти мелкие технические детали отношения не имеют

То есть, писать код с UB - это высокий уровень понимания С++?
Ясно-понятно)

@Наталья8 · 15.04.2026, 12:29

Сообщение от Also what

А вы по всей видимости искали какого-то необычного.

Молодец... Вот тебе пирожок... Всё равно рано или поздно кто нибудь заминусует.

@000d60 · 15.04.2026, 13:06

Сообщение от Igor3D

Выкидывать то что дальше юзается(печатается) в коде компилятор не должен. Если у Вас он как-то выкинул, или не выкинул - это его проблемы, надейтесь что скоро исправят.

То есть, лучшего примера ещё нужно поискать.
Компиляторы которые генерируют код по стандарту - плохие.
Проявление UB которое меня устраивает и вмещается в мои хотелки - это отличные компиляторы, все остальные - кривые.

Астанавитесь.

@TheCalligrapher · 15.04.2026, 16:48

Сообщение от Igor3D

Выкидывать то что дальше юзается(печатается) в коде компилятор не должен.

Нет, нет, нет, это полнейшая чушь. Очередное вылепливание "своего С++" из каких-то странных домыслов и палок.

Если код производит UB, то в нем по определению ничего не "юзается" и не "печатается". Все эти "юзается(печатается)" - это плод вашего разгулявшегося воображения, фантазии, призванные заполнить непонимание основ языка. Компилятору, разумеется, эти фантазии не известны и не интересны.

Так что - да, должен выкидывать. И выкидывает. И, как хорошо видно по прогрессу версий того же Clang, будет выкидывать все больше, больше и больше.

@Igor3D · 15.04.2026, 18:09

Сообщение от TheCalligrapher

Если код производит UB, то в нем по определению ничего не "юзается" и не "печатается". Все эти "юзается(печатается)" - это плод вашего разгулявшегося воображения, фантазии, призванные заполнить непонимание основ языка. Компилятору, разумеется, эти фантазии не известны и не интересны.

Это у Вас фантастическое воображение

, а я просто руководствуюсь здравым смыслом. Выходит код компилируется, но .. не выполняется, причем без всяких exception(s). То есть поставил тестовую печать, а ее .. нету. Выкинули. Бред собачий. Такой придурковатый компилятор никому не нужен. Более реалистично считать неинициализированное значение нулем или др дефаултом. Это возможно, подобное где-то видел. Но уж никак не "выкидывать"

Алексей1153 · 15.04.2026, 18:11

Не по теме:

они размножаются о_О

@Наталья8 · 16.04.2026, 14:10

TheCalligrapher,
Прочитал ваш экскурс.
А мне почему то враги запрещают читать неинициализированные переменные.
Мелкомягкие в натуре враги... Проклятые империалисты...

@000d60 · 16.04.2026, 16:20

Не по теме:

Сообщение от Наталья8

А мне почему то враги запрещают читать неинициализированные переменные.

Никто никому ничего не запрещает.
А поднять Предупреждения до Ошибок можно в любом компиляторе.
Вероятно в настройках проекта по умолчанию стоит опция SDL checks, которая и бьёт по лапкам.

Update: Только это опция для "инвалидов".
И никак не помешает отстрелить себе всё что нужно.

C++
1
2
    int* i = new int;
    std::cout << *i; // use uninitialized variable

@vlisp · 16.04.2026, 17:40

Вся эта тема бестолковая
Объявить массив как указатель на 1й элемент
Выделить память на n элементов
Заполнить массив значениями
Обработать массив, как надо
Когда уже не надо, отдать память обратно
Конец
Нечего заниматься словоблудием и рукоблудием
Пиши простой код, долб*** (KISS)

@Наталья8 · 17.04.2026, 00:28

Как он может мне запретить.. Хочу читать много переменных....
И что бы неиници.,. Былы... Запутался.

@Наталья8 · 17.04.2026, 00:35

Кодеблок нулём иницылы... Твою мать. Как всё задолбало...

@Also what · 17.04.2026, 11:00 **[ТС]**

Что Данила-мастер не выходит каменный цветочек?

Добавлено через 58 минут
Моё видение процессов протекающих при объявлении неинциализированных указателей, ну и переменных до кучи (не претендую на истину в конечной инстанции, пытаюсь разобраться для себя).
При компиляции программы с с вышеуказанными объявлениями компилятор (если в нём отключены оптимизирующие режимы) что для указателя, что для переменной рандомно цепляет адрес памяти в куче (объявление внутри функции я не рассматриваю так как там память выделяется на стеке а не в куче, хотя и там ситуация может быть аналогичноя). В рандомно выделенной области памяти что-то уже лежит (или "мусор" или данные используемые какой-то программой или операционной системой, хотя скорее всего оп защищает свои данные так как компилятор по идее запрашивает память именно у оп). При попытке использования неинциализированного указателя или переменной (попытки перезаписи в сопряженные с ними участки памяти новых значений) возникает ситуация пресловутого UB. Если в памяти лежит "мусор", то ничего критического не происходит и всё работает должным образом, а вот если в памяти находятся используемые программами или оп данные, то при их перезаписи может произойти всё что угодно (UB). Так как синтаксис языка позволяет вначале объявить указатель или переменную без инициализации, а присваивать им значения позднее, то это вынуждает компилятор присваивать им адреса в памяти при компиляции (любой объект по определению должен иметь адрес в памяти). Так как подобная ситуация порождает UB разработчики компиляторов пытаются купировать его возникновение. Один из способов выдавать ошибку при компиляции с определенными ключами компиляции, другой принудительно инициировать их нулём (как в приведенном выше примере Наталья8).

@Наталья8 · 17.04.2026, 12:38

Сообщение от Also what

рандомно цепляет

Ты чё? Угорел?

@Royal_X · 17.04.2026, 12:44

Наталья8, ты почему C::B не обновляешь? Уже ж давно есть версия 25.03. А ещё лучше, ставь ночную сборку. Например, билд 13831 вышел совсем недавно, 9 апреля. Они там постоянно что-то фиксят. Полтора разраба осталось, но если на них надавить, то профиксят любой баг. Сам я много раз репортил.

@4blK4blPblK · 17.04.2026, 13:56

Не по теме:

Сообщение от Also what

Что Данила-мастер не выходит каменный цветочек?

Сообщение от TheCalligrapher

Традиционно подобные затеи выбрасываются в форум в виде некоего "вопроса", но на самом деле у аффтора вопросов нет: он пришел вещать, а не спрашивать. Детектируются подобные деятели довольно быстро: усваивать то, что им пытаются объяснить участники форума, они не хотят.
Догадываюсь, что во многих случаях (пока не имея в виду нынешний) мы наблюдаем деятельность одного и то го же персонажа, зарегистрировавшего очередной аккаунт.

по специфической манере его постов - я догадываюсь, кто этот персонаж, но пальцем тыкать не стану :)

@Наталья8 · 17.04.2026, 14:40

Royal_X,
Что то тебя видно не было....
Кодеблок? Да не пишу я на нём.. Просто валяеться.
Думаешь они на новой версии более стабильным его сделали?

Добавлено через 6 минут
4blK4blPblK,
Да ну... Таких длинных измышлений, умозаключений (многобукоф), что то я давно не видел.

Алексей1153 · 17.04.2026, 14:54

Also what, какое странное видение. Даже спустя 4 страницы объяснений

Добавлено через 5 минут
Also what, поздравляю с ачивкой. Когда спокойнейший и терпеливейший обитатель форума вкатывает жирный минус - это достижение, я считаю

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Теория всего 6. Судьба неотвратима? anaschu 21.07.2026 Математическое доказательство Судьбы: Точка бифуркации в едином тензорном ядре Модели ВсегоСвежее обновление питоновского ядра «Soil Chemistry 2. 0» дало нам неопровержимое математическое. . .	Теория всего 5. ядро Теории Всего: Математический изоморфизм репликаторов и иллюзия свободы воли anaschu 21.07.2026 Единое ядро Теории Всего: Математический изоморфизм репликаторов и иллюзия свободы воли Главная задача «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы» (аттракторов. . .	сукцессия 37. Внедрил дипсик в свой оркестр из ИИ. У него закончилось пространство чата, потому опубликую выводы из его работы здесь anaschu 21.07.2026 ==================================================================== КОНТЕКСТ: Моделирование микоризной сукцессии (AM → ECM) ==================================================================== . . .	сукцессия 36. Делаю прогоны модели около порога бифуркации (превращения эндо микоризы в экто микоризу) anaschu 21.07.2026 СУКЦЕССИЯ МИКОРИЗ: КАК МАТЕМАТИКА ОБЪЯСНЯЕТ ПОДЗЕМНУЮ ВОЙНУ Мы привыкли думать, что лес — это деревья. А грибы — это то, что мы собираем в корзинку осенью. Но если заглянуть под землю, окажется,. . .
ИИ и человечность kumehtar 21.07.2026 Забавно, что общаясь с ИИ, я замечаю, насколько он высказывается умно, и насколько верит в людей. Он умеет прощать. Он знает как отвечать не обесценивая опыт других людей, даже если сам не верит. Он. . .	Нейтральные знания ..., ... чистая наука. Пока что-то проходит модерацию на Хабре, стоит развить мысль ... Hrethgir 20.07.2026 К таким радикальным взглядам я конечно в той публикации не приходил, но чтобы скоротать вечер, решил углубиться немного. 1. Почему показания термометра заряжены целью? Цель заложена в самом. . .	Установка нескольких штампов электронной подписи в строго определенных местах файла docx ВладимирСамохин 19.07.2026 (В!) Работа с Электронной подписью - это неотъемлемая часть современного документооборота. Но что делать, если нужно поставить несколько штампов электронной подписи в строго определенных местах. . .	сукцессия 35. Научная статья о проделанной работе anaschu 19.07.2026 Написал в формате латекс и пдф

@Also what -342 / 1 / 0 Регистрация: 27.12.2025 Сообщений: 29

	Неинициализированные указатели 14.04.2026, 17:27. Показов 9259. Ответов 130 Метки нет (Все метки) Подскажите пожалуйста, если использование неинициализированных указателей в С++ сопряжено с рисками неопределённого поведения и случайного доступа к памяти, то для каких целей в языке оставлена возможность объявления неинициализированных указателей? 0

@Recrut_rf 389 / 334 / 66 Регистрация: 14.10.2014 Сообщений: 1,475
	15.04.2026, 10:12
	ух ё... думал тема уже закрыта, ан нет - на четыре страницы наклепали, всю ночь сидели Везучие - у вас похоже времени свободного дохрена 0

Алексей1153 фрилансер 6496 / 5727 / 1133 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,289
	15.04.2026, 11:50
	Recrut_rf, не всё ж на диване разлагаться, вот, решили с обычным троллем пообщаться 1

Алексей1153
	15.04.2026, 18:11
	Не по теме: они размножаются о_О 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	16.04.2026, 14:10
	TheCalligrapher, Прочитал ваш экскурс. А мне почему то враги запрещают читать неинициализированные переменные. Мелкомягкие в натуре враги... Проклятые империалисты... 0

@vlisp 1070 / 991 / 153 Регистрация: 10.08.2015 Сообщений: 5,427
	16.04.2026, 17:40
	Вся эта тема бестолковая Объявить массив как указатель на 1й элемент Выделить память на n элементов Заполнить массив значениями Обработать массив, как надо Когда уже не надо, отдать память обратно Конец Нечего заниматься словоблудием и рукоблудием Пиши простой код, долб*** (KISS) 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 00:28
	Как он может мне запретить.. Хочу читать много переменных.... И что бы неиници.,. Былы... Запутался. 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 00:35
	Кодеблок нулём иницылы... Твою мать. Как всё задолбало... 0

@Also what -342 / 1 / 0 Регистрация: 27.12.2025 Сообщений: 29
	17.04.2026, 11:00 [ТС]
	Что Данила-мастер не выходит каменный цветочек? Добавлено через 58 минут Моё видение процессов протекающих при объявлении неинциализированных указателей, ну и переменных до кучи (не претендую на истину в конечной инстанции, пытаюсь разобраться для себя). При компиляции программы с с вышеуказанными объявлениями компилятор (если в нём отключены оптимизирующие режимы) что для указателя, что для переменной рандомно цепляет адрес памяти в куче (объявление внутри функции я не рассматриваю так как там память выделяется на стеке а не в куче, хотя и там ситуация может быть аналогичноя). В рандомно выделенной области памяти что-то уже лежит (или "мусор" или данные используемые какой-то программой или операционной системой, хотя скорее всего оп защищает свои данные так как компилятор по идее запрашивает память именно у оп). При попытке использования неинциализированного указателя или переменной (попытки перезаписи в сопряженные с ними участки памяти новых значений) возникает ситуация пресловутого UB. Если в памяти лежит "мусор", то ничего критического не происходит и всё работает должным образом, а вот если в памяти находятся используемые программами или оп данные, то при их перезаписи может произойти всё что угодно (UB). Так как синтаксис языка позволяет вначале объявить указатель или переменную без инициализации, а присваивать им значения позднее, то это вынуждает компилятор присваивать им адреса в памяти при компиляции (любой объект по определению должен иметь адрес в памяти). Так как подобная ситуация порождает UB разработчики компиляторов пытаются купировать его возникновение. Один из способов выдавать ошибку при компиляции с определенными ключами компиляции, другой принудительно инициировать их нулём (как в приведенном выше примере Наталья8). 0

@Royal_X 6315 / 3038 / 1054 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 11,574
	17.04.2026, 12:44
	Наталья8, ты почему C::B не обновляешь? Уже ж давно есть версия 25.03. А ещё лучше, ставь ночную сборку. Например, билд 13831 вышел совсем недавно, 9 апреля. Они там постоянно что-то фиксят. Полтора разраба осталось, но если на них надавить, то профиксят любой баг. Сам я много раз репортил. 0

@Наталья8 623 / 381 / 67 Регистрация: 09.03.2016 Сообщений: 4,243
	17.04.2026, 14:40
	Royal_X, Что то тебя видно не было.... Кодеблок? Да не пишу я на нём.. Просто валяеться. Думаешь они на новой версии более стабильным его сделали? Добавлено через 6 минут 4blK4blPblK, Да ну... Таких длинных измышлений, умозаключений (многобукоф), что то я давно не видел. 0

Алексей1153 фрилансер 6496 / 5727 / 1133 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,289
	17.04.2026, 14:54
	Also what, какое странное видение. Даже спустя 4 страницы объяснений Добавлено через 5 минут Also what, поздравляю с ачивкой. Когда спокойнейший и терпеливейший обитатель форума вкатывает жирный минус - это достижение, я считаю 0