Определить количество максимальных элементов в массиве.

@валентин777 · Регистрация: 01.06.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Дан одномерный массив. Определить количество максимальных элементов в массиве.

@Сыроежка · 28.08.2011, 18:19

Сообщение от Петррр

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(void)
{
    int a[50];
    int max = -1, maxCount = 0;
    int i;
    for(i = 0; i < 50; i++)
    {
        a[i] = rand() % 10;
        if (a[i] > max)
            max = a[i];
        printf("%d ", a[i]);
    }
    for(i = 0; i < 50; i++)
        if (a[i] == max)
            maxCount++;
    printf("\n\n%d", maxCount);
    getchar();
}

Ваш код некорректный, так как, например, нельзя исключать ситуацию, когда все элементы заданного массива будут менрьше -1, и тогда вы получите, что для любой подобной последовательности состоящей из отрицательных элементов максаимум всегда будет равен -1.

@Петррр · 28.08.2011, 18:21

Разве эта строка может сгенерировать число меньше -1.?

C
1
a[i] = rand() % 10;

silent_1991 · 28.08.2011, 18:29

Сообщение от Thinker

Давайте немного алгоритмически мыслить, а не все "в лоб"

Давайте. Ваша функция написана "в лоб", ибо она не универсальна. Предложенный мной вариант - алгоритмический, потому что при небольшом изменении условия уже написанный и отлаженный код не придётся менять.

Сообщение от Thinker

все системы рухнут от перегрева работы

И как же на это повлияет универсальность?

Сообщение от Thinker

Драйвера и многое другое так не пишут, вот в о чем речь.

"Драйвера и многое другое" - вещи специфические, а не прикладные, о коих говорим мы.

@Сыроежка · 28.08.2011, 18:36

Сообщение от Петррр

Разве эта строка может сгенерировать число меньше -1.?

C
1
a[i] = rand() % 10;

А причем здесь эта строка?! Вы показываете решение общей задачи нахождения количества максимальных элементов в последовательности. Так что ваша строка - это всего лишь ваш личный выбор способа заполнения массива, а у других людей может быть другой способ заполнения массива, например, через входной поток!

@Петррр · 28.08.2011, 18:50

Сыроежка, Вы притворяетесь или реально тупите.? Запуститу мой код тысячу раз и посмотрите будет ли ответ неверный. Если Валентин выберет другой способ заполнения массива, то пусть и по другому ищет это самое количество.

Добавлено через 1 минуту
Я писал конкретно под свой вариант.

@Сыроежка · 28.08.2011, 19:19

Сообщение от Петррр

Сыроежка, Вы притворяетесь или реально тупите.? Запуститу мой код тысячу раз и посмотрите будет ли ответ неверный. Если Валентин выберет другой способ заполнения массива, то пусть и по другому ищет это самое количество.

Добавлено через 1 минуту
Я писал конкретно под свой вариант.

А зачем его запускать тысячу раз?! Достаточно запустить один раз, заполнив массив через входной поток, и, используя ваш алгоритм, получить неверный ответ.

Я еще раз повторяю, ваш алгоритм подсчета количества максимальных элементов некорректный" Можно даже сказать грубее: безграмотный. Это уже избитое место, что при решении подобных задач начальное значение максимума или минимума должно быть значение первого элемента. То есть вы демонстрируете неправильный подход к решению задачи. А задача была сформулирована четко: определить количество максимальных элементов. Вопрос о том, какой будет использоваться массив и с какими значениями элементов, как некоторое ограничение на алгоритм, не ставился.

@Петррр · 28.08.2011, 19:46

Это где ж написано что мин/макс должен быть первый элемент.? Покажите мне мнение авторитетных авторов, а не демонстрируйте своё, грамотное

@Сыроежка · 28.08.2011, 19:57

Сообщение от Петррр

Это где ж написано что мин/макс должен быть первый элемент.? Покажите мне мнение авторитетных авторов, а не демонстрируйте своё, грамотное

Не обязательно первый, может быть и последний, если контейнер вам позволяет и даже взятый из середины контейнера. Главное - чтобы это было значением элемента контейнера. Просто обычно опреации последовательного обхода контейнеров начинают с некоторого начального элемента То есть все алгоритмы используют диапазон, задаваемый начальный и конечный итераторами. Более того, если вы имеете дело с однонаправленным списком, проще и эффективнее брать именно первый элемент в качестве предполагаемого максимума. Вы вообще алгоритмы знаете?! Посмотрите, как устроен алгоритм std::max_element.

Вообще-то, это изучают на первых занятиях по программированию: как найти максимальный или минимальный элемент в последовательности. Могу вас уверить, что ваш алгоритм демонстрируют в качестве неправльного подхода, как не надо находить максимальный и минимальный элемент!

Я вообще не понимаю, чего вы добиваетесь, так как, как я уже сказал, ваш алгоритм некорректный, и я показал, почему он некорректный.

@Петррр · 28.08.2011, 20:01

Нет. Я не знаю как работают алгоритмы, а что? Я говорю, что алгоритм корректный, потому что я знаю, что в массиве не будет элемента меньше нуля.

@Сыроежка · 28.08.2011, 20:11

Сообщение от Петррр

Нет. Я не знаю как работают алгоритмы, а что? Я говорю, что алгоритм корректный, потому что я знаю, что в массиве не будет элемента меньше нуля.

Знаете, я не вижу смысла обсуждать далее с вами этот вопрос, так как все, что можно было сказать, я уже сказал, в том числе и то, что в вопросе темы ничего не говорилось об ограничениях на значения элементов массива, а требовалось представить алгоритм, который для произвольного массива подсчитывает число максимальных элементов. Никого не интересовало, как вы будете воодить данные в массив. Не это было предметом темы.
Но даже если гипотетически предположить, что были какие-то ограничения на значения элементов массива, ваш подкход к решению щадачи все равно остается некорректным и бесполезным, так как кроме одного единичного частного случая его использовать нельзя. То есть даже речи никакой не идет о переносимости вашего алгоритма нахождения максимального элемента в последовательноти.

Повторяю в последний раз, так как, как я вижу, можно вам и десять раз повторять, но вы все равно не поймете, что ваш алгоритм нахождения количества максимальных элементов безграмотен! Вы даже не в состоянии понять, что ввод данных никакого отношения к самому алгоритму не имеет.

@CyBOSSeR · 28.08.2011, 20:14

Сообщение от Сыроежка

при решении подобных задач начальное значение максимума или минимума должно быть значение первого элемента.

Почему? Что, например, мешает при поиске минимального элемента взять максимально возможное значение для заданного типа?

@alex_x_x · 28.08.2011, 20:14

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>
 
template<typename T> struct Comp
{
   Comp() : count(0) {}
   void operator() (const T& t) 
   {
      if (t > max || 0 == count){ max = t; count = 1; }
      else if (t==max) ++count;
   }   
   
   int count;
   T max; 
};
 
int main()
{ 
   std::vector<int> v = {-10,3,23,2,3,-34,12,23};
   Comp<int> comp = std::for_each( v.begin(), v.end(), Comp<int>() );
   if (comp.count)
   {
     std::cout << comp.max << ", count - " << comp.count << std::endl;
   }    
}

не уверен, что с производительностью будет

@Сыроежка · 28.08.2011, 20:19

Сообщение от CyBOSSeR

Почему? Что, например, мешает при поиске минимального элемента взять максимально возможное значение для заданного типа?

Мешает то, что последовательность может быть пустой, и тогда для пустой последовательности вы вернете значение максимума.

@CyBOSSeR · 28.08.2011, 20:20

Петррр, Сыроежка прав относительно того, что начальное значение максимума не должно быть -1 и то как заполняется массив, никак этого положения не меняет.

Сообщение от Сыроежка

Мешает то, что последовательность может быть пустой, и тогда для пустой последовательности вы вернете значение максимума.

Ок, и что мы поимеем после строки max = sequence[0], если последовательность пуста?

@Сыроежка · 28.08.2011, 20:24

Сообщение от alex_x_x

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream>
 
template<typename T> struct Comp
{
   Comp() : count(0) {}
   void operator() (const T& t) 
   {
      if (t > max || 0 == count){ max = t; count = 1; }
      else if (t==max) ++count;
   }   
   
   int count;
   T max; 
};
 
int main()
{ 
   std::vector<int> v = {-10,3,23,2,3,-34,12,23};
   Comp<int> comp = std::for_each( v.begin(), v.end(), Comp<int>() );
   if (comp.count)
   {
     std::cout << comp.max << ", count - " << comp.count << std::endl;
   }    
}

не уверен, что с производительностью будет

До производительнсоти еще далеко! Ваш алгоритм содержит серьезную ошибку. Попробуйте ее найти сами. В теме "одноразмерный массив" я уже привел корректное профессиональное решение этой задачи.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от CyBOSSeR

Петррр, Сыроежка прав относительно того, что начальное значение максимума не должно быть -1 и то как заполняется массив, никак этого положения не меняет.

Ок, и что мы поимеем после строки max = sequence[0], если последовательность пуста?

А дело в том, что это выполняют лишь в том случае, если последовательность не пуста. Посмотрите реализацию алгоритма std::max_element

@fasked · 28.08.2011, 20:27

Сообщение от Сыроежка

А дело в том, что это выполняют лишь в том случае, если последовательность не пуста. Посмотрите реализацию алгоритма std::max_element

Что-то мешает выполнять алгоритм с максимальный значением для типа только в том случае, если последовательность не пуста?

@alex_x_x · 28.08.2011, 20:28

Сообщение от Сыроежка

Попробуйте ее найти сами. В теме "одноразмерный массив" я уже привел корректное профессиональное решение этой задачи.

не пробовали использовать меньше пафоса?

@CyBOSSeR · 28.08.2011, 20:31

Сообщение от Сыроежка

Посмотрите реализацию алгоритма std::max_element

Вы ее видели? Посмотрите внимательно, она возвращает итератор, а в случае пустой последовательности итератор указывающий на элемент следующий за последним, т.е. этот алгоритм будет работать для пустых последовательностей, достаточно лишь проверить, что возвращаемое значение не указывает на элемент следующий за последним. Ваше же "профессионально решение" в случае пустой последовательности вернет мусор, которым будет инициализировано поле count.

@Петррр · 28.08.2011, 20:31

Ок. Я расскажу великую тайну всех времен и народов. Я взял макс -1, потому что в массиве не может быть отрицательных элементов. Да. Пусть это будет не правильно. Но сделал я так, что бы избежать двух циклов вместо одного. Потому что пришлось бы сначала заполнить массив, а потом искать максимум. А так массив заполняется и в том же цикле ищется максимальный элемент.

@Сыроежка · 28.08.2011, 20:33

Сообщение от fasked

Что-то мешает выполнять алгоритм с максимальный значением для типа только в том случае, если последовательность не пуста?

Проблема в том, что когда вы имеете дело с объектами, то может вообще не быть некоего эталонного максимального значения для объектов. То есть оператор < может быть так определен, что он вообще не будет иметь дело с каким-то одним встроенным типом. Возьмите для примера объекты типа

C++
1
std::pair

.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 30. Фосфорный и азотный замки по "честному" закону лимитирования Либиха anaschu 16.07.2026 Основные достижения за последние дни 1. Механизм отложенного высвобождения фосфора Добавлен специальный пул для медленного разложения меланизированных гиф ЕСМ Реализована разная скорость. . .	Запрет пометки на удаление и отмены проведения Maks 16.07.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "ПутевойЛист" разработанного в КА2. Задача: запретить помечать на удаление и отменять проведения путевого листа при условии, если он сдан. . .	Как надо было делать правильно - вообще не слушать ИИ, его дело - текст. Hrethgir 15.07.2026 А вообще надо было делать не так, чтобы не исправлять ошибку https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10996. html , правильно было : удалил кнопку, а потом добавил её. Всё это стресс конечно. Почему?. . .	Знаете, от чего появляется стресс? kumehtar 15.07.2026 Стресс появляется оттого, что вы, зная как поступить правильно, делаете наоборот. Ларри Уингет
Нас бьют, а мы крепчаем? Какая чушь! kumehtar 15.07.2026 Вот это вот бытующее мнение, что человек меняется только под действием проблем, всегда считал вредоносным. Поверь, от проблем у людей появляются не изменения, а нервное расстройство и ПТСР. А. . .	сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .	Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .

@валентин777 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.06.2011 Сообщений: 45

	Определить количество максимальных элементов в массиве. 26.08.2011, 19:26. Показов 25997. Ответов 88 Метки нет (Все метки) Дан одномерный массив. Определить количество максимальных элементов в массиве. 0

@Петррр 6721 / 3570 / 900 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,937
	28.08.2011, 18:50
	Сыроежка, Вы притворяетесь или реально тупите.? Запуститу мой код тысячу раз и посмотрите будет ли ответ неверный. Если Валентин выберет другой способ заполнения массива, то пусть и по другому ищет это самое количество. Добавлено через 1 минуту Я писал конкретно под свой вариант. 0

@Петррр 6721 / 3570 / 900 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,937
	28.08.2011, 19:46
	Это где ж написано что мин/макс должен быть первый элемент.? Покажите мне мнение авторитетных авторов, а не демонстрируйте своё, грамотное 0

@Петррр 6721 / 3570 / 900 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,937
	28.08.2011, 20:01
	Нет. Я не знаю как работают алгоритмы, а что? Я говорю, что алгоритм корректный, потому что я знаю, что в массиве не будет элемента меньше нуля. 0

@Петррр 6721 / 3570 / 900 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,937
	28.08.2011, 20:31
	Ок. Я расскажу великую тайну всех времен и народов. Я взял макс -1, потому что в массиве не может быть отрицательных элементов. Да. Пусть это будет не правильно. Но сделал я так, что бы избежать двух циклов вместо одного. Потому что пришлось бы сначала заполнить массив, а потом искать максимум. А так массив заполняется и в том же цикле ищется максимальный элемент. 0

Определить количество максимальных элементов в массиве.

Решение