Один и тот же код, но работает по разному

@bobibu · Регистрация: 13.06.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Один и тот же код но работает по разному.
Если запускать код по шагам отрабатывает на все 100%, а если "не по-шагам", то есть запустить exe и работаем в программе, то она не правильно работает.
(если кому интересно, что за программа, то это цепи Маркова с исследованием финального распределения с визуальным приложением в виде игрового автомата(было скучно вот и игровой автомат и пририсовал

))
если быть точнее то в этом куске программа "не по-шагам" работает не правильно:

C++
1
2
3
4
5
6
for(i=0;i<5;i++)
             {
                 button1_Click(sender,e);
                 button2_Click(sender,e);
                 ...
             }

есть предположение, что компилятор по разному компилирует(по шагам и "не по-шагам")...
Если у кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу буду рад услышать!)
Заранее Спасибо!)

@bobibu · 12.05.2014, 19:01 **[ТС]**

Пишу еще раз, для того чтобы поднять тему)
Просто интересно в чем прикол)

@tezaurismosis · 12.05.2014, 20:24

bobibu, можно немного больше кода, хотя бы этот метод и связанные с ним, так что-то не приходят идеи

@bobibu · 12.05.2014, 22:12 **[ТС]**

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
button3_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) 
{
    for(i=0;i<5;i++)
     {
         button1_Click(sender,e);
         button2_Click(sender,e);
         //красим panel на каждом i шаге по разному
     }
}
button1_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) 
{
    //заполняем рандомно вектор B с условиями цепи Маркова
}
button2_Click(System::Object^  sender, System::EventArgs^  e) 
{
    proizvedenieVector();   //умножение возведённой матрицы A^n и вектора B
}

код в 500 строк разумеется кидать нет никакого смысла, но вот так кратенько у меня работает так)
из всех эспериментов, я понял то что компилятор не считает нужным "менять рандомный вектор"
но вот эта строка присутствует разумеется:

C++
1
srand((unsigned) time(NULL));

вообщем, решил сделать проверку, решил посмотреть какие векторы у меня получаются в итоге после button2_Click:
по шагам - разные векторы(тут правильно, соответственно при маленькой степени n, при больших степенях будут уже одинаковые векторы)
"не по-шагам" - одинаковые векторы(тут не правильно)

работаю в VS 2008

@tezaurismosis · 13.05.2014, 11:22

Тот код, что вы привели почти ничего не проясняет, ну да ладно.
Раз код зависит от

C++
1
srand((unsigned) time(NULL));

во время выполнения скомпилированной программы этот код генерирует одинаковые числа, так как "seed" (это параметр в методе: (unsigned) time(NULL)) не успевает измениться.
При выполнении кода в отладке (это вы подразумеваете под словом "по-шагам"?) time(NULL) успевает измениться, пока вы переходит от строки к строке и случайные числа генерируются разные.

@bobibu · 13.05.2014, 11:41 **[ТС]**

C++
1
srand((unsigned) time(NULL));

он у меня находился в

C++
1
button1_Click(sender,e);

получается он у меня постоянно обновлялся и не успевал изменяться)
tezaurismosis, спасибо!)
закинул srand((unsigned) time(NULL)) в Form1_Load(), теперь все норм)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .
Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .

@bobibu 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.06.2013 Сообщений: 82
	12.05.2014, 19:01 [ТС]
	Пишу еще раз, для того чтобы поднять тему) Просто интересно в чем прикол) 0

@tezaurismosis Администратор 9674 / 4826 / 763 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,664 Записей в блоге: 14
	12.05.2014, 20:24
	bobibu, можно немного больше кода, хотя бы этот метод и связанные с ним, так что-то не приходят идеи 0