Каким компилятором Вы пользуетесь?

Каким компилятором вы пользуетесь? Или какой самый лучший?

0

Roma_F, CodeGear, это дочерняя компания Borland (зародилась в недрах Borland и руководство Borland решило просто выделить отдельную компанию) ... Выкупа компании не было. А вот потом огранизация Embarcadero выкупила CodeGear. И выкупила все права на продукты CodeGear Delphi и CodeGear C++ Builder

0

MiCr0s0fT, а о чём написано у меня в сообщении? ))

0

Roma_F, когда я открывал эту тему - сообщения ещё не было. Появилось время ответить - написал... но сообщения не заметил ...

Кстати, неплохо было бы прилепить к форуму движок проверки добавленных сообщений. (вот только не помню, в какой системе я такой видел)

0

Я заметил что Visual C++ растет Стоп не надо Выше Borland C++ идти

0

Это не удивительно, MSVS гораздо более удобная и стабильная среда разработки нежели C++ Bulder.

0

Сообщение от CyBOSSeR Это не удивительно, MSVS гораздо более удобная и стабильная среда разработки нежели C++ Bulder.

И вот после этой фразы должно идти обсуждения "за" и "против" страниц на пять!

Что в ней такого стабильного и удобного?
Стабильность - это раздражающий диалог "В текущем проекте есть ошибки, запустить предыдущую версию?"... (который хоть можно отключить, но зачем он вообще нужен - никто так и не знает)
Спасибо, Капитан Очевидность... я модифицирую код специально для того, чтобы запускать прошлые версии!

А удобство, это наверное то, что студия принудительно выстраивает текст табуляцией и даже не удосуживается подсветить синтаксис открытых и закрытых скобок?
Для меня удобство Visual Studio проявилось только в 2010... удобно с #include работать ... только поставил символ "<" - получил список библиотек. И ещё к удобствам можно отнести более удобный показ прототипов функций.

А после глобального внедрения .NET мне чего-то противно в мелкостудию заглядывать! Хотя я знаю, что прийдётся и нужно привыкать ... но VCL пока плотно зажала... Надеюсь VCLX, которую хотят сделать в следующих версиях RAD Studio оправдает надежды ...

0

Сразу оговорюсь, последнюю версию Builder'а которую я видел, была C++ Builder 6.0. Все ниже сказанное относиться к ней.

Сообщение от MiCr0s0fT Что в ней такого стабильного и удобного?

1. Она не падает, в отличии от BCB. Не раз терял за полгода использования сделанное в BCB в связи с его глюками, в MSVS за 3 года - ни разу.
2. Отладчик. Отладчик BCB - хороший пример, каким отладчик не должен быть, не сравнить с отладчиком MSVS.
3. Пробовал одновременно работать над десятком проектов в BCB?

Сообщение от MiCr0s0fT А удобство, это наверное то, что студия принудительно выстраивает текст табуляцией и даже не удосуживается подсветить синтаксис открытых и закрытых скобок?

Это настраивается в настройках текстового редактора.

Сообщение от MiCr0s0fT Стабильность - это раздражающий диалог "В текущем проекте есть ошибки, запустить предыдущую версию?"... (который хоть можно отключить, но зачем он вообще нужен - никто так и не знает) Спасибо, Капитан Очевидность... я модифицирую код специально для того, чтобы запускать прошлые версии!

А что если опять же у нас 10 проектов? Это возможность позволит отложить решения проблем в одном из них.

Сообщение от MiCr0s0fT А после глобального внедрения .NET мне чего-то противно в мелкостудию заглядывать!

.NET никто не навязывает, как были Win32, MFC, ATL и т.д. так и остались.

0

MiCr0s0fT, я так понял, что вы просто не умеете настраивать и пользоваться MS VS

Сообщение от MiCr0s0fT Стабильность - это раздражающий диалог "В текущем проекте есть ошибки, запустить предыдущую версию?"... (который хоть можно отключить, но зачем он вообще нужен - никто так и не знает)

Вы еще удивитесь почему фаервол спрашивает "Код программы был изменен, разрешить запуск?"

Сообщение от MiCr0s0fT даже не удосуживается подсветить синтаксис открытых и закрытых скобок?

У меня и без дополнительных настроек студия их всегда подсвечивала

Сообщение от MiCr0s0fT удобно с #include работать ... только поставил символ "<" - получил список библиотек

Поставьте Visual Assistant и у вас эта(а так же много других) возможность появится даже в 6.0, не говоря уже про 7.1, 8 и 9.

Сообщение от MiCr0s0fT А после глобального внедрения .NET мне чего-то противно в мелкостудию заглядывать

.NET имеет отношение только к CLR, просто не заглядывайте туда и все.

Сообщение от MiCr0s0fT неплохо было бы прилепить к форуму движок проверки добавленных сообщений

А не проще перед отправкой сообщения просто обновить страницу?

Предлагаю на этом закончить спор о преимуществах одной среды над другими

0

Сообщение от CyBOSSeR 1. Она не падает, в отличии от BCB. Не раз терял за полгода использования сделанное в BCB в связи с его глюками, в MSVS за 3 года - ни разу.

Странно, но у меня тоже никаких глюков не было (начиная с Borland for DOS, заканчивая сейчашними)

Сообщение от CyBOSSeR 2. Отладчик. Отладчик BCB - хороший пример, каким отладчик не должен быть, не сравнить с отладчиком MSVS.

В шестой версии BCB отладчик мне нужен был для банальных целей, поэтому сравнить его с современным я уже не смогу.

Сообщение от CyBOSSeR 3. Пробовал одновременно работать над десятком проектов в BCB?

Конечно пробовал! Всё очень удобно. Переключение от проекта к проекту - дабл клик. Единственное, что меня сначала раздражало - это одновременный запуск. Но потом привык, всё оказалось довольно просто.

Сообщение от CyBOSSeR А что если опять же у нас 10 проектов? Это возможность позволит отложить решения проблем в одном из них.

Как-нибудь загляните на вкладку History в Borland. Дабл клик - и возвращаемся к любому состоянию.

Сообщение от M128K145 MiCr0s0fT, я так понял, что вы просто не умеете настраивать и пользоваться MS VS

Вы чуть-чуть ошиблись! Я настроил в ней только то, что мне нужно было в рамках проекта.

Сообщение от M128K145 У меня и без дополнительных настроек студия их всегда подсвечивала

Visual Studio 2008 Team, VS 6 (оффы, MSDN) - не подсвечивали по умолчанию.

Сообщение от M128K145 Поставьте Visual Assistant и у вас эта(а так же много других) возможность появится даже в 6.0, не говоря уже про 7.1, 8 и 9.

Нет, спасибо, мне не нужно. По подписке MSDN организация получила Visual Studio 2010. Соответственно, её и поставили. Даунгрейд не предвидится.

Сообщение от M128K145 А не проще перед отправкой сообщения просто обновить страницу?

Если судить, так, как вы - то техпроцесс будет стоять. Зачем автоматизировать, если можно сделать руками? Пусть будет по вашему.

Сообщение от M128K145 Предлагаю на этом закончить спор о преимуществах одной среды над другими

А вот здесь я полностью Вас поддерживаю. Всё равно каждый останется при своём мнении.
Хотя, я например, услышал интересное мнение о том, что отладчик BCB6 - пример того, к чему не нужно стремится... мне, например, стало интересно... найду старую машину, посмотрю, что же такого ужасного было в 6-ой версии.

0

MiCr0s0fT, можно спорить долго и упорно, а главное бесполезно, тем более ничего определенного про новые версии Builder'а от CodeGear сказать не могу, т.к. ни разу с ними не сталкивался. Про BCB 6, которой значится в опросе, я сказал выше.

Давай не будем превращать тему в холивар, как и предлагал M128K145. Каждый останется при своем мнении.

0

Но все таки блокнот самый лучший компилятор Даже ошибки не выдает! (Знать бы как еще с него проги запускать)

0

doocee, можно батник написать, который будет передавать компилятору путь к созданному блокнотом файлу

0

я пробую сейчас обюзать QT_by_Nokia v4 под minGW и VS, пока очень нравится,
основное достоинство QT - это то что прогу можна компилить под разные ОС

0

Сообщение от doocee Но все таки блокнот самый лучший компилятор

блокнот - самый тупой компилятор
vim рулит

0

doocee, Kidalvь, я вас разочарую, блокнот - это не компилятор, а всего лишь текстовый редактор

0

Сообщение от M128K145 doocee, Kidalvь, я вас разочарую, блокнот - это не компилятор, а всего лишь текстовый редактор

Да я просто пошутил Я даже Hello world на блокноте не смог откомпелировать

0

Сообщение от doocee Да я просто пошутил Я даже Hello world на блокноте не смог откомпелировать

Хм....., а я смог....

0

Как если не секрет?

0

Сообщение от M128K145 Kidalvь, я вас разочарую, блокнот - это не компилятор, а всего лишь текстовый редактор

Я говорил, что это компилятор? просто на "блокнот" ответил
текстовый редактор тоже может участвовать в создании программ

0

Kidalvь,

Сообщение от Kidalvь блокнот - самый тупой компилятор

эпитеты можно опустить.

Прекращаем оффтопить. Я вынужден буду начать раздавать карточки за оффтоп в тематическом разделе

1