Управляющие последовательности

@Elarium · Регистрация: 01.09.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! Начал писать на C под Linux одновременно начав изучать книгу Стивена Прата. Пытаясь реализовать один из примеров, связанных с управляющими последовательностями, вместо результатов управляющих последовательностей я получил только h-коды.
Вот код примера:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include <stdio.h>
 
int main(void)
{
    float salary;
    printf("\aВведите предпочитаемую вами сумму месячного жалования:");
    printf(" $_______\b\b\b\b\b\b\b");
    scanf("%f", &salary);
    printf("\n\t%.2f в месяц соотвествует $%.2f в год.", salary, salary * 12.0);
    printf("\rОго!\n");
 
    return 0;
}

Вот результат:

@gng · 26.07.2014, 16:20

В вашем примере используются управляющие символы, а не управляющие последовательности.
Они, как, впрочем и последовательности, передаются терминалу (в наше время это, обычно, псевдотерминал) и уже от него зависит, как отображать.
Мой терминал, например, приведенный ввод-вывод осуществляет правильно.
Советую запустить программу из тертинала, а не из среды разработки.

@Elarium · 26.07.2014, 19:21 **[ТС]**

Да, действительно, под терминалом всё работает верно. На счет терминологии слово символ действительно более правильно, однако в книге используется именно термин "последовательность". Да и перевод книги оставляет желать лучшего, на самом деле. Спасибо за ответ.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это дополнительная запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:
Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .

@gng 923 / 639 / 198 Регистрация: 08.09.2013 Сообщений: 1,693
	26.07.2014, 16:20
	В вашем примере используются управляющие символы, а не управляющие последовательности. Они, как, впрочем и последовательности, передаются терминалу (в наше время это, обычно, псевдотерминал) и уже от него зависит, как отображать. Мой терминал, например, приведенный ввод-вывод осуществляет правильно. Советую запустить программу из тертинала, а не из среды разработки. 1

@Elarium 0 / 0 / 0 Регистрация: 01.09.2012 Сообщений: 2
	26.07.2014, 19:21 [ТС]
	Да, действительно, под терминалом всё работает верно. На счет терминологии слово символ действительно более правильно, однако в книге используется именно термин "последовательность". Да и перевод книги оставляет желать лучшего, на самом деле. Спасибо за ответ. 0