Передача числа через семафор

@konsul777 · Регистрация: 13.11.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток.
создаем именованный семафор, открываем его и инициализируем

C
1
2
char semname[]="mysemaphore";
sem_t* s1 = sem_open(semname,O_CREAT,0777,15);

вот последний параметр - value = 15, как его передать другому процессу?
есть функция sem_getvalue(), возможно с ее помощью, чтобы другой процесс увидел этот параметр?

@grgdvo · 10.02.2016, 15:37

Семафор - объект синхронизации процессов, но никак не средство передачи значений. getvalue вряд ли сработает правильно, если кто-то уже залочит семафор. Хотите передать данные из одного процесса в другой: используйте общую память.

@konsul777 · 10.02.2016, 16:10 **[ТС]**

grgdvo, нельзя, условие задачи - для передачи нужно использовать только семафоры

@grgdvo · 11.02.2016, 03:19

1. Попробуйте, конечно, getvalue. Возможно сразу после open, пока семафор никто "не трогал" через sem_wait и sem_open, функция getvalue вернет верное значение.
2. Либо же во втором процессе сделать счетчик с проверкой с помощью trywait. То есть уменьшать значение семафора до тех пор, пока не достигните 0. Таким образом, посчитаете какое было начальное значение.

@konsul777 · 15.02.2016, 16:35 **[ТС]**

в общем если передать нужно одно число, такой вариант проходит. Но задача состоит в том, что чисел нужно передать порядка 70-80, один процесс должен передать другому процессу семафорами идентификаторы (PID) активных процессов, при этом ничего кроме семафоров использовать нельзя. Как тут лучше реализовать, через массив семафоров?

@grgdvo · 16.02.2016, 02:36

(Из пушки по воробьям стреляем).
Если нельзя использовать ничего (и даже общую память), то предложу следующее.
Предположим существуют межпроцессные операции Read(канал, число) и Write(канал, число). Write - посылает число, Read - читает число. Обе операции блокирующие, то есть блокируют дальнейшее выполнение, пока не завершаться.
Канал - есть нечто, через что процессы взаимодействуют - в данном случае семафоры. Тогда алгоритм отправителя такой

C
1
2
3
4
5
ch = Open();
Write(ch, count); // счколько чисел собираемся передать
for (int i = 0; i < count; i++) {
  Write(ch, values[i]);
}

получатель такой

C
1
2
3
4
5
6
ch = Open();
int count = 0;
Read(ch, count);
for (int i = 0; i < count; i++) {
  Read(ch, values[i]);
}

Теперь задача свелась к правильной реализации Open, Write, Read (ну Close для порядку еще нужен) через семафоры. Думаю здесь нужен как минимум один синхронизирующий семафор для упорядочивания Read и Write и нужен будет еще один "фиктивный" семафор для собственно хранения значения.

@konsul777 · 16.02.2016, 22:23 **[ТС]**

то есть можно обойтись без массива семафоров? Вообще объясню для чего я собрался его использоваться - на одном из форумов спрашивали по похожей задаче, там только нужно было аналогичным образом передавать размеры файлов из папки и там как вариант решения советовали использовать массив семафоров - то есть получаем некое число, переводим его в двоичный код, берем допустим 10 семафоров - захваченный семафор 0, свободный 1, а на процессе приемнике переводим обратно. Но как-то это слишком "завернуто" что ли.

Добавлено через 5 часов 44 минуты
grgdvo, с таким моментом не получается разобраться, как лучше сделать. Есть список пид-ов процеесов, которые надо передать, в процессе отправителе есть счетчик этих пид-ов, как этот счетчик передать процессу-приемнику? я так понимаю опять же это возможно только через семафор, поскольку другого использовать ничего нельзя?

@grgdvo · 17.02.2016, 14:00

Двоичное кодирование приберегите на потом. Я тоже считаю, что это слишком мудрено.

Я не понял, ну есть список пидов (чисел), причем тут счетчик??? Что за счетчик?? У списка есть размер. Сначала передайте размер списка, потом передавайте элементы списка. Если размер списка заранее неизвестен, то определите признак конца списка. Например, концом списка будет полученное число ноль! Процесса с нулевым пидом не существует.

@konsul777 · 17.02.2016, 14:25 **[ТС]**

grgdvo,

Сообщение от grgdvo

ну есть список пидов (чисел), причем тут счетчик?

я имел ввиду размер списка

@drfaust · 17.02.2016, 21:20

Интересно, а препод рассматривает mutex как разновидность семафора?
Да ладно.

Берём 2 семафора. Один "бинарный"(про мьютексы не зря спрашивал), второй обычный, со счётчиком.

1. Процесс "Писатель" (далее "Пэ") блокирует бинарный семафор, что будет означать "я занят подготоаливаю данные". Тут процесс "Читатель" (далее "Чу") ждёт освобождения бинарного(собственно он с ожидания свободы бинарного и должен начинаться).
2. Пока "бинарный" семафор занят, "Пэ" начинает в цикле наращивать обычный семафор столько, сколько надо(man 3 sem_post ) Как только "Пэ" "накрутил" нужное кол-во, он освобождает бинарный семафор, после чего "Чу" выходит из спячки и начинает неблокирующим "захватом"(man 3 sem_trywait ) в цикле(пока не получит ошибку) подсчитывать кол-во "накрученных" "Пэ" оборотов.

И это зациклить на нужное кол-во чисел.

Ну как-то так, на хмельную голову.

@konsul777 · 17.02.2016, 22:39 **[ТС]**

drfaust, я тоже думал над таким вариантом))
еще как вариант не наращивать sem_post-ом семафор, а в процессе-писателе в цикле каждый раз создавать новый семафор и задавать нужное значение, а в процессе-читателе забирать значение и прибивать (sem_unlink)

@drfaust · 18.02.2016, 17:56

Сообщение от konsul777

я тоже думал над таким вариантом))

Мне кажется, что если покумекать можно вообще одним "накопительным" семафором обойтись, только чёт до ума идею не соображу. А так, 2 семафора - наиболее простой и оптимальный вариант к данной задаче - не надо плодить/уничтожать, не надо создавать массивы и т.п.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
1С: Контроль уникальности заводского номера Maks 23.03.2026 Алгоритм контроля уникальности заводского (или серийного) номера на примере документа выдачи шин для спецтехники с табличной частью. Данные берутся из регистра сведений, по которому настроено. . .	Хочу заставить корпорации вкладываться в здоровье сотрудников: делаю мат модель здравосохранения anaschu 22.03.2026 e7EYtONaj8Y Z4Tv2zpXVVo https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git	1С: Программный отбор элементов справочника по группе Maks 22.03.2026 Установка программного отбора элементов справочника "Номенклатура" из модуля формы документа. В качестве фильтра для отбора справочника служит группа номенклатуры. Отбор по наименованию группы. . .	Как я обхитрил таблицу Word Alexander-7 21.03.2026 Когда мигает курсор у внешнего края таблицы, и нам надо перейти на новую строку, а при нажатии Enter создается новый ряд таблицы с ячейками, то мы вместо нервных нажатий Энтеров мы пишем любые буквы. . .
Krabik - рыболовный бот для WoW 3.3.5a AmbA 21.03.2026 без регистрации и смс. Это не торговля, приложение не содержит рекламы. Выполняет свою непосредственную задачу - автоматизацию рыбалки в WoW - и ничего более. Однако если админы будут против -. . .	1С: Программный отбор элементов справочника по значению перечисления Maks 21.03.2026 Установка программного отбора элементов справочника "Сотрудники" из модуля формы документа. В качестве фильтра для отбора служит значение перечислений. / / Событие "НачалоВыбора" реквизита на форме. . .	Переходник USB-CAN-GPIO Eddy_Em 20.03.2026 Достаточно давно на работе возникла необходимость в переходнике CAN-USB с гальваноразвязкой, оный и был разработан. Однако, все меня терзала совесть, что аж 48-ногий МК используется так тупо: просто. . .	Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .

@grgdvo 1265 / 979 / 384 Регистрация: 02.09.2012 Сообщений: 3,026
	10.02.2016, 15:37
	Семафор - объект синхронизации процессов, но никак не средство передачи значений. getvalue вряд ли сработает правильно, если кто-то уже залочит семафор. Хотите передать данные из одного процесса в другой: используйте общую память. 0

@konsul777 4 / 4 / 2 Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 253
	10.02.2016, 16:10 [ТС]
	grgdvo, нельзя, условие задачи - для передачи нужно использовать только семафоры 0

@grgdvo 1265 / 979 / 384 Регистрация: 02.09.2012 Сообщений: 3,026
	11.02.2016, 03:19
	1. Попробуйте, конечно, getvalue. Возможно сразу после open, пока семафор никто "не трогал" через sem_wait и sem_open, функция getvalue вернет верное значение. 2. Либо же во втором процессе сделать счетчик с проверкой с помощью trywait. То есть уменьшать значение семафора до тех пор, пока не достигните 0. Таким образом, посчитаете какое было начальное значение. 0

@konsul777 4 / 4 / 2 Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 253
	15.02.2016, 16:35 [ТС]
	в общем если передать нужно одно число, такой вариант проходит. Но задача состоит в том, что чисел нужно передать порядка 70-80, один процесс должен передать другому процессу семафорами идентификаторы (PID) активных процессов, при этом ничего кроме семафоров использовать нельзя. Как тут лучше реализовать, через массив семафоров? 0

@konsul777 4 / 4 / 2 Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 253
	16.02.2016, 22:23 [ТС]
	то есть можно обойтись без массива семафоров? Вообще объясню для чего я собрался его использоваться - на одном из форумов спрашивали по похожей задаче, там только нужно было аналогичным образом передавать размеры файлов из папки и там как вариант решения советовали использовать массив семафоров - то есть получаем некое число, переводим его в двоичный код, берем допустим 10 семафоров - захваченный семафор 0, свободный 1, а на процессе приемнике переводим обратно. Но как-то это слишком "завернуто" что ли. Добавлено через 5 часов 44 минуты grgdvo, с таким моментом не получается разобраться, как лучше сделать. Есть список пид-ов процеесов, которые надо передать, в процессе отправителе есть счетчик этих пид-ов, как этот счетчик передать процессу-приемнику? я так понимаю опять же это возможно только через семафор, поскольку другого использовать ничего нельзя? 0

@grgdvo 1265 / 979 / 384 Регистрация: 02.09.2012 Сообщений: 3,026
	17.02.2016, 14:00
	Двоичное кодирование приберегите на потом. Я тоже считаю, что это слишком мудрено. Я не понял, ну есть список пидов (чисел), причем тут счетчик??? Что за счетчик?? У списка есть размер. Сначала передайте размер списка, потом передавайте элементы списка. Если размер списка заранее неизвестен, то определите признак конца списка. Например, концом списка будет полученное число ноль! Процесса с нулевым пидом не существует. 1

@drfaust 599 / 421 / 137 Регистрация: 02.10.2008 Сообщений: 1,798 Записей в блоге: 1
	17.02.2016, 21:20
	Интересно, а препод рассматривает mutex как разновидность семафора? Да ладно. Берём 2 семафора. Один "бинарный"(про мьютексы не зря спрашивал), второй обычный, со счётчиком. 1. Процесс "Писатель" (далее "Пэ") блокирует бинарный семафор, что будет означать "я занят подготоаливаю данные". Тут процесс "Читатель" (далее "Чу") ждёт освобождения бинарного(собственно он с ожидания свободы бинарного и должен начинаться). 2. Пока "бинарный" семафор занят, "Пэ" начинает в цикле наращивать обычный семафор столько, сколько надо(man 3 sem_post ) Как только "Пэ" "накрутил" нужное кол-во, он освобождает бинарный семафор, после чего "Чу" выходит из спячки и начинает неблокирующим "захватом"(man 3 sem_trywait ) в цикле(пока не получит ошибку) подсчитывать кол-во "накрученных" "Пэ" оборотов. И это зациклить на нужное кол-во чисел. Ну как-то так, на хмельную голову. 2

@konsul777 4 / 4 / 2 Регистрация: 13.11.2012 Сообщений: 253
	17.02.2016, 22:39 [ТС]
	drfaust, я тоже думал над таким вариантом)) еще как вариант не наращивать sem_post-ом семафор, а в процессе-писателе в цикле каждый раз создавать новый семафор и задавать нужное значение, а в процессе-читателе забирать значение и прибивать (sem_unlink) 0