Как обойти ошибку "lvalue required as increment operand" в большом старом коде

@ArkadyKlimov · Регистрация: 03.11.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Мои познания в С неглубоки, и нужна консультация более опытного профи.
Ошибка появилась при попытке скомпилировать современным gcc (версии 6.3.0, для MinGW) старую программу, написанную еще лет 20 назад в Borland Turbo-C. Тогда все работало. Смысл в следующем.
Комплекс большой и состоит из многих файлов .c и .h . Структура кода модулярная: верхние уровни используют определения нижних. Нижние как бы "ничего не знают" про верхние.
Привожу небольшой законченный тест, который может служить моделью.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
#include <malloc.h>
#include <stdio.h>
 
//#include "refcom.h"
// The content of refcom.h :
// ...
 
typedef struct elemstr {
   // ...
   struct elemstr *prec;
   struct elemstr *foll;
   } elem;
typedef elem * elemptr;
 
// ...
 
typedef union {
/*   stel * stelp;  */
   elemptr * elp;
   elemptr ** aelp;
   //...
   } stptr;
 
   elemptr*  stk;              /* Base of stack                   */
   stptr     stp;                 /* Pointer to stack                */
   elemptr*  spemax;       /* Upper bound for stack       */
#define  spe       stp.elp
// ...
// End of refcom.h
 
//#include "refint.h"
// The content of refint.h :
// ...
typedef struct stels {
   union {
      struct { elemptr svb1; elemptr svb2;} sb;
      struct stels * sstp;
      } u;
   int snel;
   int spc;
   } stel;
typedef stel * stelptr;
// End of refint.h
 
// some definitions for high level (these may change)
#define sb1 u.sb.svb1
#define sb2 u.sb.svb2
#define ssp u.sstp
 
#define sp ((stelptr)spe)
 
#define  pushst(vb1,vb2,vnel,vpc) \
                     { sp->sb1 = vb1;\
                       sp->sb2 = vb2;\
                       sp->snel = vnel;\
                       sp->spc =  vpc;}
#define  popst(vb1,vb2,vnel,vpc) \
                     { vb1 = sp->sb1;\
                       vb2 = sp->sb2;\
                       vnel = sp->snel;\
                       vpc = sp->spc;}
   elemptr b1,b2;
 
// ...
// End of refint.h
 
void main(int argc, char** argv) {
// ...
// some initializations made on the base level
   int stsize = 10000;
   stk = (elemptr*) malloc(stsize);
   stp.elp = stk;
   spemax = stk+(stsize-100);
 
// the following high level code should not change
   static stelptr savsp;
 
   printf("sp=%d\n", (int) sp);
 
   printf("sizeof(stel)=%d\n", sizeof(stel));
 
  savsp=sp;
  pushst(b1,b2,1,10);
 
  sp++;  // Error is here!
 
  printf("sp=%d\n", (int) sp);
  sp=savsp;
 
};

В самом "низу" (в файле refcom.h, а здесь - в начале) определен статический указатель stp на общий стек, который на базовом же уровне инициализируется через malloc. Это единый стек, который используется подсистемами разного уровня.

На "верхнем уровне" (в файле refint.h) определяется свой тип элементов стека stel (размера, кратного размеру базовых элементов типа elemptr), вводится свое имя sp для указателя стека, имеющее тип stelptr (посредством #define sp (stelptr)...) и производятся манипуляции с ним операторами sp++, sp--, sp=savsp, savsp=sp и т.п.
Ошибка появляется, поскольку sp содержит снаружи приведение типа (cast), а его приходится писать в левой части присваивания или под ++. Действительно, новый стандарт C это запрещает. Старый С (до 99-го года), по-видимому, разрешал.

Формально, надо приведение к нужному типу левой части ставить в правой части, тогда ок. Но здесь это потребует массовых переделок в коде "верхнего уровня", чего не хотелось бы.

Еще есть вариант, при котором определение типа структуры stel и указателя stelptr "переезжает" на базовый уровень и вставляется внутрь union, задающего тип stptr для указателя стека stp. Тогда трансляция проходит нормально, и "верхний" уровень не страдает, но нарушается принцип модулярности.

Поэтому я хочу спросить совета, может кто сможет подсказать решение, лишенное недостатков двух приведенных решений. Чтобы обойтись минимальными переделками, ничего не менять в коде "верхнего уровня" и сохранить модулярность. И, конечно, чтоб эффективность не страдала.

(Иначе придется признать, что в язык С искусственно введено ограничение, которое существенно усложняет жизнь. А это как-то неправильно.).

@DobroAlex · 03.11.2017, 21:56

ArkadyKlimov, едва ли это единственная ошибка,я бы начал с void main. Под С99 действительно не собирается, но попробуйте собрать тем же gcc с

Code
1
-std=89

@peter_irich · 03.11.2017, 23:13

Написано, т.е. спроектировано, очень запутанно. Лучше вообще всё написать заново и прежде всего
заново разработать структуру данных. А пока можно написать реализации операторов для sp
в виде функций, если C не может определить, что надо с ним делать по этим операторам.

@ArkadyKlimov · 10.11.2017, 16:03 **[ТС]**

Найдено (Антоном Орловым) следующее изящное решение.
Определение sp (строка 50) следует заменить на:

#define sp (*(stelptr*)&spe)

Проверено - работает. А чтобы не страдала эффективность, компилировать следует с -O1 или выше.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Нашел на реддите интересную статью под названием «Кто-нибудь знает, где получить бесплатный компьютер или. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro
Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .

@peter_irich 364 / 220 / 53 Регистрация: 18.10.2017 Сообщений: 2,353
	03.11.2017, 23:13
	Написано, т.е. спроектировано, очень запутанно. Лучше вообще всё написать заново и прежде всего заново разработать структуру данных. А пока можно написать реализации операторов для sp в виде функций, если C не может определить, что надо с ним делать по этим операторам. 0

@ArkadyKlimov 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.11.2017 Сообщений: 2
	10.11.2017, 16:03 [ТС]
	Найдено (Антоном Орловым) следующее изящное решение. Определение sp (строка 50) следует заменить на: #define sp ((stelptr)&spe) Проверено - работает. А чтобы не страдала эффективность, компилировать следует с -O1 или выше. 0