О целях c++ и других языков

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста какие цели у c++, т.е что можно на нем написать (интересует высокоуровневое программирование), и если можно, про цели таких языков как c#, java, python тоже плз расскажите, тоже как высокоуровневое.
Спасибо!

0

C++ это обычно всякие прикладные программы: браузер, текстовый редактор, игра etc. C#, Java - это обычно Enterprise-системы, могут быть Web-приложения. Python хороший для встраивания(скриптовый движок для игровой логики), в Linux используется для администрирования(полезные скрипты для автоматизации работы) и для прикладных программ(менеджер пакетов, виджет для панели).

0

Java - это кроссплатформенный софт работающий там, где установлена виртуальная машина Java (JRE). Основные применения в enterprise-секторе (приложения и системы уровня корпорации), веб-сайты (яркий пример Одноклассники.ру), Android-приложения, ну и в принципе приложения java работают много где: стиральные машины, микроволновки, светофоры, чайники, автоматизированные унитазы, банкоматы, чипы-смарт карт... Также никто не мешает писать на Java десктопные приложения. Основной минус - низкая скорость интерпертации байт-кода (скомпилированной программы) виртуальной машиной.

C# - enterprise-сектор, приложения под iPhone, десктопные приложения, веб-сервисы (ASP.NET), и куча других применений, один минус: ТОЛЬКО ДЛЯ WINDOWS, попытки альтернативных реализаций платформы .NET Framework типа Mono - убоги.

С++ - в принципе язык широкого применения. На нем можно делать всё выше перечисленное, однако что-то в языках Java и C# сделано удобнее, скажем есть куча готовых классов (из коробки) по работе с сетевыми сервисами, создав объект которых получаешь всё из коробки, а на С++ надо будет при этом писать эти классы руками. C++ в отличии от Java и C# позволяет писать программы в процедурной парадигме, в то время как в указанных языках любая программа это как минимум 1 класс, и все действия происходят в объектно-ориентированной парадигме в виде взаимодействия объектов друг с другом.

1

Просто мне нужен язык, который мог бы выполнять такие цели:
1. написание оконных приложений;
2. написание звуковых игр т.е без графики для незрячих, подробнее тут:
http://tiflocomp.ru
или тут:
http://tiflogames.w.pw
3. написание программ типа этой:
http://soundconf.hol.es

0

Сообщение от ildwine попытки альтернативных реализаций платформы .NET Framework типа Mono - убоги.

Буквально на днях Microsoft заявили об официальной реализации C# под Linux. Обещают выпустить довольно скоро.

Добавлено через 2 минуты
Даже не так, они открывают серверную часть net'а. link

2

Сообщение от jonikster Просто мне нужен язык, который мог бы выполнять такие цели: 1. написание оконных приложений; 2. написание звуковых игр т.е без графики для незрячих

Все это можно делать на любом языке. Тут уже зависит от того, что нравится больше.

0

Сообщение от jonikster Просто мне нужен язык, который мог бы выполнять такие цели

Ну я бы расставил языки которые вы указали (и еще добавил свои) в таком порядке с убыванием "удобности" для этих ваших целей: Visual Basic.NET/C#/Delphi (Lazarus)/Java/C++/Python/C...

0

Топик очень интересный. Приятно послушать мнение полиглотов-профессионалов. Читал, читал... и вспомнил про Вавилонскую Башню...

1

Сообщение от ildwine приложения java работают много где: стиральные машины, микроволновки, светофоры, чайники

Все что вы перечислили, построено правило на МК с ограниченными ресурсами и джава-машина не поместится (надеюсь не думаете что для нее хватит 1 КБ памяти для кода и 64 байта ОЗУ?). Под такое железо пишут на компилируемых ЯП, создающих оптимизированный машинный код под конкретный процессор.

0

locm, есть такая штука как Java ME

Добавлено через 1 минуту
Я конечно утрирую... но это так...

0

C#, Java, Python это высокая скорость разработки.
С++ это высокая производительность.

0

0

locm, серьезно? Телефоны с Java были в начале 2000-х. У меня был Siemens S55 с Java производства 2002 года.
При сегодняшних ценах на компоненты, поставить 1Mb памяти в микроволновку и слабенький процессор почти ничего не стоит, за то можно накрутить почти любую функциональность.

0

можно, а нужно ли? производители далеко не идиоты, чтоб платить за излишний функционал. пусть даже и скрытый.

0

magirus, вы давно видели функционал микроволновок? Сколько стоит железо? Пару баксов, а при оптовой закупки еще меньше.

0

Сообщение от Dmitriy_M Телефоны с Java были в начале 2000-х. У меня был Siemens S55 с Java производства 2002 года.

Речь не о телефонах, а о микроволновках, чайниках, стиральных машинах и т. д.

Сообщение от Dmitriy_M При сегодняшних ценах на компоненты, поставить 1Mb памяти в микроволновку и слабенький процессор почти ничего не стоит

Вот процессор. http://ww1.microchip.com/downl... 35007b.pdf
Обращаем внимание на его параметры.

• Only 35 single word instructions to learn • 1024 words of program memory • 68 bytes of Data RAM • 64 bytes of Data EEPROM • 14-bit wide instruction words • 8-bit wide data bytes

Поддерживает всего 35 ассемблерных инструкций. Флеш для машинного кода и ОЗУ встроены и имеют 1 КБ и 68 байт соответственно. Возможности расширения флеша и ОЗУ не предусмотрено. И как вы собираетесь добавить 1 МБ памяти? Теоретически это конечно возможно, но только расширение ОЗУ. Но это не имеет смысла учитывая что программа может выполнятся только из встроенного флеша. Зачем 1 МБ ОЗУ при 1 КБ памяти для машинного кода? Тем более что программная поддержка доп. памяти, скорее всего потребует больше 1 КБ под машинный код.

0

locm, а сейчас есть разница между телефоном и микроволновкой, и стиральной машиной? Сейчас телефоны дешевле хорошей микроволновки или стиральной машины. Выкинь все лишнее с той же Nokia 105, железо обойдется в 300-500р. это вообше ниочем при стоимости микроволновок 5-9 к.рублей.

0

Тема очень интересная для дискуссии, но она грозит перейти в разряд холивара. Давайте, господа, вернемся к изначальному вопросу ТСа.

0

Сообщение от jonikster Подскажите пожалуйста какие цели у c++, т.е что можно на нем написать (интересует высокоуровневое программирование)

с++ - язык общего назначения, что означает, что на нем можно разрабатывать софт любого уровня сложности.

Близость к железу позволяет создавать низкроуровневые вещи.
ООП в купе с шаблонной магией позволяют создавать практичные инструменты для высокоуровневого программирования.

Таким образом, плюсы - универсальный язык, который позволяет писать софт как на низком, так и на высоком уровнях. И при этом позволяет программистам контролировать такое качество своего продукта, как "эффективность", что означает сочетание таких качеств, как "экономичность" и "быстродействие".

По поводу скорости разработки: здесь все ровно тоже самое, как и в других языках: качественный инструментарий (библиотеки) решает все.

У языка с++ очень обширная кодовая база.
При желании можно найти библиотеки практически для любых прикладных задач.

Считается, что основной недостаток плюсов - высокий порог вхождения.
Это язык профессионалов.

0

hoggy, на счет скорости разработки вы не правы. Никто не пишет веб приложения на C++, вместо этого используют ruby, php, python, perl, java.

0