Немного философии ООП

@Kastaneda · Регистрация: 12.12.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

На днях на работе возник холивар с коллегами, к правильному решению пришли только на следующий день, почитав Мейерса и Саттера (один из участников холивара уже знал о правильном решении, но сторонников неправильного было большинство).
Рекомендаций от упомянутых гуру пока не говорю, предлагаю поразмышлять)

Итак - есть проект, в проекте используется ООП, скатываться до С считается мовитоном и не приветствуется.
Есть структура сеттингов

C++
1
2
3
4
5
6
struct Settings
{
    std::string param1;
    int param2;
    // etc
};

понадобилось сделать сериализацию/десериализацию этой структуры. По сути нужны 2 функции serialize(Settings)/deserialize(Settings). Но 2 функции - это С, обернуть их в класс и сделать статичными - это вроде как ООП, но с запашком.

C++
1
2
3
4
5
6
7
class Foo
{
public:
    static PackedObject serialize(Settings);
    
    static Settings deserialize(PackedObject);
};

По сути этот класс является неймспейсом и если из него реально сделать неймспейс (и это правильно), то даже остальной код трогать не придется. т.к. синтаксис использования не изменится. Но это сведет нас к тем же 2м сишным функциям, которых мы хотели избежать.

Вопрос - как сделать правильно, чтоб было хорошее ООП?

Не по теме:

rikimaru2013, хотел интересных вопросов? :)

@Kastaneda · 18.09.2016, 19:42 **[ТС]**

Сообщение от castaway

но ведь:

это были изначальные условия, от которых мы отталкивались. Потом (прочитав Мейерса), пришли к тому, что я написал в предыдущем посте. Собственно это решение сразу было на виду, но не хотели его принимать, т.к. "не ООП же")

@hoggy · 20.09.2016, 00:08

boost.serialization/cereal

@pav1uxa · 21.09.2016, 22:28

Отклонюсь в сторону.

Почему 2 функции в неймспейсе это "сишный подход" и моветон? STL переполнена такими функциями. Или я чего-то не так понимаю?

Страуструп русским по белому писал, что моветон, это как раз когда методами класса (пусть и статическими) делают функции, которым не нужен доступ к приватным членам класса.

Все к тому и сводится: нужен доступ к приватным членам - статик, не нужен - отдельные функции.

ООП ради ООП, как уже сказали, это ведь в разы хуже чем "сишный подход"

@rikimaru2013 · 22.09.2016, 18:14

Я согласен с castaway - Settings хоть и структура, должна в первую очередь знать, что ей нужно сериализовать. Пусть она не имеет алгоритмы, но должна предоставить метод для тех кто умеет. И посему 22 пост, как по мне, лучше всего это делает. Ведь в идеале структура в одном файле, и добавив поле не хотелось бы искать, где её сериализатор. В СИ такого вопроса не возникало, потому что структура писалась как sizeof(), а тут нужен ООП подход: объект знает всю private кухню и подскажет алгоритму сохранению, что ему делать

@AlexVRud · 26.09.2016, 12:22

1. Settings - стоит определить как class, т.к. он содержит не Pod-тип внутри себя, и для него будут сгенерированы конструкторы/деструкторы для управления памятью

2. Результат сериализации - нечто иное как представление класса, следовательно, она не должен фигурировать в нём.

3. Если хочешь ООП, то представь сериализацию как конфигурируемый процесс, которым кто-то управляет, тогда можно и так сделать:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
#include <utility>
 
class Settings {
  std::string param1_;
  int param2_;
 
public:
  Settings()
      : param1_("default")
      , param2_(0) {};
 
  template <class T>
  Settings(T &&param1, int param2)
      : param1_(std::forward<std::string>(param1))
      , param2_(param2)
  {
  }
 
  std::string getParam1() const
  {
    return param1_;
  };
  int getParam2() const
  {
    return param2_;
  };
};
 
class JsonStringPacker {
  bool need_new_line_;
  bool need_tab_to_spaces_;
  uint8_t tab_width_;
 
public:
  JsonStringPacker(bool need_new_line = true, bool need_tab_to_spaces = true, uint8_t tab_width = 4)
      : need_new_line_(need_new_line)
      , need_tab_to_spaces_(need_tab_to_spaces)
      , tab_width_(tab_width) {};
 
  std::string pack(const Settings &settings)
  {
    std::stringstream ss;
    ss << "{";
    if (need_new_line_) {
      ss << "\n" << (need_tab_to_spaces_ ? std::string(tab_width_, ' ') : std::string("\t"));
    }
    ss << "'param1': '" << settings.getParam1() << "',";
    if (need_new_line_) {
      ss << "\n" << (need_tab_to_spaces_ ? std::string(tab_width_, ' ') : std::string("\t"));
    } else {
      ss << " ";
    }
    ss << "'param2': " << settings.getParam2();
    if (need_new_line_) {
      ss << "\n}\n";
    } else {
      ss << "}";
    }
    return ss.str();
  };
};
 
int main()
{
  Settings settings = Settings("Hello world", 13);
  JsonStringPacker packer1;
  JsonStringPacker packer2 = JsonStringPacker(false);
  std::cout << packer1.pack(settings);
  std::cout << packer2.pack(settings) << std::endl;
  std::cout << JsonStringPacker(true, false).pack(settings);
  std::cout << JsonStringPacker(true, true, 2).pack(settings);
  return 0;
}

Результат:

JSON
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
{
    'param1': 'Hello world',
    'param2': 13
}
{'param1': 'Hello world', 'param2': 13}
{
        'param1': 'Hello world',
        'param2': 13
}
{
  'param1': 'Hello world',
  'param2': 13
}

Добавлено через 6 минут

Сообщение от rikimaru2013

Settings хоть и структура, должна в первую очередь знать, что ей нужно сериализовать

Если исходить из этого, то должно знать "представление данных" и не сами "данные", что и как надо сериализовать, т.е. PacketObject (которые тогда правильнее назвать PacketSettings )

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Генератор паролей (вариант №1) Maks 29.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена исключительно по моей инициативе. Самым главным критерием для меня было создание паролей, в котором отсутствуют знаки: \| 1 l I Обработка содержит реквизиты: -. . .	Установка ChatGPT (Codex) на Windows без использования Microsoft Store Fabien159 28.10.2026 Здравствуйте всем читающим! Опишу процесс установки ChatGPT (Codex) на Windows, если по каким-то причинам у вас не получается устанавить его через Microsoft Store. И так: 1. Скачиваем с. . .	Программное добавление префикса в нумерацию документов Maks 27.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена в самописной конфигурации на БСП (помощь начинающему коллеге). Задача: Программно добавить префикс в нумерацию документов. Решение: В модуле объекта. . .	После закрытия оутлука продолжает висеть процесс в диспетчере задач Maks 27.10.2026 С недавнего времени в продакшене возникла проблема: при закрытии оутлука в диспетчере задач продолжал висеть процесс outlook. exe. Проблема возникла после установки MS Office 2021 LTSC на машинах, под. . .
Baragoz - DPS/HPS бот для WoW 3.3.5a, многоязычный AmbA 26.10.2026 Хотите ещё ботов? У меня есть один! А я пока отдохну от него. https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=12062&stc=1&d=1793007952 Инструкция внутри. https:/ / youtu. be/ VpfFZSUDGnQ. . .	Особенности gif сгенерированных в Си russiannick 21.10.2026 Рассмотрим генерацию gif файлов, которые в Си имеют свои особенности. Gif представляет собой графический формат популярный в интернете. Посмотрим на палитру. Gif файл сгенерированный в си отличается. . .	FPS контроллер с анимированными Y-Bot и 3D-звуком miniaudio (Box3D, Recast, BehaviorTree.CPP, ozz-animation, ImGui, OpenGL и SDL3) 8Observer8 18.10.2026 Содержание блога \| English Version Полное мультиплатформенное руководство по стартовому проекту с FPS-контроллером игрока, анимированными роботами Y-Bot с 4-слойным блендингом, 3D-физикой Box3D,. . .	Локальный http сервер Argus19 17.10.2026 Локальный http сервер На работе, на двух локальных компьютерах круглосуточно работают программы опроса приборов с записью в книги Excel,которые раз в сутки записываются на сервер компании. Т. к. . . .

@hoggy 8973 / 4319 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	20.09.2016, 00:08
	boost.serialization/cereal 1

@pav1uxa 1943 / 1768 / 825 Регистрация: 23.01.2014 Сообщений: 6,230
	21.09.2016, 22:28
	Отклонюсь в сторону. Почему 2 функции в неймспейсе это "сишный подход" и моветон? STL переполнена такими функциями. Или я чего-то не так понимаю? Страуструп русским по белому писал, что моветон, это как раз когда методами класса (пусть и статическими) делают функции, которым не нужен доступ к приватным членам класса. Все к тому и сводится: нужен доступ к приватным членам - статик, не нужен - отдельные функции. ООП ради ООП, как уже сказали, это ведь в разы хуже чем "сишный подход" 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	22.09.2016, 18:14
	Я согласен с castaway - Settings хоть и структура, должна в первую очередь знать, что ей нужно сериализовать. Пусть она не имеет алгоритмы, но должна предоставить метод для тех кто умеет. И посему 22 пост, как по мне, лучше всего это делает. Ведь в идеале структура в одном файле, и добавив поле не хотелось бы искать, где её сериализатор. В СИ такого вопроса не возникало, потому что структура писалась как sizeof(), а тут нужен ООП подход: объект знает всю private кухню и подскажет алгоритму сохранению, что ему делать 0