Unique ptr в классе

@rikimaru2013 · Регистрация: 30.11.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер,

есть ли реальное решение придерживаться правилу нуля и иметь в классе std::unique_ptr ?

Croessmah · 14.11.2016, 20:47

rikimaru2013, если оно с дефолтным delete'ром, то почему бы и нет?

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

Интересно, а в переводе это будет удалятор?:scratch:

@rikimaru2013 · 14.11.2016, 21:23 **[ТС]**

Croessmah,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
 
class Foo
{
private:
    std::unique_ptr<int> _x;
public:
    Foo()
    {
    }
};
 
int main()
{
    Foo a, b;
    a = b;
}

А такая прелесть?

Croessmah · 15.11.2016, 08:29

Сообщение от rikimaru2013

А такая прелесть?

А на кой?
int он и так сам всё умеет.
Правило ноля призывает оборачивать всё в RAII,
чтобы не заботится о копировании/перемещении/удалении.
Один int вполне можно сделать членом класса.

MrGluck · 15.11.2016, 09:19

Проблема в хранении std::unique_ptr как члена класса?
Или в желании ещё и иметь конструктор копий при этом?

@Kastaneda · 15.11.2016, 10:24

Тоже проблемы не понял, сделай класс noncopyable или что?

@rikimaru2013 · 15.11.2016, 10:43 **[ТС]**

Kastaneda, при std::shared_ptr компилятору понятно, что представляет собой констр копирования и оператор присвоения. При std::unique_ptr ему нужно каждый раз объяснять по понятным причинам. Это плата за технологию и никак не побороть, нужно реализовывать каждому классу у которого поле std::unique_ptr или есть какие-то рекомендации?

MrGluck · 15.11.2016, 10:49

Сообщение от rikimaru2013

нужно реализовывать каждому классу у которого поле std::unique_ptr

Такой класс должен быть Noncopyable. Иначе не за чем ему unique_ptr.

Croessmah · 15.11.2016, 10:50

Сообщение от rikimaru2013

компилятору понятно, что представляет собой констр копирования и оператор присвоения.

shared_ptr реализует идиому совместного владения, но опять же,
сам ресурс не копируется, копируется только shared_ptr.

Сообщение от rikimaru2013

Это плата за технологию и никак не побороть

Это плата не за технологию, а за идиому единоличного владения.
unique_ptr один владеет ресурсом, так что его можно только перемещать,
поэтому, если Вы используете unique_ptr, то Вы соглашаетесь с тем,
что владение должно быть единоличным.
Вы можете написать свой указатель,
который будет реализовывать "глубокое" копирование.
Но это уже другой тип "указателей", который,
как и unique_ptr к правилу нуля не относится.

@rikimaru2013 · 15.11.2016, 10:59 **[ТС]**

MrGluck, другими словами вы клоните, что сама технология подразумевает Noncopyable - и попытки присвоения, копирования является ошибкой архитектуры?

MrGluck · 15.11.2016, 11:02

Сообщение от rikimaru2013

MrGluck, другими словами вы клоните, что сама технология подразумевает Noncopyable - и попытки присвоения, копирования является ошибкой архитектуры?

Именно так. При необходимости объекты класса с unique_ptr можно перемещать, но копировать точно нельзя.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:
Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826

	Unique ptr в классе 14.11.2016, 20:35. Показов 3816. Ответов 10 Метки нет (Все метки) Добрый вечер, есть ли реальное решение придерживаться правилу нуля и иметь в классе `std::unique_ptr` ? 0

Croessmah Неэпический 18149 / 10731 / 2067 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,035 Записей в блоге: 1
	14.11.2016, 20:47
	rikimaru2013, если оно с дефолтным delete'ром, то почему бы и нет? Добавлено через 1 минуту Не по теме: Интересно, а в переводе это будет удалятор?:scratch: 0

MrGluck Форумчанин 8216 / 5047 / 1437 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 13,453
	15.11.2016, 09:19
	Проблема в хранении std::unique_ptr как члена класса? Или в желании ещё и иметь конструктор копий при этом? 0

@Kastaneda 5232 / 3205 / 362 Регистрация: 12.12.2009 Сообщений: 8,143 Записей в блоге: 2
	15.11.2016, 10:24
	Тоже проблемы не понял, сделай класс noncopyable или что? 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	15.11.2016, 10:43 [ТС]
	Kastaneda, при `std::shared_ptr` компилятору понятно, что представляет собой констр копирования и оператор присвоения. При `std::unique_ptr` ему нужно каждый раз объяснять по понятным причинам. Это плата за технологию и никак не побороть, нужно реализовывать каждому классу у которого поле `std::unique_ptr` или есть какие-то рекомендации? 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	15.11.2016, 10:59 [ТС]
	MrGluck, другими словами вы клоните, что сама технология подразумевает Noncopyable - и попытки присвоения, копирования является ошибкой архитектуры? 0

Unique ptr в классе

Решение