Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
C++
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.83/6: Рейтинг темы: голосов - 6, средняя оценка - 4.83
1075 / 1001 / 106
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,889
1

Про деструктор и утечку памяти

15.02.2012, 18:04. Просмотров 1059. Ответов 4
Метки нет (Все метки)

Доброе время суток.
Вот что дано:
Symbols.h
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
#include <string>
#include <vector>
 
class Symbols
{
protected:
    void add(std::string str); // добавления символа
    virtual void inputData() = 0; // заполнение вектора data нужными символами
    std::vector<std::string> data;
    
public:
    ~Symbols();
    
    std::string at(int i);
    
    static const int alpha  = 0;
    static const int beta   = 1;
};

Symbols.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include "Symbols.h"
 
Symbols::~Symbols()
{
    data.clear(); // очищаем память
}
 
void Symbols::add(std::string str)
{
    data.push_back(str);
}
 
std::string Symbols::at(int i)
{
    return data.at(i);
}

SymbolsLaTeX.h
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
#include "Symbols.h"
 
class SymbolsLaTeX: public Symbols
{
protected:
    void inputData();
public:
    SymbolsLaTeX();
};

SymbolsLaTeX.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "SymbolsLaTeX.h"
 
SymbolsLaTeX::SymbolsLaTeX()
{
    inputData(); // сразу-же заполняем массив
}
 
void SymbolsLaTeX::inputData()
{
    add("\\alpha");
    add("\\beta");
}

main.cpp
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include "SymbolsLaTeX.h"
#include <iostream>
 
using std::cout;
using std::endl;
 
int main()
{
    Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
    
    cout << sym->at(Symbols::beta) << endl;
    delete sym; // по идеевызывается деструктор ~Symbols
}

Кратко: каждый наследник класса Symbols отличается содержимым data (у нас только один наследник - SymbolsLaTex). Процедура inputData заполняет этот массив, вызывается только 1 раз в конструкторе наследника.
Вопрос 1: если НЕ пытаться переопределить деструктор ~Symbols, то всегда ли (по теории) будет вызываться этот же деструктор?
Вопрос 2: если деструктор успешно вызывается, то останится ли член data в памяти? Или по другому, будет ли утечка памяти?
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
15.02.2012, 18:04
Ответы с готовыми решениями:

Найти утечку памяти
Приветствую всех! Много раз слышал, что с помощью CodeGuard можно проверить есть ли в приложении...

Изолировать утечку памяти
Есть давний проект. В нем есть утечка памяти. Разобраться с самой утечкой - долго, там, судя по...

Как найти утечку памяти?
Не могу найти утечку памяти( Может ли кто-то помочь? TDateTime df1; String ss1 =...

Как найти и устранить утечку памяти
Программа в ходе ее выполнения разрастается. Я не могу найти где именно происходит утечка. В Unit1...

4
Каратель
Эксперт С++
6593 / 4014 / 401
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 9,273
Записей в блоге: 1
15.02.2012, 20:40 2
Цитата Сообщение от Евгений М. Посмотреть сообщение
если НЕ пытаться переопределить деструктор ~Symbols, то всегда ли (по теории) будет вызываться этот же деструктор?
а какие есть варианты? если под словами "этот же" ты подразумеваешь ~Symbols, то да

Цитата Сообщение от Евгений М. Посмотреть сообщение
если деструктор успешно вызывается, то останится ли член data в памяти? Или по другому, будет ли утечка памяти?
в приведенном коде вектор data будет удален, и clear вовсе не обязательно вызывать
1
Жарю без масла
867 / 749 / 225
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 1,702
15.02.2012, 20:42 3
1. деструктор "самого" базового класса будет вызван всегда.
2.
C++
1
2
        Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
        delete sym; // по идеевызывается деструктор ~Symbols
наверно будет работать как надо и без утечек. но только наверно. теоретически - неопределенное поведение.
1
1075 / 1001 / 106
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,889
15.02.2012, 22:32  [ТС] 4
Цитата Сообщение от retmas Посмотреть сообщение
теоретически - неопределенное поведение.
Почему?
0
60 / 21 / 2
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 36
23.02.2012, 14:57 5
Все нормально будет. Будет вызван деструктор ~Symbols.

Если функции не являются виртуальными, то решение о вызове принимается на основе статического типа объекта.
C++
1
Symbols* sym = new SymbolsLaTeX();
Статический тип объекта тут Symbols.

Всё равно, это не очень хорошо. Если предполагается полиморфное поведение, то нужно объявлять деструктор виртуальным и реализовывать его в каждом наследнике. Это гигиенично.

Как верно заметил Jupiter, в данном случае не нужно явно очищать вектор, т.к. он, исчезнеть вместе с классом, освободив занимаемую память.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
23.02.2012, 14:57

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Как победить утечку памяти? DDE
Мне нужно получить данные от DDE сервера. Где-то на 16000 проходе цикла, я получаю кракозябры....

Про утечку памяти, new, delete и функции, возвращающие указатель на структуру
О как тему назвал! Очередной вопрос от новичка. Допустим, есть код. #include &lt;cstdio&gt;...

Выделение памяти, проверка на утечку памяти
Интересуют два вопроса: 1. Правильно ли устроен алгоритм выделения, удаление и запись ячейки...

Проверка на утечку памяти
Всем доброго времени суток. Сразу оговорюсь, я не профессионал, программирование - моё хобби,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
5
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.