С++ изучен синтаксис, что дальше?

@List2006 · Регистрация: 19.12.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, обращаюсь за советами.

Прочитал книгу по синтаксису C++ - то есть знания на начальном уровне есть (пусть не все явно усвоил, но тут уже дело опыта).

Хочу перейти на следующие "ступень" и уже писать что-то, поэтому собственно вопрос - что читать дальше?

Вопросы соберу порядку чтобы было удобней отвечать.
1) Какую библиотеку выбрать для написание легких GUI Windows приложений, которые бы работали с сетью.
1.1) Хватит ли для этого одного WinAPI (помоему MFC называется).

2) Какую IDE выбрать для GUI Windows – Borland Build или Visual C++.
2.1) Borland Build – платный?

3) Платные ли библиотеки Qt и Boost? Могу ли я, используя их, писать проприетарный или платный софт (не GPL и не freeware)? И есть ли какие то ограничение если буду использовать не GPL.

4) Какую библиотеку выбрать, чтобы писать в консольной среде линукс сетевые утилиты. Я так понимаю Qt и Boost подходят обе?

5) Такой вопрос, что популярней Qt или Boost, вопрос не в модности, мне нужно чтобы было достаточно русскоязычной документации (и документации вообще), соответственно что популярней того будет больше и проще будет найти ответ на форумах (так как число использующих будет больше).

6) Какие возможно другие библиотеки могут мне подойти (кроме Boost и Qt, другие особо не слышал популярных).

7) О кроссплатформенность не забочусь, так как софт на линукс будет консольный не GUI, поэтому вообще нужны ли мне другие библиотеки отличные от WinAPI? Сама MFC – самодостаточная?

PS если вы сами когда-то изучали "для себя" С++, я бы был бы благодарен, если бы вы поделились своей информации что изучали дальше (пускай даже если тема не касается моих вопросов). И так же было бы интересно если бы вы написали какие книги читали "дальше".

Заранее благодарен за советы, думаю такая информация пригодится многим.

@Ignat · 19.01.2010, 16:41

Серьезный человек...

@WolfCF · 19.01.2010, 16:48

человек учиться всегда... никто не знает синтаксис полностью,каким бы не был профессионалом.

@Ignat · 19.01.2010, 16:55

Wolf:
Полностью согласен.

@cristaloleg · 19.01.2010, 17:05

Qt по документации выигрывает..Тут 80 проц на русском
Boost очень популярна но с докум. проигрывает...многие требуют знания при приёме на работу.

WinAPI больше для "низко-уровных" задач(ИМхО) MFC по круче будет!

Из IDE бери студию, хош бесплатную бери 2010 B2, но производительность храмает(пока)
Или 2008 Экспресс...урезана, но нормальная.

а вот насчёт платных приложений и Qt/Boost не знаю...надо с лицензиями разобраться. вики в помощь.

@CheshireCat · 19.01.2010, 18:12

boost свободно может использоваться (и используется) в коммерческих приложениях. Для QT же есть две лицензии - бесплатная под GPL и за денюжку - для коммерческих приложений.

@zim22 · 19.01.2010, 18:21

Сообщение от CheshireCat

Для QT же есть две лицензии - бесплатная под GPL и за денюжку - для коммерческих приложений.

есть ещё LGPL. бесплатная, которая позволяет писать коммерческие приложения

@List2006 · 19.01.2010, 21:10 **[ТС]**

До этого не знал, оказалось WinAPI и MFC немного разные звери (как пишется в книге соотношения как Си к С++).
И путем не долго гугления, пришел к выводу что на MFC решили положить большой... Значит стоит выбирать все-таки С++.NET? Или "поприсматриватся" в сторону Qt?

@cristaloleg · 19.01.2010, 21:18

если производительность и размер программы для тебя безразличен, смотри Qt, иначе Шарп...

Кютэ:
+ в кроссплатформенности
+ в документации
- в производительности
- в размере файла

Шарп
+ в производительности
+ в док
+ в размере файла
- в кроссплатформенности

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.
Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .

@List2006 24 / 16 / 3 Регистрация: 19.12.2009 Сообщений: 366

	С++ изучен синтаксис, что дальше? 19.01.2010, 16:28. Показов 2413. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Здравствуйте, обращаюсь за советами. Прочитал книгу по синтаксису C++ - то есть знания на начальном уровне есть (пусть не все явно усвоил, но тут уже дело опыта). Хочу перейти на следующие "ступень" и уже писать что-то, поэтому собственно вопрос - что читать дальше? Вопросы соберу порядку чтобы было удобней отвечать. 1) Какую библиотеку выбрать для написание легких GUI Windows приложений, которые бы работали с сетью. 1.1) Хватит ли для этого одного WinAPI (помоему MFC называется). 2) Какую IDE выбрать для GUI Windows – Borland Build или Visual C++. 2.1) Borland Build – платный? 3) Платные ли библиотеки Qt и Boost? Могу ли я, используя их, писать проприетарный или платный софт (не GPL и не freeware)? И есть ли какие то ограничение если буду использовать не GPL. 4) Какую библиотеку выбрать, чтобы писать в консольной среде линукс сетевые утилиты. Я так понимаю Qt и Boost подходят обе? 5) Такой вопрос, что популярней Qt или Boost, вопрос не в модности, мне нужно чтобы было достаточно русскоязычной документации (и документации вообще), соответственно что популярней того будет больше и проще будет найти ответ на форумах (так как число использующих будет больше). 6) Какие возможно другие библиотеки могут мне подойти (кроме Boost и Qt, другие особо не слышал популярных). 7) О кроссплатформенность не забочусь, так как софт на линукс будет консольный не GUI, поэтому вообще нужны ли мне другие библиотеки отличные от WinAPI? Сама MFC – самодостаточная? PS если вы сами когда-то изучали "для себя" С++, я бы был бы благодарен, если бы вы поделились своей информации что изучали дальше (пускай даже если тема не касается моих вопросов). И так же было бы интересно если бы вы написали какие книги читали "дальше". Заранее благодарен за советы, думаю такая информация пригодится многим. 0

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	19.01.2010, 16:41
	Серьезный человек... 0

@WolfCF 3318 / 1380 / 110 Регистрация: 28.04.2009 Сообщений: 4,822
	19.01.2010, 16:48
	человек учиться всегда... никто не знает синтаксис полностью,каким бы не был профессионалом. 2

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	19.01.2010, 16:55
	Wolf: Полностью согласен. 0

@cristaloleg 149 / 50 / 3 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 960
	19.01.2010, 17:05
	Qt по документации выигрывает..Тут 80 проц на русском Boost очень популярна но с докум. проигрывает...многие требуют знания при приёме на работу. WinAPI больше для "низко-уровных" задач(ИМхО) MFC по круче будет! Из IDE бери студию, хош бесплатную бери 2010 B2, но производительность храмает(пока) Или 2008 Экспресс...урезана, но нормальная. а вот насчёт платных приложений и Qt/Boost не знаю...надо с лицензиями разобраться. вики в помощь. 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	19.01.2010, 18:12
	boost свободно может использоваться (и используется) в коммерческих приложениях. Для QT же есть две лицензии - бесплатная под GPL и за денюжку - для коммерческих приложений. 0

@List2006 24 / 16 / 3 Регистрация: 19.12.2009 Сообщений: 366
	19.01.2010, 21:10 [ТС]
	До этого не знал, оказалось WinAPI и MFC немного разные звери (как пишется в книге соотношения как Си к С++). И путем не долго гугления, пришел к выводу что на MFC решили положить большой... Значит стоит выбирать все-таки С++.NET? Или "поприсматриватся" в сторону Qt? 0

@cristaloleg 149 / 50 / 3 Регистрация: 21.12.2008 Сообщений: 960
	19.01.2010, 21:18
	если производительность и размер программы для тебя безразличен, смотри Qt, иначе Шарп... Кютэ: + в кроссплатформенности + в документации - в производительности - в размере файла Шарп + в производительности + в док + в размере файла - в кроссплатформенности 0