Преобразование текста для шифра простой замены

@~~ili1~~ · 20.03.2018, 18:13. **Показов** 1373. **Ответов** 3

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Чтобы сделать шифр простой замены более криптостойким, не
помешает предварительное преобразование самого текста. Вот
несколько примеров такого преобразования
1.
в тексте берется первый символ и к нему добавляются все символы
с номерами 1 + 3n. Далее берется второй символ и к нему добавляются
все символы с номерами 2 + 3n. И наконец берется третий символ и к
нему добавляются все символы с номерами 3 + 3n.
Мы соединяем вместе все три строки символов. Порядок не важен.
Плюс.
Одну из строк можно записать в обратном порядке
2.
в тексте меняем местами рядом стоящие символы. То есть символ с
номером 2n + 1 будет иметь номер 2n. И наоборот.
3.
это обобщение предыдущего преобразования текста. Кусок текста
(переменной длины) преобразуется по правилу циклической перестановки.
Как задать переменную длину? Вот один из способов (их много...)
числа 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29... (понятно, что в данном случае
использованы простые числа)
4.
всех способов не перечислить. Но из сказанного выше вероятно ясно, что
шифр простой замены будет не таким простым...
Вопрос
1. Мне хотелось бы знать ваше мнение?
2. Что еще вы можете предложить для преобразования текста?

@Shamil1 · 21.03.2018, 11:56

Сообщение от ili1

Мне хотелось бы знать ваше мнение?

Алгоритмы, вся сложность ("криптостойкость") которых заключается в том, что их никто не знает, не интересны. И чем они объёмней (количество операций в алгоритме), тем менее они интересны.

@On18 · 21.03.2018, 19:02

ili1, из "описания" твоего супер-невзламного алгоритма вижу что комбинаторику ты не учил в школе.
А ее изучают в 9 классе.
Следовательно, тебе не более лет 14-ти.

Что-то объяснить и рассказать я тоже не могу, так как, например, я кинул кучу ссылок на историю криптографии, на ДЕС и т.д.
Больше чем уверен, что зайдя в статью о ДЕС, ты думал так: "Я тут вообще ничего не понимаю, значит, мне это не интересно, вернусь к тому, что мне интересно - к шифру простой подстановки".

Чем тут помочь? - Я не знаю.

Учить человека который не хочет учиться - бесполезно.

@~~ili1~~ · 21.03.2018, 19:54 **[ТС]**

On18,
спасибо. Но в данной теме я рассматриваю именно шифр простой
подстановки. Очень странно, что вы этого не понимаете. Естественно,
что я задаю вопросы, которые меня интересуют больше всего.
Нельзя объять необъятное. Вот и у меня свой круг интересов. Как
впрочем нечто подобное есть у каждого.

Преобразование текста для шифра простой замены

Решение

Решение

@~~ili1~~ Заблокирован
		1
	Преобразование текста для шифра простой замены 20.03.2018, 18:13. Показов 1373. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Чтобы сделать шифр простой замены более криптостойким, не помешает предварительное преобразование самого текста. Вот несколько примеров такого преобразования 1. в тексте берется первый символ и к нему добавляются все символы с номерами 1 + 3n. Далее берется второй символ и к нему добавляются все символы с номерами 2 + 3n. И наконец берется третий символ и к нему добавляются все символы с номерами 3 + 3n. Мы соединяем вместе все три строки символов. Порядок не важен. Плюс. Одну из строк можно записать в обратном порядке 2. в тексте меняем местами рядом стоящие символы. То есть символ с номером 2n + 1 будет иметь номер 2n. И наоборот. 3. это обобщение предыдущего преобразования текста. Кусок текста (переменной длины) преобразуется по правилу циклической перестановки. Как задать переменную длину? Вот один из способов (их много...) числа 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29... (понятно, что в данном случае использованы простые числа) 4. всех способов не перечислить. Но из сказанного выше вероятно ясно, что шифр простой замены будет не таким простым... Вопрос 1. Мне хотелось бы знать ваше мнение? 2. Что еще вы можете предложить для преобразования текста? 0

@Shamil1 Модератор 3051 / 2193 / 459 Регистрация: 26.03.2015 Сообщений: 8,474
	21.03.2018, 11:56	2
	Сообщение было отмечено ili1 как решение Решение Сообщение от ili1 Мне хотелось бы знать ваше мнение? Алгоритмы, вся сложность ("криптостойкость") которых заключается в том, что их никто не знает, не интересны. И чем они объёмней (количество операций в алгоритме), тем менее они интересны. 2

@On18 459 / 199 / 80 Регистрация: 14.12.2017 Сообщений: 433
	21.03.2018, 19:02	3
	Сообщение было отмечено ili1 как решение Решение ili1, из "описания" твоего супер-невзламного алгоритма вижу что комбинаторику ты не учил в школе. А ее изучают в 9 классе. Следовательно, тебе не более лет 14-ти. Что-то объяснить и рассказать я тоже не могу, так как, например, я кинул кучу ссылок на историю криптографии, на ДЕС и т.д. Больше чем уверен, что зайдя в статью о ДЕС, ты думал так: "Я тут вообще ничего не понимаю, значит, мне это не интересно, вернусь к тому, что мне интересно - к шифру простой подстановки". Чем тут помочь? - Я не знаю. Учить человека который не хочет учиться - бесполезно. 1

@~~ili1~~ Заблокирован
	21.03.2018, 19:54 [ТС]	4
	On18, спасибо. Но в данной теме я рассматриваю именно шифр простой подстановки. Очень странно, что вы этого не понимаете. Естественно, что я задаю вопросы, которые меня интересуют больше всего. Нельзя объять необъятное. Вот и у меня свой круг интересов. Как впрочем нечто подобное есть у каждого. 0