Передача делегата в обобщенную функцию

@Bretbas · Регистрация: 05.08.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток, Господа. Потихоньку изучаю делегаты.
Не могу понять, как реализовать вот такую вещь:

C#
1
2
3
4
5
6
7
class A
{
    public void Func<T>( MulticastDelegate handler, int x, int y )
    {
        (T)handler( x, y );
    }
}

Тоесть есть класс A, там есть открытая шаблонная функция, которая принимает 3 параметра - делегат, и 2 параметра вызова делегата.
Я хочу при вызове этой функции, передавать делегат( как я понял, все делегаты являются наследниками MulticastDelegate ), который выглядеть будет примерно так: void delegate MyDelegate( int x, int y ), что соответствует вызову внутри функции Func. Параметр обобщения буду передавать тип MyDelegate, чтобы правильно привести его внутри.
Вообщем вызов должен быть таким:

C#
1
2
3
4
void delegate MyDelegate( int x, int y );
MyDelegate d;
... // тут подписываюсь
Func<MyDelegate>( d, 4, 3 );

У меня выдает ошибки на все что только можно... помогите разобраться...я пришел к Вам из простор C++, там что-то вроде такого реализовывается на ура...а здесь...

@TopLayer · 05.09.2017, 23:11

Я вот подумал: а зачем тут вообще дженерик?
Можно же в таком духе:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class EventManager
{
    private Dictionary<Type, Delegate> _handlers = new Dictionary<System.Type, System.Delegate>();
    
    public void Sub(Delegate handler)
    {
        if (handler == null) throw new ArgumentNullException(nameof(handler));
        
        Type handlerType = handler.GetType();
        Delegate prevHandler;
        
        if (_handlers.TryGetValue(handler.GetType(), out prevHandler))
        {
            _handlers[handlerType] = Delegate.Combine(prevHandler, handler);
            return;
        }
        
        _handlers.Add(handlerType, handler);
    }
}

@Bretbas · 06.09.2017, 07:57 **[ТС]**

TopLayer, Можно и так. Я тоже думал об этом. А вызов InvokeEvent все равно должна быть обобщенная же? Уже так не прокатит как с Sub/SubscribeEvent...

Вы не знаете почему нельзя ограничивать тип T до Delegate? Тоесть where T : Delegate. Почему-то мой вопрос игнорят

И как лучше исключения пускать? Так:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
public void InvokeEvent<T>( params object[] args )
{
    Type key = typeof( T );
    if( events.ContainsKey( key ) )
        (events[key]).DynamicInvoke( args );
    else
        throw new EventNotFoundException( "Вызываемое событие не было найдена в менеджере" );
}

или так:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
public void InvokeEvent<T>( params object[] args )
{
    Type key = typeof( T );
    try {(events[key]).DynamicInvoke( args ); }
    catch( KeyNotFoundException e )
    {
        throw new EventNotFoundException( "Вызываемое событие не было найдена в менеджере", e );
    }
}

или еще как-то?

@Fleder · 06.09.2017, 09:08

Сообщение от Bretbas

Вы не знаете почему нельзя ограничивать тип T до Delegate? Тоесть where T : Delegate. Почему-то мой вопрос игнорят

В реализации .NET от Microsoft существует запрет на использование специальных классов, таких как:
System.Object, System.Array, System.Delegate, System.Enum, System.ValueType
в качестве ограничения на базовый класс для дженериков.

Это ошибка компиляции CS0702. Не совсем понятно, почему так сделали, особенно учитывая тот факт,
что на неприкрытое ограничение на базовый класс эта ошибка не распространяется:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
      //так нельзя (ошибка CS0702)
      public void SubscribeEvent<T>(T handler) where T : Delegate
      {
      }
 
      //а так можно (используется неприкрытое ограничение)
      public void SubscribeEvent<T, U>(T handler) where T : U
      {
      }
      private void Foo()
      {
         Action handler = null;
         SubscribeEvent<Action, Delegate>(handler);
      }

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Bretbas

И как лучше исключения пускать?

Есть ещё такой вариант:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
      public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
      public void InvokeEvent<T>(params object[] args)
      {
         if(events.TryGetValue(typeof(T), out Delegate value))
         {
            value.DynamicInvoke(args);
         }
         else
         {
            throw new EventNotFoundException("Вызываемое событие не было найдено в менеджере");
         }
      }

@Bretbas · 06.09.2017, 13:39 **[ТС]**

Fleder,

В реализации .NET от Microsoft существует запрет на использование специальных классов, таких как:
System.Object, System.Array, System.Delegate, System.Enum, System.ValueType
в качестве ограничения на базовый класс для дженериков.

понятно...

Сообщение от Fleder

Есть ещё такой вариант:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
      public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
      public void InvokeEvent<T>(params object[] args)
      {
         if(events.TryGetValue(typeof(T), out Delegate value))
         {
            value.DynamicInvoke(args);
         }
         else
         {
            throw new EventNotFoundException("Вызываемое событие не было найдено в менеджере");
         }
      }

Ну а какой лучше то и правильнее?

@Fleder · 06.09.2017, 13:54

Сообщение от Bretbas

Ну а какой лучше то и правильнее?

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
public void InvokeEvent<T>( params object[] args )
{
    Type key = typeof( T );
    if( events.ContainsKey( key ) )
        (events[key]).DynamicInvoke( args );
    else
        throw new EventNotFoundException( "Вызываемое событие не было найдена в менеджере" );
}

В этом варианте мы два раза обращаемся к словарю: сначала проверяем наличие ключа, потом индексируем значение.
Есть в сети рекомендации, что так, типа, лучше не делать, мол, долго (два метода вызываются).

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
public void InvokeEvent<T>( params object[] args )
{
    Type key = typeof( T );
    try {(events[key]).DynamicInvoke( args ); }
    catch( KeyNotFoundException e )
    {
        throw new EventNotFoundException( "Вызываемое событие не было найдена в менеджере", e );
    }
}

В этом варианте логика построена на исключениях - такую практику крайне не рекомендуют.
Она самая тормозная.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
      public void InvokeEvent<T>(params object[] args)
      {
         if(events.TryGetValue(typeof(T), out var value))
         {
            value.DynamicInvoke(args);
         }
         else
         {
            throw new EventNotFoundException("Вызываемое событие не было найдено в менеджере");
         }
      }

А такой вариант считается самым быстрым. Тут всего одно обращение к словарю.

@Bretbas · 06.09.2017, 14:38 **[ТС]**

Fleder,

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
public void InvokeEvent<T>( params object[] args )
{
    Type key = typeof( T );
    try {(events[key]).DynamicInvoke( args ); }
    catch( KeyNotFoundException e )
    {
        throw new EventNotFoundException( "Вызываемое событие не было найдена в менеджере", e );
    }
}

В этом варианте логика построена на исключениях - такую практику крайне не рекомендуют.
Она самая тормозная.

Да, но она тормозная только в том случае, если исключение возникнет. Если исключение не возникает в момент вызова этого метода, то вроде это никак не должно повлиять на производительность.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
public class EventNotFoundException : ApplicationException { ... }
      public void InvokeEvent<T>(params object[] args)
      {
         if(events.TryGetValue(typeof(T), out var value))
         {
            value.DynamicInvoke(args);
         }
         else
         {
            throw new EventNotFoundException("Вызываемое событие не было найдено в менеджере");
         }
      }

А такой вариант считается самым быстрым. Тут всего одно обращение к словарю.

интересно, что происходит в events.TryGetValue(typeof(T), out var value)?

Если этот вариант самый быстрый, то буду придерживаться его

@Fleder · 06.09.2017, 14:46

Сообщение от Bretbas

интересно, что происходит в events.TryGetValue(typeof(T), out var value)?

Можете посмотреть сами.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .	Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .	Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. zorxor 22.08.2026 Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .	Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом anaschu 21.08.2026 Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026	Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .

Передача делегата в обобщенную функцию

Решение