Перегрузка оператора +

@Just_Calm · Регистрация: 20.05.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет форумчане!

Имеется следующий класс:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
    public sealed class Point
        {
            private int x = 1;
            private int y = 2;
            private int z = 3;
            public string str;
 
            public static Point operator +(Point pnt1, Point pnt2)
            {
                Point result = new Point();
 
                result.x = pnt1.x + pnt2.x;
                result.y = pnt1.y + pnt2.y;
                result.z = pnt1.z + pnt2.z;
 
                return result;
            }
        }

Выполнив следующий код, мы затрём поле str в объекте pnt1:

C#
1
2
3
4
5
6
 
Point pnt1= new Point (); 
pnt1.str = "AZAZA!"; 
Point pnt2= new Point (); 
 
pnt1= pnt1+ pnt2;

Вопрос: можно ли избежать такой проблемы именно в контексте перегрузки оператора?

Спасибо.

@Woldemar89 · 20.05.2018, 18:33

А в чем проблема то? В том, что вы создаете новый объект и не инициализируете str?

C#
1
2
3
4
5
6
7
                Point result = new Point();
 
                result.x = pnt1.x + pnt2.x;
                result.y = pnt1.y + pnt2.y;
                result.z = pnt1.z + pnt2.z;
 
                return result;

@Just_Calm · 20.05.2018, 18:40 **[ТС]**

Woldemar89,

нет. Проблема в том, что нужно просуммировать координаты, и не трогать поле str

@Woldemar89 · 20.05.2018, 18:47

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
                Point result = new Point(); //это новый объект!!!                
                
                result.x = pnt1.x + pnt2.x;
                result.y = pnt1.y + pnt2.y;
                result.z = pnt1.z + pnt2.z;
 
                result.str = pnt1.str; //и нужно просто инициализировать его поле соотв. значением
 
                return result;

@Just_Calm · 20.05.2018, 22:15 **[ТС]**

Woldemar89,

спасибо, я это понимаю

Проблема в том, что мы можем и не знать во время выполнения, какой объект окажется по левую сторону присваивания (зависит от реализации). Отсюда и вытекает вопрос - как дать понять среде выполнения, что объекту слева (pnt1), при присвоении ему нового объекта (result), нужно заресетить только определенные поля (координаты)?

Пока концепция у меня только одна - скопировать в result объект pnt1, заресетить координаты у result и присвоить result объекту pnt1. Но как это делается в перегрузке оператора (не зная, какой объект по левую сторону присваивания), не хватает опыта придумать

В общем, жду наставлений на путь истинный.
Спасибо)

@Diamante · 20.05.2018, 22:20

ну так продумай, как должно произойти при
1. у всех это поле пустое
2. только у какого-то одного заполнено
3. у обоих заполнено

@TimePK · 20.05.2018, 23:16

Сообщение от Just_Calm

Выполнив следующий код, мы затрём поле str в объекте pnt1:

Избежать затирания поможет "отличный" интерфейс IClonable который ты должен реализовать в классе Point, методом Clone() и выполнив return this.MemberwiseClone() . Затираться ничего не будет т.к мы режем риференс . А далее делай что хочешь и суммируй только координаты.

@Durden_T · 21.05.2018, 02:52

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
public static Point operator +(Point pnt1, Point pnt2)
            {
                if(pnt2==null&&pnt1!=null)
               {
                Point result = new Point();
 
                result.x = pnt1.x + pnt2.x;
                result.y = pnt1.y + pnt2.y;
                result.z = pnt1.z + pnt2.z;
                result.str=pnt1.str;
                return result;
                }
                 else
                {
                  return pnt2+pnt1;
                }
            }

@woldemas · 21.05.2018, 05:00

Сообщение от Just_Calm

Проблема в том, что мы можем и не знать во время выполнения, какой объект окажется по левую сторону присваивания (зависит от реализации). Отсюда и вытекает вопрос - как дать понять среде выполнения, что объекту слева (pnt1), при присвоении ему нового объекта (result), нужно заресетить только определенные поля (координаты)?

В реализации перегруженного оператора этого сделать не получится, при его использовании переменной слева от знака равенства присваивается вновь созданный объект, возвращаемый оператором, со своим полем str. Метод оператора знать не знает, чему присваивается возвращаемый им результат.

@Woldemar89 · 21.05.2018, 07:52

Сообщение от Just_Calm

В общем, жду наставлений на путь истинный.

Учите язык.

Сообщение от Just_Calm

при присвоении ему нового объекта

??
https://metanit.com/sharp/tutorial/2.16.php

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Отчёт о затраченных материалах за определенный период с макетом печатной формы Maks 21.04.2026 Отчёт из решения ниже размещён в конфигурации КА2. Задача: разработка отчёта по затраченным материалам за определённый период, с возможностью вывода печатной формы отчёта с шапкой и подвалом. В. . .	Отчёт о спецтехнике находящейся в ремонте Maks 20.04.2026 Отчёт из решения ниже размещен в конфигурации КА2. Задача: отобразить спецтехнику, которая на данный момент находится в ремонте. Есть нетиповой документ "Заявка на ремонт спецтехники" который. . .	Памятка для бота и "визитка" для читателей "Semantic Universe Layer (Слой семантической вселенной)" Hrethgir 19.04.2026 Сгенерировано для краткого описания по случаю сборки и компиляции скелета серверного приложения. И пусть после этого скажут, что статьи сгенерированные AI - туфта и не интересно. И это не реклама -. . .	Запрет удаления строк ТЧ документа при определённом условии Maks 19.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "Аккумуляторы", разработанного в конфигурации КА2. У данного документа есть ТЧ, в которой в зависимости от прав доступа. . .
Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.

@Just_Calm 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.05.2018 Сообщений: 3
	20.05.2018, 18:40 [ТС]
	Woldemar89, нет. Проблема в том, что нужно просуммировать координаты, и не трогать поле str 0

@Just_Calm 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.05.2018 Сообщений: 3
	20.05.2018, 22:15 [ТС]
	Woldemar89, спасибо, я это понимаю Проблема в том, что мы можем и не знать во время выполнения, какой объект окажется по левую сторону присваивания (зависит от реализации). Отсюда и вытекает вопрос - как дать понять среде выполнения, что объекту слева (pnt1), при присвоении ему нового объекта (result), нужно заресетить только определенные поля (координаты)? Пока концепция у меня только одна - скопировать в result объект pnt1, заресетить координаты у result и присвоить result объекту pnt1. Но как это делается в перегрузке оператора (не зная, какой объект по левую сторону присваивания), не хватает опыта придумать В общем, жду наставлений на путь истинный. Спасибо) 0

@Diamante 3566 / 2507 / 1174 Регистрация: 14.08.2016 Сообщений: 8,219
	20.05.2018, 22:20
	ну так продумай, как должно произойти при 1. у всех это поле пустое 2. только у какого-то одного заполнено 3. у обоих заполнено 0

Опции темы