Вычислить значение функции, заданной в виде графика

Написать программу, которая по введенному значению аргумента вычисляет значение функции, заданной в виде графика. Параметр R вводится с клавиатуры.

0

Сообщение от YuS_2 Нет. Это были Ваши слова:

Вы не следите за ходом диалога:

Сообщение от wizard41 но так никто и не понял, что там "не хватает условий". Почему?

Это не утверждение - это был вопрос вам. Почему ни кто не понял, что условий не хватает? (если их по вашему не хватает).
YuS_2, ладно, полагаю, что зайдя в некоторый "тупик", ваша позиция начала терпеть крах )).
И вы начинаете "переиначивать" мои мысли так, чтобы было удобнее вам.

Сообщение от YuS_2 Предлагаю на этом и закончить

Согласен. В конце концов, лично я не задавался целью кого-либо в чем-либо переубедить, а всего лишь высказал свое мнение и его же отстоял.

0

Сообщение от wizard41 ладно, полагаю, что зайдя в некоторый "тупик", ваша позиция начала терпеть крах

Это вряд ли, просто я вижу, что Вы с легкостью отвергаете очевидные доводы, не отвечаете на прямые вопросы и упрямо продавливаете свою версию...
Диалог в таком режиме не приведет ни к чему, поэтому его проще завершить. Пусть каждый останется при своем мнении.

0

Сообщение от YuS_2 очевидные доводы

)) какие ваши доводы были очевидны? по моему - никаких.
YuS_2, ну во я же не зря ранее говорил про логику. Почему вы ею не пользуетесь в данном "споре"?
Смотрите, данная задача обязывает обучающегося выполнить следующее:
а) составить уравнения всех участков графика (на бумаге, не кодом!)
б) ввести переменную R - радиус, т.е. сделать полукруг изменяемым
в) во все остальные уравнения графика внести эту переменную R, т.к. от нее будет зависеть положение данного участка
г) вычислять функцию относительно введенного R и текущей точки Y, не забывая при этом об областях где функция не определена.

Соответственно, изменяя R, будут сдвигаться все остальные примитивы (их уравнения, т.к. там будет присутствовать коррекция от R) и граничные точки, где функция обрывается.
На исходном графике - это точки -10;2 и 4;1.
Сами уравнения линий/отрезков и др. фигур в процессе изменения R не меняются!
В них действует только коэффициент R.

Теперь представим, что некоторая точка должна быть статична (прибита). Для примера возьмем правую точку длинной наклонной прямой (2;-1).
На исходном графике эта прямая вида: y = -0.5x
Изменим R на, скажем, +1, и он станет равным 3-м. Что произойдет с отрезком (помним - правая его точка "прибита")? Он станет короче, а "спуск" круче, уравнение примет вид: y = -0.6x + 0.2. Опа! Теперь то уравнение, которое студент вывел в самом начале - неверное! Ему (!) теперь, внимание, надо в рантайме, вывести новое уравнение для этой прямой, что будет невероятно сложной задачей для тех, кому дают эти задания. После этого, еще и посчитать текущее Y от X, но уже по новому уравнению!
И это "прибита" только одна точка. А если приколоченных будет несколько? Никто таких задач просто не решит, на том уровне, на котором их (задачи) им дают.

Вот тут как раз, YuS_2, становится очевидно то, что эти задачи совсем не про составление уравнений кодом в рантайме, а про решение заранее составленных (и заложенных в код) уравнений, с применением коэффициентов, в данном случае радиуса R.

Никогда никакие точки приколочены не были, был исходный график и переменный радиус. Изменяется радиус - двигаются фигуры. Уравнения остаются те же, изменяется лишь коэффициент.
Если не придумывать ничего лишнего, то и ничего больше для решения задачи не требуется.

1

Сообщение от wizard41 изменяя R

Простой вопрос:
Как будет изменяться полуокружность? Касательная (ось X) останется касательной или изменения будут происходить относительно центра?
Любой выбор необходимо обосновать, ибо общая функция будет неверной, если сделать неправильный выбор (т.е. это будут две разные, но допустимые функции). А вот какой выбор правильный - попробуйте вывести своей собственной логикой. При этом любой выбор можно опровергнуть, по очевидным причинам. В условии задачи нет ничего, указывающего какой из них правильный. Это как минимум.
Далее, Вы сами приводили пример поглощения окружностью остального графика (этот вариант тоже имеет право на жизнь).
Смещение полуокружности по оси X, или даже по оси X и Y, без какого-либо смещения остального графика или же его возможного смещения по оси Y (если полуокружность будет смещаться по Y), тоже исключать нельзя...
А Вы говорите логика... нет её у Вас... ну, или у составителей задачи.

Сообщение от wizard41 Теперь представим, что некоторая точка должна быть статична (прибита).

Вы лучше представьте, что нарисованный график "от балды", тестирующая система не примет, т.к. ответы не будут совпадать. Как минимум, одна опорная точка должна быть. В данном случае, это возможно, центр окружности, либо точка пересечения полуокружности с касательной (ось X).

0

YuS_2, ну если когда вам говорят "изменим радиус круга" - вы представляете себе еще и смещение его центра, то тут совсем все плохо... ))
Конечно, центр полукруга всегда остается на месте, т.к. его радиус и является единственной переменной величиной, на которую влияет пользователь. Все остальное - принимает новые положения, согласно новому радиусу. Все просто.

Сообщение от YuS_2 В данном случае, это возможно, центр окружности

Да!

0

wizard41, Вам повезло, сомнения Вам неведомы, чем проще, тем точнее... видимо, Вы на одной волне с составителями задачи.

0

Сообщение от YuS_2 сомнения Вам неведомы

Зачем сомневаться в том, чего нет? И тем более в том, чего изменить нельзя? ))
Эти задачи как решались таким образом "100 лет", так и будут решаться дальше - никто ничего прибивать гвоздями не будет. Ибо это будут уже задачи совсем другого порядка и сложности.

А то что это так, наверное, в самих уч. заведениях хотя бы устно, но рассказывают. Нет смысла повторять одно и то же условие в каждой.

0

Сообщение от wizard41 Зачем сомневаться в том, чего нет? И тем более в том, чего изменить нельзя?

Ну да, ну да... без сомнений жить проще...
Хоть Вы и нарывались на грубость в течении нашего диалога и не один раз, но я уж грубить не стану... предпочитаю этого не делать, если есть возможность.
Поговорим лучше по теме...

Сообщение от wizard41 Нет смысла повторять одно и то же условие в каждой.

Ну, раз так, то вот вам и задача подоспела:
Вычислить и вывести на экран в виде таблицы значения функции, заданной графически
Какофффф будет результирующий график, при изменении R?
Только не забудьте про это свое, суперлогичное:

Сообщение от wizard41 ну если когда вам говорят "изменим радиус круга" - вы представляете себе еще и смещение его центра, то тут совсем все плохо...

У Вас ведь должно быть "совсем всё хорошо", т.е. оба центра прибиты гвоздями, причем напрочь?!

0

Сообщение от YuS_2 Только не забудьте про это свое, суперлогичное:

Зачем забывать - оно остается в силе.

Сообщение от YuS_2 т.е. оба центра прибиты гвоздями

Кто сказал что оба? Только центр изменяемого. Все остальное тянется за ним.

0

Сообщение от wizard41 Только центр изменяемого. Все остальное тянется за ним.

Ну, раз всё в силе, то внимательнее посмотрите на график, там изменяемые оба сектора, если что... по одному и тому же R.

0

Сообщение от YuS_2 там изменяемые оба сектора

Да хоть 10. Ничего не меняется - тот, у которого в данный момент изменяется R, тот, естественно и остается на месте (его центр). Все остальное стягивается/расширяется в зависимости от его нового R.
Одновременно оба R вы изменить не сможете.
П.С.
Либо будет разрыв функции, такое тоже практикуется в этих задачах.

0

Мде, ну что же... в таком случае, я умываю руки... такая вершина логики мне недоступна.

0

YuS_2, очень жаль, что недоступна, хотя все элементарно.
В конце концов, установить R=0 никто не запрещал - что будет в этом случае с графиком?
Ага!

0

YuS_2, дарите женщинам цветы, без повода и без причины.
им многого не надо, чтобы быть счастливой.

0