Как использовать ID для защиты программы?

@KeysVS · Регистрация: 07.12.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Каждый компьютер имеет свой уникальный номер сетевой карты (ID), который, в принципе, можно использовать в качестве серийного номера, привязывающего программу к данному компьютеру и исключающего возможность запуска программы на других компьютерах.

Один из ручных способов нахождения ID:

Нажмите комбинацию клавиш Win+R. Перед вами появится диалоговое окно. В нем впишите команду cmd, затем
нажмите клавишу Enter. В командной строке наберите ipconfig/all, затем снова нажмите Enter. Перед вами появится
окно со списком. В нем найдите вашу сетевую карту. Её ID будет содержаться в строке «Физический адрес»

Но как сделать так, что бы WPF сам смог найти ID сетевой карты для сравнения с ID, введённым в поле серийного номера?

Для модераторов: просьба, тему в раздел WPF не перемещать. (NickoTin)

@amarf · 07.02.2015, 23:39

C#
1
using System.Net.NetworkInformation;

C#
1
2
3
4
5
            NetworkInterface[] INTERF = NetworkInterface.GetAllNetworkInterfaces();
            foreach (NetworkInterface adapter in INTERF)
            {
                MessageBox.Show(adapter.GetPhysicalAddress().ToString());
            }

Убежденный · 07.02.2015, 23:42

Серийник сетевой карты ? Для защиты ? Да еще и для .NET-приложения,
которое после обработки Reflector-ом все как на ладони ? Не смешите.
Такую "защиту" не сломает за 15 минут только ленивый.
А добропорядочным пользователям она будет осложнять жизнь, ибо:
- сетевых интерфейсов может быть несколько (WiFi, всякие VPN/TAP,
виртуальные адаптеры VMware/VBox/Hyper-V и еще много чего);
- сетевая карта может быть в состоянии "выкл";
- пользователь рано или поздно сделает апгрейд и поимеет проблем с
запуском приложения;
- MAC легко меняется;
- и т.д.

@KeysVS · 08.02.2015, 00:51 **[ТС]**

Спасибо за то, что разбомбили мою идею.... Тема закрыта.

Добавлено через 7 минут
И всё-таки, может быть существует какой-то другой, но простой и надёжный способ привязки к компу? Весьма любопытно-с.

@amarf · 08.02.2015, 01:49

Использовать платные ключи типа HASP и т.п. К компу не смысла привязывать, а вот к ключу есть.

Убежденный · 08.02.2015, 10:39

Сообщение от KeysVS

Спасибо за то, что разбомбили мою идею.

Не ставил такой цели.
Просто "привязка к железу" - сама по себе идея порочная,
хотя бы потому, что железо имеет свойство меняться.

Сообщение от KeysVS

И всё-таки, может быть существует какой-то другой, но простой и надёжный способ привязки к компу?

Нет таких.

@MakcPletnev · 08.02.2015, 17:40

Ну почему же нет. Есть, можно например копировать в буффер значение ID процессора/Матери в программе для создания лицензии шифровать это и сохранять в файл. А уже из приложения читать и расшифровывать. Если совпадает, то запускаем иначе не запускаем. Накрыть например appfuscatorom, никто не умеет его вскрывать кроме команды крякеров bhf (Им проще заплатить за антикряк) при цене софта 500р это копейки будут.. Либо мутить с сервером что то. Вскрывается ВСЕ! Что-то просто сложнее, а так и дельфи и плюсы)

Добавлено через 1 минуту
Надежного НЕТ. Надежнее только оплатить антикряк(Чтобы в паблик не выложили с keygenом). Начинающие крякеры appfuscator не вскроют 100 процентов

Добавлено через 46 секунд
То что было сказано сверху Убежденным. "хотя бы потому, что железо имеет свойство меняться." - а софт способность окупаться, так что..

Убежденный · 08.02.2015, 18:53

Сообщение от MakcPletnev

можно например копировать в буффер значение ID процессора/Матери

У процессора нет ID/серийника.
А за уникальными характеристиками материнки нужно лезть в ядро, как
это делают программы типа AIDA64/CPU-Z. Короче, с

Сообщение от KeysVS

простой и надёжный способ

это никак не вяжется.

Сообщение от MakcPletnev

"хотя бы потому, что железо имеет свойство меняться." - а софт способность окупаться, так что..

Согласен.
Но привязку к железу не стоит использовать в любом случае.

@Lynatik001 · 08.02.2015, 19:00

а как тогда прогу шифровать или вообще на C# не писать. Что бы твою прогу не за декомпилировали. и не поменяли структуру авторизации например. Если авторизация приисходит по ключу. Через интернет.

@KeysVS · 09.02.2015, 19:19 **[ТС]**

То, что рано или поздно программу "крякнут", тем более, если она представляет собой какую-либо ценность, в этом нет сомнений. Общепринятая практика - успеть написать более свежую версию раньше, чем тебя взломают. Наверное, других смыслов защиты нет. Может, оно и к лучшему, поскольку ограничивает "жабный" инстинкт программистов, стимулирует к написанию новых программ и даёт возможность пользоваться немного устаревшим софтом более широкому кругу пользователей с тощими кошельками.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Рецензия / Мнение/ Перевод Сайт называется reddit: The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period. Это. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

Как использовать ID для защиты программы?

Решение

Решение

@KeysVS 9 / 9 / 4 Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 120

	Как использовать ID для защиты программы? 07.02.2015, 22:06. Показов 3374. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Каждый компьютер имеет свой уникальный номер сетевой карты (ID), который, в принципе, можно использовать в качестве серийного номера, привязывающего программу к данному компьютеру и исключающего возможность запуска программы на других компьютерах. Один из ручных способов нахождения ID: Нажмите комбинацию клавиш Win+R. Перед вами появится диалоговое окно. В нем впишите команду cmd, затем нажмите клавишу Enter. В командной строке наберите ipconfig/all, затем снова нажмите Enter. Перед вами появится окно со списком. В нем найдите вашу сетевую карту. Её ID будет содержаться в строке «Физический адрес» Но как сделать так, что бы WPF сам смог найти ID сетевой карты для сравнения с ID, введённым в поле серийного номера? Для модераторов: просьба, тему в раздел WPF не перемещать. (NickoTin) 0

Убежденный Ушел с форума 16481 / 7444 / 1187 Регистрация: 02.05.2013 Сообщений: 11,616 Записей в блоге: 1
	07.02.2015, 23:42
	Сообщение было отмечено Metall_Version как решение Решение Серийник сетевой карты ? Для защиты ? Да еще и для .NET-приложения, которое после обработки Reflector-ом все как на ладони ? Не смешите. Такую "защиту" не сломает за 15 минут только ленивый. А добропорядочным пользователям она будет осложнять жизнь, ибо: - сетевых интерфейсов может быть несколько (WiFi, всякие VPN/TAP, виртуальные адаптеры VMware/VBox/Hyper-V и еще много чего); - сетевая карта может быть в состоянии "выкл"; - пользователь рано или поздно сделает апгрейд и поимеет проблем с запуском приложения; - MAC легко меняется; - и т.д. 2

@KeysVS 9 / 9 / 4 Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 120
	08.02.2015, 00:51 [ТС]
	Спасибо за то, что разбомбили мою идею.... Тема закрыта. Добавлено через 7 минут И всё-таки, может быть существует какой-то другой, но простой и надёжный способ привязки к компу? Весьма любопытно-с. 0

@amarf Жуткая тВарЬ 394 / 329 / 135 Регистрация: 06.02.2015 Сообщений: 962 Записей в блоге: 1
	08.02.2015, 01:49
	Использовать платные ключи типа HASP и т.п. К компу не смысла привязывать, а вот к ключу есть. 0

@MakcPletnev 41 / 37 / 9 Регистрация: 01.02.2014 Сообщений: 825
	08.02.2015, 17:40
	Ну почему же нет. Есть, можно например копировать в буффер значение ID процессора/Матери в программе для создания лицензии шифровать это и сохранять в файл. А уже из приложения читать и расшифровывать. Если совпадает, то запускаем иначе не запускаем. Накрыть например appfuscatorom, никто не умеет его вскрывать кроме команды крякеров bhf (Им проще заплатить за антикряк) при цене софта 500р это копейки будут.. Либо мутить с сервером что то. Вскрывается ВСЕ! Что-то просто сложнее, а так и дельфи и плюсы) Добавлено через 1 минуту Надежного НЕТ. Надежнее только оплатить антикряк(Чтобы в паблик не выложили с keygenом). Начинающие крякеры appfuscator не вскроют 100 процентов Добавлено через 46 секунд То что было сказано сверху Убежденным. "хотя бы потому, что железо имеет свойство меняться." - а софт способность окупаться, так что.. 0

@Lynatik001 48 / 40 / 15 Регистрация: 28.09.2012 Сообщений: 818
	08.02.2015, 19:00
	а как тогда прогу шифровать или вообще на C# не писать. Что бы твою прогу не за декомпилировали. и не поменяли структуру авторизации например. Если авторизация приисходит по ключу. Через интернет. 0

@KeysVS 9 / 9 / 4 Регистрация: 07.12.2011 Сообщений: 120
	09.02.2015, 19:19 [ТС]
	То, что рано или поздно программу "крякнут", тем более, если она представляет собой какую-либо ценность, в этом нет сомнений. Общепринятая практика - успеть написать более свежую версию раньше, чем тебя взломают. Наверное, других смыслов защиты нет. Может, оно и к лучшему, поскольку ограничивает "жабный" инстинкт программистов, стимулирует к написанию новых программ и даёт возможность пользоваться немного устаревшим софтом более широкому кругу пользователей с тощими кошельками. 0