Асинхронный доступ к массиву

@_katon_ · Регистрация: 03.10.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

День добрый!

Как организовать асинхронный доступ к массиву, который будет использоваться только для чтения из разных потоков?
Не будет-ли в этом случае излишним:

C#
1
2
3
4
5
var i = 0;
lock(sincObject)
{
     i = array[index]
}

Меня в частности волнует: насколько корректно отработает одновременное обращение к одному и тому же элементу массива?

Является-ли хорошей практикой программирования использовать массив для описанной выше ситуации?

@BlackEric · 28.08.2019, 17:56

Если только читать, то проблем быть не должно.

@kolorotur · 28.08.2019, 18:17

Сообщение от _katon_

Не будет-ли в этом случае излишним

Если без изменения элементов, то будет излишним.

@КОП · 28.08.2019, 18:17

Сообщение от _katon_

организовать асинхронный доступ

асинхронный и параллельный не одно и то же, определитесь

Сообщение от _katon_

только для чтения

просто читайте, чтение безвредно

Сообщение от _katon_

sincObject

это объект раковины, syncObject будет синхронизации)

@_katon_ · 28.08.2019, 20:06 **[ТС]**

Во-первых всем спасибо за ответы.

По поводу терминологии.
Почему я говорю "асинхронный доступ" и не говорю про "параллельный". (Если, что-то не так, то прошу меня поправить.)
Асинхронный - вызов не блокирующей операции, которая сразу же передает управление вызывающему потоку, несмотря на продолжающееся (если повезет

) выполнение в другом потоке.
Асинхронный доступ (в данном случае к ресурсу) - доступ без блокирования ресурса (в данном случае чтение)

Почему я не говорю "параллельный"? Потому, что рассматриваю исполняющийся код с точки зрения выполнения его в отдельном потоке абстрагируясь от его возможного выполнения в других параллельных потоках. Меня не волнует, что делают параллельные потоки, т.к. сейчас рассматривается проблема доступа к разделяемому ресурсу из вызова выполненного асинхронно.

Не считаю правильным выбирать между асинхронным и параллельным, т.к. исходя из всего вышеизложенного параллельный доступ к ресурсу может быть как асинхронный (без lock, например) так и синхронным (c lock).

@КОП · 28.08.2019, 21:15

Сообщение от _katon_

Асинхронный - вызов не блокирующей операции, которая сразу же передает управление вызывающему потоку

все так

Сообщение от _katon_

Асинхронный доступ (в данном случае к ресурсу) - доступ без блокирования ресурса (в данном случае чтение)

первый раз слышу понятие "асинхронный доступ" не в значении асинхронного вызова. это вы так решили называть или есть какой-то ресурс, который дает такое определение?

Сообщение от _katon_

Почему я не говорю "параллельный"? Потому, что рассматриваю исполняющийся код с точки зрения выполнения его в отдельном потоке абстрагируясь от его возможного выполнения в других параллельных потоках. Меня не волнует, что делают параллельные потоки, т.к. сейчас рассматривается проблема доступа к разделяемому ресурсу из вызова выполненного асинхронно.

согласен, параллельный не очень точный термин, одновременный доступ пожалуй точнее будет

Сообщение от _katon_

может быть как асинхронный (без lock, например) так и синхронным (c lock).

синхронный - асинхронный. Это про блокировку вызывающего потока
синхронизированный - не синхронизированный. это про доступ: наличие/отсутствие какой либо синхронизации (например лок)

Ну по крайней мере я так понимаю русскоязычную терминологию. Могу ошибаться, конечно)

@_katon_ · 28.08.2019, 23:24 **[ТС]**

1. Асинхронный доступ.
Я нашел Троелсена :"Язык программирования С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание". Там есть заголовок "Асинхронный доступ к данным в .NET 2.0" (Глава 22). Насколько я понял (в 10 часов вечера), то термин можно разъяснить как доступ к данным (тут все понятно) из асинхронного вызова. Конкретно там речь идет о доступе к БД.
По идее название топика должно отражать суть проблематики. Получается не вводящий никого в заблуждение топик должен звучать приблизительно так: "Безопасный доступ к массиву из асинхронного вызова".
2.синхронный/синхронизированный.
Тут я не прав. И в общем я конечно нагородил ерунды про lock объединив два этих термина в один.
3.параллельный/одновременный
Я не говорю что эти термины не применимы к моей ситуации. Просто считаю (возможно ошибочно), что говоря о параллельности "загрязняю" описание сути проблемы лишними деталями.

@КОП · 28.08.2019, 23:47

Сообщение от _katon_

Там есть заголовок "Асинхронный доступ к данным в .NET 2.0"

в котором как раз говорится, как сделать асинхронный вызов и ни слова про синхронизацию. в общем разобрались я думаю

Сообщение от _katon_

топик должен звучать приблизительно так

да и так в принципе понятно, просто надо же убедиться, что это не непонимание концепций.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@BlackEric 91 / 65 / 18 Регистрация: 09.12.2015 Сообщений: 207
	28.08.2019, 17:56
	Если только читать, то проблем быть не должно. 1

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,094
	28.08.2019, 20:06 [ТС]
	Во-первых всем спасибо за ответы. По поводу терминологии. Почему я говорю "асинхронный доступ" и не говорю про "параллельный". (Если, что-то не так, то прошу меня поправить.) Асинхронный - вызов не блокирующей операции, которая сразу же передает управление вызывающему потоку, несмотря на продолжающееся (если повезет ) выполнение в другом потоке. Асинхронный доступ (в данном случае к ресурсу) - доступ без блокирования ресурса (в данном случае чтение) Почему я не говорю "параллельный"? Потому, что рассматриваю исполняющийся код с точки зрения выполнения его в отдельном потоке абстрагируясь от его возможного выполнения в других параллельных потоках. Меня не волнует, что делают параллельные потоки, т.к. сейчас рассматривается проблема доступа к разделяемому ресурсу из вызова выполненного асинхронно. Не считаю правильным выбирать между асинхронным и параллельным, т.к. исходя из всего вышеизложенного параллельный доступ к ресурсу может быть как асинхронный (без lock, например) так и синхронным (c lock). 0

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,094
	28.08.2019, 23:24 [ТС]
	1. Асинхронный доступ. Я нашел Троелсена :"Язык программирования С# 2005 И ПЛАТФОРМА .NET 2.0. 3-е издание". Там есть заголовок "Асинхронный доступ к данным в .NET 2.0" (Глава 22). Насколько я понял (в 10 часов вечера), то термин можно разъяснить как доступ к данным (тут все понятно) из асинхронного вызова. Конкретно там речь идет о доступе к БД. По идее название топика должно отражать суть проблематики. Получается не вводящий никого в заблуждение топик должен звучать приблизительно так: "Безопасный доступ к массиву из асинхронного вызова". 2.синхронный/синхронизированный. Тут я не прав. И в общем я конечно нагородил ерунды про lock объединив два этих термина в один. 3.параллельный/одновременный Я не говорю что эти термины не применимы к моей ситуации. Просто считаю (возможно ошибочно), что говоря о параллельности "загрязняю" описание сути проблемы лишними деталями. 1