Возвратить данные из функции, которая имеет заранее неизвестное количество входных параметров

@to · Регистрация: 28.10.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

есть некая функция, например:

C#

public void func(params object[] arr)
{
что-то делается
}
 
в main так:
func(a,b,c);
или 
func(a,v,c,b,n);

Как вернуть в эти же задаваемые входные значения выходные параметры???

Добавлено через 19 минут
Народ хоть примерно в какую сторону копать?
пробовал передачу по ссылке но выбивает ошибку!

@Питекантроп · 15.12.2011, 22:57

Сообщение от to

Как вернуть в эти же задаваемые входные значения выходные параметры???

C#

void func(ref int x)
{
    .....
}
 
void Main()
{
     int a = 1;
     func(ref a);
}

@I2um1 · 15.12.2011, 22:58

1. В main пишем:

C#

1 2	object[] arr = new object[n]; func(arr);

2. Создаем функцию:

C#

public void func(object[] arr)
{
   // Изменяем arr как надо.
}

3. ...
4. PROFIT!

@to · 15.12.2011, 23:01 **[ТС]**

Это все хорошо! Спасибо конечно, но это я знаю!
у меня функция так описана:

C#

1	public void func(params object[] arr)

Добавлено через 1 минуту
а если мне не нужно в main создавать массив типа object
По другому можно как-то?

Добавлено через 47 секунд
У меня просто в задании нужно сделать функцию fscanf на c#
и я могу ввести как одну переменную так и 10)

@I2um1 · 15.12.2011, 23:02

Сообщение от to

По другому можно как-то?

Список можно создать.

Сообщение от to

у меня функция так описана:

Тогда никак.

Сообщение от to

У меня просто в задании нужно сделать функцию fscanf на c#
и я могу ввести как одну переменную так и 10)

На C# есть необязательные параметры в методе.
Или перегрузить несколько раз функцию.

@to · 15.12.2011, 23:24 **[ТС]**

Что вооще ни как??
может есть какой-то обход??

Добавлено через 11 минут

На C# есть необязательные параметры в методе.

А как же мне тогда предусмотреть все варианты?
если человек захочет вызвать

C#

1	fscanf("%d %f %f %s", a,b,c,d)

Идентификаторы такие как %d, %f, %s могут быть вызваны в любом порядке.

Добавлено через 30 секунд
Что же мне предусматривать все варианты ввода?

@I2um1 · 15.12.2011, 23:34

Сообщение от to

Что же мне предусматривать все варианты ввода?

Сделай перегрузку метода для всех случаев, мелкомягкие так и делают в своих библиотеках.

@to · 15.12.2011, 23:54 **[ТС]**

Сделай перегрузку метода для всех случаев, мелкомягкие так и делают в своих библиотеках.

Блин,! Так не хочется перегружать!
Спасибо за помощь!

Добавлено через 8 минут
А еще такой вопрос!
А если через необязательные параметры функции, будет иметь вид:

C#

1	public void fscanf(string param, int a=0,double b=0, string c="", int d=0, string e="")

но если я ввиду 2 параметром не int-овскую переменную а переменную другого типа, то вызовет ошибку?

Добавлено через 6 минут
Может есть другой способ? у меня уже весь код готов, просто функция не возвращает из массива типа object данные!

@Alligieri · 16.12.2011, 00:28

Сообщение от to

1
public void func(params object[] arr)

Сообщение от to

а если мне не нужно в main создавать массив типа object

тут вы не будете создавать массив а просто вызовете функцию с несколькикми параметрами:

C#

int a=0;
float b=0.2f;
double c=0.2d;
 
func(a,b,c);

параметры сами прикастятся к object (поскольку он их прародитель

).

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Blood-Angel

Сделай перегрузку метода для всех случаев, мелкомягкие так и делают в своих библиотеках.

Не по теме:

вы бы лутше сначала разобрались в сути вопроса! какие наф перегрузки если количество входных параметров неизвестно?

@to · 16.12.2011, 00:30 **[ТС]**

параметры сами прикастятся к object (поскольку он их прародитель ).

ну это да!
но а как мне в эти же переменные записать результаты выполнения функции???

@I2um1 · 16.12.2011, 00:36

Не по теме:

Сообщение от Alligieri

вы бы лутше сначала разобрались в сути вопроса! какие наф перегрузки если количество входных параметров неизвестно?

неадекватная реакция на неадекватную архитектуру, сколько писал кода, никогда не было надобности в таком костыле. да и суть перегрузки как в раз в том.

@Alligieri · 16.12.2011, 00:38

Сообщение от to

но а как мне в эти же переменные записать результаты выполнения функции???

ну тогда только void func(ref object[] param) и руцями набить параметры в массив, проитерировать в методе и записать результаты

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Blood-Angel

неадекватная реакция на неадекватную архитектуру, сколько писал кода, никогда не было надобности в таком костыле.

Не по теме:

вы еще костылей не видели:D хотя задача тупорылая - переносить с процедурного подхода в ООП функции, тут согласен

@to · 16.12.2011, 01:15 **[ТС]**

не совсем тупорылая) потому как это не просто функция а метод класса)
Так что принципы ООП она не нарушает!

Добавлено через 9 минут
А если я объявлю массив типа object в классе, и потом в этот массив буду скидывать результат выполнения функции, а еще одним методом просто буду перезаписывать из этого массива в нужные мне переменные!
Вот только хотелось ришение этой задачи одним методом! Но походу не получитсья!

@Alligieri · 16.12.2011, 01:19

Сообщение от to

А если я объявлю массив типа object в классе, и потом в этот массив буду скидывать результат выполнения функции, а еще одним методом просто буду перезаписывать из этого массива в нужные мне переменные!
Вот только хотелось ришение этой задачи одним методом! Но походу не получитсья!

хочу я увидеть то что вы написали, ато не уловил логики

Сообщение от to

не совсем тупорылая) потому как это не просто функция а метод класса)

fscanf - метод класса? какого если не секрет?

@to · 16.12.2011, 01:29 **[ТС]**

fscanf - метод класса? какого если не секрет?

вот так:

class myClass
{
public void fscanf( params object[] arr)
{
//нужные операторы
}
}

Добавлено через 3 минуты

хочу я увидеть то что вы написали, ато не уловил логики

не получиться! хорошо подумал тоже самое получаеться)

@Alligieri · 16.12.2011, 01:30

to, я имел ввиду что в С - это функция, потому тупорыло переводить ее в C# с требованиями сохранения сигнатуры при явном изменении парадигмы (подхода) (С - процедурный ЯП, C# - "чистый" ОО)

@to · 17.12.2011, 01:38 **[ТС]**

Тупорыло! я с вами согласен! но такое задание у меня на идз!
Преподу походу было лень придумывать задания вот он и дал что в голову пришло)

Что в моей ситуации можно сделать? не подскажите?

Добавлено через 6 минут
Я так понимаю) Я могу только сделать так, добавить массив типа object в свой класс, и потом просто в функции заполнять этой массив. А в самой ф. main в цикле просто копировать в нужные переменные нужные данные!
По другому это наверное реализовать нельзя!

Добавлено через 23 часа 58 минут
Вопрост появился! Можно хоть как-то передать в мой метод класса ссылку на переменную, ели он обьявлен так:

C#

1	public void func(params object[] arr)

???
Может как-то так, если сделать каждую переменную отдельным обьектом некоторого класса?

@to 19 / 19 / 2 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 296
	16.12.2011, 01:15 [ТС]	13
	не совсем тупорылая) потому как это не просто функция а метод класса) Так что принципы ООП она не нарушает! Добавлено через 9 минут А если я объявлю массив типа object в классе, и потом в этот массив буду скидывать результат выполнения функции, а еще одним методом просто буду перезаписывать из этого массива в нужные мне переменные! Вот только хотелось ришение этой задачи одним методом! Но походу не получитсья! 0

@Alligieri CEO 2258 / 1248 / 57 Регистрация: 16.03.2009 Сообщений: 3,588
	16.12.2011, 01:19	14
	Сообщение от to А если я объявлю массив типа object в классе, и потом в этот массив буду скидывать результат выполнения функции, а еще одним методом просто буду перезаписывать из этого массива в нужные мне переменные! Вот только хотелось ришение этой задачи одним методом! Но походу не получитсья! хочу я увидеть то что вы написали, ато не уловил логики Сообщение от to не совсем тупорылая) потому как это не просто функция а метод класса) fscanf - метод класса? какого если не секрет? 0

@I2um1 Злой няш 2136 / 1505 / 565 Регистрация: 05.04.2010 Сообщений: 2,881
	15.12.2011, 23:02	5
	Сообщение от to По другому можно как-то? Список можно создать. Сообщение от to у меня функция так описана: Тогда никак. Сообщение от to У меня просто в задании нужно сделать функцию fscanf на c# и я могу ввести как одну переменную так и 10) На C# есть необязательные параметры в методе. Или перегрузить несколько раз функцию. 0

@I2um1 Злой няш 2136 / 1505 / 565 Регистрация: 05.04.2010 Сообщений: 2,881
	15.12.2011, 23:34	7
	Сообщение от to Что же мне предусматривать все варианты ввода? Сделай перегрузку метода для всех случаев, мелкомягкие так и делают в своих библиотеках. 1

@to 19 / 19 / 2 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 296
	16.12.2011, 00:30 [ТС]	10
	параметры сами прикастятся к object (поскольку он их прародитель ). ну это да! но а как мне в эти же переменные записать результаты выполнения функции??? 0

@I2um1
	16.12.2011, 00:36 #11
	Не по теме: Сообщение от Alligieri вы бы лутше сначала разобрались в сути вопроса! какие наф перегрузки если количество входных параметров неизвестно? неадекватная реакция на неадекватную архитектуру, сколько писал кода, никогда не было надобности в таком костыле. да и суть перегрузки как в раз в том. 0

@Alligieri CEO 2258 / 1248 / 57 Регистрация: 16.03.2009 Сообщений: 3,588
	16.12.2011, 00:38	12
	Сообщение от to но а как мне в эти же переменные записать результаты выполнения функции??? ну тогда только void func(ref object[] param) и руцями набить параметры в массив, проитерировать в методе и записать результаты Добавлено через 1 минуту Сообщение от Blood-Angel неадекватная реакция на неадекватную архитектуру, сколько писал кода, никогда не было надобности в таком костыле. Не по теме: вы еще костылей не видели:D хотя задача тупорылая - переносить с процедурного подхода в ООП функции, тут согласен 0

@to 19 / 19 / 2 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 296
	16.12.2011, 01:29 [ТС]	15
	fscanf - метод класса? какого если не секрет? вот так: class myClass { public void fscanf( params object[] arr) { //нужные операторы } } Добавлено через 3 минуты хочу я увидеть то что вы написали, ато не уловил логики не получиться! хорошо подумал тоже самое получаеться) 0

@Alligieri CEO 2258 / 1248 / 57 Регистрация: 16.03.2009 Сообщений: 3,588
	16.12.2011, 01:30	16
	to, я имел ввиду что в С - это функция, потому тупорыло переводить ее в C# с требованиями сохранения сигнатуры при явном изменении парадигмы (подхода) (С - процедурный ЯП, C# - "чистый" ОО) 0