Почему язык D не стал таким популярным как С++?

Почему язык D не стал таким популярным как С++?
Он такой же быстрый как С++, и в тоже время лишен многих недостатков, которые есть в С++.
Язык поддерживает сборку мусора, но также оставляет доступным ручное управление память. В нем много сахара. И тем не менее, это не какой-то там C#, а очень хороший язык, который по производительности ничем не хуже языков С++/С.
В его разработке участвовал "царь С++ ООП" Андрей Александреску. Уже данный факт говорит о том, что этот язык не очередное поделие.
А теперь посмотрите, с какой частотой появляются темы в разделе D. Такое чувство, что никто на нем не пишет.

0

Royal_X, если кратко, то существующая уже инфраструктура и решения для С\С++ имеют громный импульс. Какой бы ни был хороший язык, в первую очередь его применимость определяется не в вакууме, а в контексте уже существующих технологий. Поэтому ни D, ни Rust просто так не смогут, только на основании, что они такие хорошие, вытеснить С++. Нужны очень большие денежные вливания в создание ничем не уступающих аналогов существующих технических средств во всех сферах, где применяется C++, чтобы полностью его вытеснить. А также потребуется время на обучение достаточного числа программистов, чтобы создать новые условия на рынке.

Microsoft с их C# потребовалось около 10 лет и огромный бюджет, чтобы вытянуть нишу десктопа из под С++, и это при условии фактической монополии на всю десктопную платформу для x86.
У создателей D и близко нет подобных ресурсов.

2

DrOffset, Google вместе с JetBrains тоже активно пропагандируют свой Kotlin.

0

Сообщение от Royal_X Google вместе с JetBrains тоже активно пропагандируют свой Kotlin

Но это под андроидом. На десктопе не особо популярно, про веб не знаю. Хотя и на андроиде думаю джаву полностью не вытеснить.
На маке основные языки Objective-C и Swift. Там С++ и прочие похожие языки тоже не особо популярны, как минимум потому что доступ к системным апи (аналог winapi) есть только из указанных двух языков. Теперь они пытаются вытеснить Objective-C новым Swift, но вытесняемый язык живее всех живых.
Swift очень похож на Kotlin и вышел позже, но для меня куда приятнее чем Kotlin.
Сейчас кстати Swift тоже продвигается на все платформы и язык с открытым исходным кодом. По сути тоже некая замена С++ и прочему похожему. Он тоже компилируемый, у него статическая (неявная и строгая типизация), есть рефлесия, нету сборщика мусора (как и ручного управления памятью, вместо него arc). Язык сделан максимально безопасным, поэтому писать низкоуровневый код не выйдет, но зато хорошо совместим с чистым Си и последнее время появилась и развивается прямая совместимость с С++. Пример совместимости с Си, можно расширять типы (структуры) из Си (объявленные в Си коде), добавляя в них методы.
Активность в Rust на нашем форуме тоже никакая. Хотя у него развитие все же поболее, например своя IDE от Jetbrains, а не плагин к идее как у D.
Про такой же быстрый и лишен недостатков можно сказать и про другие языки.
Еще думаю имеет место что в универах преподают С/С++.

Добавлено через 2 минуты
Мне как пользователю важно наличие библиотек/фреймворков для языка, наличие хорошего комьюнити, где помогут решить вопросы. А так же наличие в достаточном объеме актуального и понятного обучающего материала.

Добавлено через 4 минуты
Кстати, рефлексия довольно полезная вещь. Иногда в С++ ее так не хватает.
В Swift она есть, ее можно отключить (аж 3 варианта флагов для компилятора) и куда безопаснее чем в той же Java, так как не позволяет ничего изменять, а только смотреть. Но и от такого наличия много пользы. Первое что приходит в голову, получение строки из имени перечисления, недавно была такая тема в Qt разделе.
В D есть рефлексия?

2

Сообщение от alecss131 В D есть рефлексия?

Нет.

0

Сообщение от SmallEvil Нет.

Yes, D has reflection, but no, it is not like Java. D's reflection comes in the form of compile time building blocks, rather than runtime methods. Of course, you can create the runtime methods yourself, but it won't just work out of the box with everything. I actually just wrote a thing today that reflection loops over a method to show its properties and let you edit it: https://twitter.com/adamdruppe... 2516179968 It is not done yet but I'll link so you can see some of it in action: https://github.com/adamdruppe/... 44477R6587 Anyway, the way I do it is to create methods out of simple loops using the reflection info. The language provides two facilities, __traits, and the is expression to do this: https://dlang.org/spec/traits.html https://dlang.org/spec/express... Expression And the standard library wraps and extends with the std.traits module http://dpldocs.info/experiment... raits.html (or if you prefer the official website of basically the same docs, just imo harder to read/navigate: https://dlang.org/phobos/std_traits.html ) You can combine this with other code generation techniques like template mixins and traditional things like interfaces and constructors to create the runtime stuff.

-- https://stackoverflow.com/a/53462588

2

Сообщение от korvin_ Yes, D has reflection,

Рефлексия на этапе компиляции ничего не значит.
Это даже не рефлексия для статически типизированных ЯП.

Добавлено через 1 минуту
korvin_, и подымаются руки для такого троллинга, я в шоке.

0

Сообщение от SmallEvil Рефлексия на этапе компиляции ничего не значит.

Кому ничего не значит?

Сообщение от SmallEvil Это даже не рефлексия для статичиски типизированных ЯП.

А что?

Сообщение от SmallEvil и подымаются руки для такого троллинга, я в шоке.

Какого троллинга?

Добавлено через 4 минуты
SmallEvil, документация D тоже троллит?

Traits are extensions to the language to enable programs, at compile time, to get at information internal to the compiler. This is also known as compile time reflection. It is done as a special, easily extended syntax (similar to Pragmas) so that new capabilities can be added as required.

https://dlang.org/spec/traits.html

Или документация Scala троллит?

Scala reflection enables a form of metaprogramming which makes it possible for programs to modify themselves at compile time. This compile-time reflection is realized in the form of macros, which provide the ability to execute methods that manipulate abstract syntax trees at compile-time.

https://docs.scala-lang.org/ov... rview.html

Добавлено через 1 минуту
Или GCC троллит? https://gcc.gnu.org/projects/cxx-reflection/

1

Это вы не понимаете что такое рефлексия и чем она ценна.
Цитируйте хот бога.
Компиле тайм рефлексией никого не удивишь.

Сообщение от korvin_ Или документация Scala троллит?

Да троллит. Это реклама. Главное что бы было слово "рефлексия", для масс сойдет.
А то что это пшик, ну так это знающим понятно.
А вы просто пересказываете очевидные никому не нужные вещи.

0

Сообщение от SmallEvil Это вы не понимаете что такое рефлексия и чем она ценна.

Голословное заявление.

Сообщение от SmallEvil Цитируйте хот бога.

Действительно, чтение не в почёте?

Сообщение от SmallEvil Компиле тайм рефлексией никого не удивишь.

Цели удивить не было.

Сообщение от SmallEvil Да троллит. Это реклама.

С чего такой вывод?

Сообщение от SmallEvil Главное что бы было слово "рефлексия", для масс сойдет.

Главное -- умение читать больше одного слова.

Сообщение от SmallEvil А вы просто пересказываете очевидные никому не нужные вещи.

Я поправляю некорректные утверждения, вводящие в заблуждение.

0

Сообщение от korvin_ Я поправляю некорректные утверждения, вводящие в заблуждение.

Ваша голословная цитата из поста №6, так же вводит людей в заблуждения.
У ЯП D нет полноценной рефлексии.
Есть какая-то compile-time. На этом всё.

0

SmallEvil, в C++, например, рефлексия только в компайлтайме и нужна. Её потихоньку завозят, но очень потихоньку В рантайме то она нафиг сдалась?

0

Алексей1153, соглашусь
SmallEvil, Тем более что изменение объектов в рантайме крайне небезопасная вещь.
Например в Swift сознательно не стали делать такое небезопасное поведение рефлексии.

0

Сообщение от SmallEvil Ваша голословная цитата из поста №6, так же вводит людей в заблуждения.

В чём её голословность и в какое заблуждение она вводит?

0