Определение нормальной формы БД

не могу определить к какой нормальной форме относится БД, подскажите пожалуйста! совсем не могу разобраться

Миниатюры

     

   

0

если опираться на определения, и просмотреть связь между таблицами, то бд не находится в 3НФ , так как есть фиункциональная зависимость между "адресом" и "телефоном", то есть, если изменим значение адреса, потребуется изменить и номер телефона (однако, если номер телефона мобильный, и не привязан к адресу, тогда БД в 3 нормальной форме)
следовательно, БД в 2НФ - то есть, любой столбец, не являющийся ключом, зависит от первичного ключа.

0

спасибо большое, а насчет остальных?

0

это ко всем относится) во всех же базах есть таблица с телефоном и адресом

1

С водителями и автомобилями дело обстоит гораздо хуже. Тут 2й нормальной формы нет. Марка и модели должны быть вынесены в отдельную таблицу. Номер удостоверения не может быть первичным ключом в таблице водителей, т.к. у одного водителя может быть много удостоверений (даже если не одновременно, а по очереди - это все равно разные удостоверения, но один и тот же водитель).

Добавлено через 6 минут
Производители и товары - для нормализации нужно вынести "Специализация" в отдельную таблицу. И, может быть, даже связать с Производителями много-ко-многим.

В "группы товаров, товары" - понять бы, что за поле "особенности хранения". Может оказаться, что там в куче данных на несколько отдельных полей. Если так - то тут нету и 1й.

"Издания, читатели" - тут ситуация с издательствами занятная. С одной стороны, их тоже нужно в отдельную таблицу выносить. С другой - название издательства именно в том виде, в каком оно напечатано в книге, является частью выходных данных, и не должно меняться, если в будущем издательство будет переименовано. Поэтому вполне допустимо именно применительно к книгами считать издательство текстовым атрибутом, не требующим отдельной таблицы.

Добавлено через 7 минут
Авторы, книги - тут мне не ясно назначение поля "контракт". Я бы поняла, если бы база относилась к книгам одного издательства, которое ведет учет контрактов с авторами - но тогда одного поля мало, о контрактах нужно больше данных.

Но тут база не одного издательства (иначе б поле Издательство в таблице Книги не было нужно). Сдаюсь ))

0

в вариантах ответов есть 1, 2, 3 или 4 форма. Значит водители 1 ф, товары тоже 1 ф, читатели какая тогда?
а про контракт написано так: контракт считается заключенным если одобрены все авторы

0

kirill88, не обижайтесь, но я не смогу указать вам на правильный ответ теста. Я вам рассказала только свои личные соображения - где вижу тонкие места. Но их следует проверять.

Например,

Сообщение от texnik-san понять бы, что за поле "особенности хранения". Может оказаться, что там в куче данных на несколько отдельных полей. Если так - то тут нету и 1й.

- это я предположила, что там текст вида "в сухом темном месте при температуре до 13 градусов" или "в проветриваемом помещении" и считаю, что его нужно разбивать на отдельные поля "допустимо попадание света" (логическое), "обязательна вентиляция" (логическое), "минимальная температура" (число), "максимальная температура" (число).

Но на самом деле там может оказаться, например, просто гиперссылка на файл с инструкцией, или это изначально число, означающее число дней или номер спецификации. Если так - то нарушения первой формы нет.

В общем, лично мне только схемы, без данных, для определения номер нормальной формы - мало.

0

спасибо, я тоже никак не могу разобраться((( еще одну последнюю не посмотрите? я думаю, что это 1 форма

Миниатюры

 

0