Восстановление системы

Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Есть хорошая мысль создать систему восстановления.
Есть мысли, как оно должно быть в итоге.
В общем и целом, нужно просто переустановить весь список установленных пакетов пользовательского окружения.
Но обо всём по порядку.
Предыстория: на днях подключил репозиторий убунты (хотел оттуда поставить пакет приложения), обновил систему и при этом потерял часть пакетов и сломал некоторые зависимости. В целом, система осталась работать нормально. Попортились некоторые графические пакеты.
И тогда мне пришла в голову мысль считать список установленных пакетов и сохранить их в файл, а потом, "в случае чего" просто переустановить их все оттуда.
Но т.к при этом могут быть подключены сторонние репозитории, отключены те, что по умолчанию (хотя, вообще, по умолчанию в качестве репозитория указан сидюк), нужно восстанавливать и список реп.
Отсюда имеем необходимость создания двух файлов в связке: список репозиториев и список установленных пакетов.
Эти два файла можно получить, скопировав текущий /etc/apt/sources.list и выполнив
Собственно, нужно просто написать скриптик, который в один момент создаёт эти два файла, а потом, "в случае чего" устанавливает пакеты по этим конфигам.
Но это для начала.
Далее, хотелось бы его оформить в системное приложение, запускаемое и работающее из-под рута в init2 , то есть в однопользовательском режиме а-ля "Режим восстановления системы", запускаемый из второй строки (по умолчанию) в грубе.
А ещё бы лучше - создать и пунктик в меню"Система>Администрирование" во всех графических оболочках (для "особо продвинутых" поколений), чтобы выглядело аналогично виндовому "Восстановлению системы".

Есть мысль создать бинарник, запускающий и выполняющий все эти манипуляции, и прописать его в /sbin , т.к. в однопользовательском режиме приложения, находящиеся в /usr и поддиректориях попросту не работают.

Строго не судите, но если есть полезные мысли, то прошу вас ими мне помочь.

0

Не покатит так как версии итд меняются только в путь. А вот кэш всех скачанных пакетов для dpkg -i * вполне есть и им и рекомендуется пользоваться в таких случаях.

0

имхо,
1. создаем список установленных пакетов
2. создаем бакап настроек системы (например с помощью зипа)
впоследствии с этих двух файлов систему легко переустановить (естественно, если хоум живет на отдельном разделе)

1

Сообщение от Dmitry создаем список установленных пакетов Bash 1 dpkg --list | awk '{print $2}' >> ~/my_packcge_list

Собственно, думаю создать при установке директорию в /var и складывать туда эти файлы, проименовав их датой/временем создания.
Как создавать файл с текущими датой/временем в качестве имени?

Сообщение от Dmitry создаем бакап настроек системы

Чегой-то я не подумал об этом...
Наверное, тогда три файла, и в директории /var/recovery создавать уже не отдельные файлы, а сразу папку с датой/временем, а в ней уже - складывать по три файла: sources.list , ответ dpkg и файл настроек системы из /etc

Сообщение от Dmitry если хоум живет на отдельном разделе

Это естесственно само собой разумеющееся!
Джентльмены, могу я вас попросить написать, хотя бы примерно, скрипт? Ибо не умею сам.

Добавлено через 2 минуты
Подразумевается случай с крахом не до основания методом rm -rf, а именно криворукое вмешательство в aptitude или apt-get

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Dr_Quake версии итд меняются

В принципе, я думаю, что это не имеет особого значения - по зависимостям установятся актуальные версии для данного ядра, либо, нужно сохранять и версии для каждого файла. а при восстановлении либо учитывать, либо игнорить и ставить ту, которая ставится.

Так ведь в зависимостях же прописаны и номера версий "от до" и apt по-любому будет ставить нужную, если указывать только имя пакета!

0

Тогда проще 1 строку записать и не страдать фигнёй. У меня есть свои для кучи ОС в духе pkg install, aptitude install, yum install, yast install итд...

0

Сообщение от NeoMatrix складывать по три файла: sources.list , ответ dpkg и файл настроек системы из /etc

первый-то зачем, он итак живет в папке /etc/apt, которая итак бакапится?

0

Сообщение от Dmitry первый-то зачем

В принципе - да, незачем. Тупанул я малость.
Но вот сейчас я не вижу необходимости в обязаловке сохранять все конфиги, да и места займут, наверное, много (при учёте, что бэкап будет не один, а периодически, то куда сохранять? Никакой винт не резиновый.)
Хотя, об этом стоит подумать.

Итак, общий алгоритм действий пока такой:
Сохранение:
При первом запуске (или при установке ещё) создаём свою папку в /var . Пусть она называется /var/Recovery
При запуске сохранения создаём подпапку с датой.временем. /var/Recovery/04.05.2014.11.20
В ней сохраним два файла sources.list и dpkg.list
Всё - сохранение выполнено! Сообщим об этом пользователю через echo.

Восстановление (Через echo честно предупредим, что восстанавливаем только набор пакетов приложений):
Копируем sorces.list из /var/Recovery/04.05.2014.11.20 в /etc/apt , наличествующий там - удаляем.
Вычитываем имена пакетов из dpkg.list и переустанавливаем их все по порядку (просто даём все их в качестве аргумента aptitude)
Да, сохраниться - процесс почти мгновенный, а восстанавливаться по такому алгоритму - о-очень долгий: пока aptitude выкачает
весь список пакетов системы из сети - вечность.

Вопрос тут в другом: если пакет был установлен (и версия не изменена), то его можно и не переустанавливать, наверное? Или таки стоит? И ещё: для ранее установленного пакета нужно reinstall, а для отсутствующего - просто install. Как "на лету" их различить?

0

Сообщение от NeoMatrix если пакет был установлен (и версия не изменена), то его можно и не переустанавливать,

когда-то мне надо было установить прогу которая требовала доустановки целой кучи пакетов. при первой установке я доставлял их по мере запроса вручную. потом выгрыз из лога их список и в дальнейшем ставил их скриптом. вот таким (абсолютно "без изысков"):
при этом, если пакет уже установлен apt-get не переустанавливал его по новой, а просто сообщал, что пакет установлен, и переходил к следующему.
единственное, про "контроль версий" мне сказать вообще нечего, этим вопросом никогда не интересовался.

Сообщение от NeoMatrix я не вижу необходимости в обязаловке сохранять все конфиги

заняло у меня примерно 32 Мб. на самом деле - это как раз "ленивый" способ, избавляющий от необходимости судорожно вспоминать - "а что ж я там нарулил?"..

1

Мда, в общем вы ушли совсем в иную сторону, почему это неверно даже лень ещё раз повторять...

0

ЗЫ. и кстати, перед "изобретением собственного велосипеда" может имеет смысл изучить вопрос на тему "а что есть уже из числа готовых решений?"...

0

0

0

0

Под убунту кстати уже есть нечто в духе искомого - Aptik.

1

Сообщение от Dmitry а что есть уже из числа готовых решений?

Гугл ничего особо путного в этом направлении не подсказал. Только кучу всяких вариантов "как создать свой live-cd" и "как сделать загрузочную флешку из своего дистрибутива".
То бишь, как я понял, ничего подобного штатно-предусмотренному средству в виндовсах "Восстановление системы" (восстановление списка установленных пакетов) в линуксах не предусмотрено.
Все варианты, которые я смог найти в интернетах подразумевают работу ручками-ручками в каждом случае необходимости отката назад - предлагается просто переустановить нужные пакеты и/или закатать их на флешку и оттуда бутиться и разбираться вручную в установленной на винте системе с многочисленными вариантами кастомизации.
Всё это, конечно, неплохо, но это не совсем (правильнее даже "совсем не") то, что мне нужно.
Я хочу сделать для пользователя простой в использовании инструмент для вероятного отката назад к прежней конфигурации, в случае, если пользователь, имея рутовые права, перемудрил с установщиками пакетов и/или репозиториями.

Итак, используем первый скрипт Dmitry:

Сообщение от Dmitry Bash 1 zip -r /var/recovery/Date.Time/etc_back /etc/*

и создадим архив настроек
Далее, создадим там же файл списка пакетов

Сообщение от Dmitry dpkg --list | awk '{print $2}' >> /var/recovery/Date.Time/dpkg.list

Когда настанет нужное время, мы распакуем наш сохранённый архив обратно в /etc
И будем устанавливать пакеты по списку из /var/recovery/Date.Time/dpkg.list

Сообщение от Dmitry Bash 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 if [ -z "$1" ] then echo "Usage $0 /var/recovery/Date.Time/dpkg.list" exit fi   for pkg_name in $(cat $1) do sudo apt-get install -y $pkg_name done exit

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dr_Quake Под убунту кстати уже есть нечто в духе искомого - Aptik.

1 Это под убунту (в олдстейбле не установится)
2 Почему бы мне не сварганить свой велосипед?
Хотя да, огромное вам спасибо - это как раз по теме.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dr_Quake идти по списку того ЧТО НАДО, он очень небольшой, а всё остальное само по зависимостям вытянется.

Да, рациональная мысль. Только как изо всего списка выбрать именно одни ключевые?

0

Сообщение от NeoMatrix Когда настанет нужное время, мы распакуем наш сохранённый архив обратно в /etc И будем устанавливать пакеты по списку из /var/recovery/Date.Time/dpkg.list Только как изо всего списка выбрать именно одни ключевые?

во первых, я бы поменял местами 1 и 2. и вот почему - установка пакетов возжелает установить и свои конфиги. и в лучшем случае установщик спросит - оставить пользовательский или установить исходный вариант конфига. а в худшем - тупо перепишет дефолтным поверху...

а по поводу 3 - повторюсь: инстлятор пакетов (тот же dpkg), найдя уже установленный пакет, просто сообщит, что тот уже установлен. т.е., допустим, имевшийся в списке /var/recovery/Date.Time/dpkg.list пакет ААА и бывший в нем самым первым, потребовал при установке, чтобы также был установлен пакет ХХХ, бывший в этом списке самым последним и при этом являвшийся зависимостью для пакета ААА. Инсталятор установит сразу и ААА и ХХХ. А когда он дойдет до конца списка, вычитает из него снова пакет ХХХ, то инсталятор ткнется и сообщит, что пакет ХХХ уже установлен....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от NeoMatrix ничего особо путного в этом направлении не подсказал

ну, "совсем быстро" можно и clonezilla

0

Сообщение от Dmitry я бы поменял местами 1 и 2.

ОК!

Сообщение от Dmitry инсталлятор ткнется и сообщит, что пакет ХХХ уже установлен

Лишь бы не останавливался на этом, а продолжал по списку.

Добавлено через 7 минут
И да, если оно так будет - замечательно: так сократится время на восстановление.
Тут меня беспокоит несколько обратный вопрос: если пакет FFF был установлен по зависимости от DDD в прежней версии, что, собственно, и сломало систему, то таким методом доустановятся/установятся все остальные: AAA, BBB, CCC, EEE, GGG ...etc., а именно вот эти ненужные, если их только не выкинет конфликтами с NNN и KKK, останутся?
То есть, как гарантированно удалить ненужные, которых нет в бэкап-списке?

Добавлено через 5 минут
То есть, наверное, есть смысл взять dpkg.list.now, сравнить его с dpkj.list.back, совпадения вычесть, а разницу - удалить и доустановить соответственно? Так будет и быстрее и точнее.

0

<command> xorg wget wput x11vnc tightvnc icewm mc rsync echoping mping opera opera-linuxplugins wine wine-mono fping iconv mosh-term trafshow rar zip 3proxy chntpw webmin clamav istgt dd_rescue detach screen e2fsprogs subversion git termatrix ezjail elinks centerim weechat xorg icewm

Ну и всё собственно. Не надо изобретать велосипед, просто надо знать чего тебе надо. Названия итд отличаются от дистрибутива к дистрибутиву, но несильно.

1

Dr_Quake, поймите меня правильно: мне не лень и сто раз запороть систему и по-новой установить и настроить.
Я не о своих проблемах в данном случае думаю, а о том, как сделать удобный и лёгкий тул для новичков в администрировании линуксов.

0

А я про что пишу? КАЖДЫЙ пункт надо понимать зачем и почему тебе нужен, можешь с пояснениями. Обычно список дополняется <removecommand> список что чистить.

1