Как лучше хранить массив в базе?

@Postscripter · Регистрация: 04.07.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Блин, так не хотелось новую тему открывать.. Вопрос пустяковый, собсно.

Есть табличка в две колонки (номер | человеческое название). Я хочу сформировать выборку из нескольких элементов и сохранить её в базе на будущее. В каком виде её записать?

[sqlite/firedac]

@Grossmeister · 11.08.2015, 09:29

Сообщение от Postscripter

В каком виде её записать?

В виде аналогичной таблицы.

SQL
1
2
3
CREATE TABLE tab2
AS
SELECT ...

@krapotkin · 11.08.2015, 10:50

1. можно сохранять условие фильтрации и восстанавливать рекордсет по запросу
2. можно завести таблицу2 , где достаточно хранить всего лишь ID из таблицы1
3. если фильтров несколько, то появляется таблица3 - справочник фильтров и в таблице2 еще одно поле - ID фильтра

@Postscripter · 11.08.2015, 12:22 **[ТС]**

Сообщение от Grossmeister

В виде аналогичной таблицы.

Хм, разумно... И наверное удобно. Но всё-таки калибр крупноват, по целой таблице на небольшую кучку чисел [1,2,99,32768,.....]. А если выборок будет сто, тысяча.. Ой.

Сообщение от krapotkin

если фильтров несколько, то появляется таблица3 - справочник фильтров и в таблице2 еще одно поле - ID фильтра

Да, фильтров больше 1. Что ж, наверное, придётся делать так. Спасибо.

@krapotkin · 11.08.2015, 13:46

на самом деле, предпочтительный вариант - 1-й + таблица3
он самый гибкий и удобный

@Postscripter · 11.08.2015, 15:14 **[ТС]**

Сообщение от krapotkin

предпочтительный вариант - 1-й

Фильтрации не предполагается, мне эти данные не в контрол выводить, а дальше обрабатывать, в т.ч. включать в следующий запрос.

Добавлено через 17 минут
Или я не то имею в виду. Фильтрация - это где? Как её сохранять?

@taras atavin · 11.08.2015, 15:27

А что, Ваша БД запросы сохранять не умеет? TSQLQuery тогда, текст запроса сохраняешь как запись в ещё одной таблице, когда нужна старая выборка, то читаешь из таблицы текст запроса, скармливаешь его TSQLQuery, получаешь выборку. Или речь о том, что сами данные могли за это время измениться, а надо показать выборку именно в том виде, какой она бала тогда? То есть могли добавиться новые удовлетворяющие условию записи, или ранее существовавшие, но не удовлетворявшие условию могли стать удовлетворяющими условию, но показать старую выборку надо без них, в ранее отобранных полях могли измениться отображаемые данные и надо отобразить со старыми данными, ранее удовлетворявшие условию записи могли быть удалены, или перестать удовлетворять условию, но их всё равно надо показать? Тогда придётся сохранять в специальную таблицу. С одним, или несколькими дополнительными полями с информацией о выборке. Например, с датой и временем, состояние на которые сохраняется.

@Postscripter · 11.08.2015, 16:18 **[ТС]**

Сообщение от taras atavin

когда нужна старая выборка, то читаешь из таблицы текст запроса

Тут слово "выборка" в другом контексте, прошу прощения, если ввёл в заблуждение. Выборка делается вручную, галочками возле соответствующих записей. Можно выбрать первый, десятый и 25-й. После чего массив (1,10,25) сохраняется в ini-файл. В следующий раз достаточно загрузить этот ini-файл, чтобы программа достала из базы 1-й, 10-й и 25-й объекты. Понятно, что файлы - не true, поэтому хочется перенести всё в БД.

Наверное, выше названые варианты наиболее оптимальны. В смысле, что других нет, кроме костыльных

@taras atavin · 11.08.2015, 16:31

Не важно, как и кем/чем условие проверяется. Как только галочки расставлены, можно составить запрос на выборку по условию, эквивалентному тому, по которому расставлены галочки. Например

SQL
1
SELECT * FROM Tab WHERE ((id=1)OR(ID=10)OR(ID=25));

. Этот текст запроса сначала генерим в программе на основании галочек, а потом сохраняем в базу. Но потом некоторые поля ранее отобранных записей поменялись. Надо ли вывести их со старыми, или с новыми значениями? Если с новыми, то эйси, если же со старыми, то надо где то сохранить сами данные по состоянию на момент расстановки галочек.

@Postscripter · 11.08.2015, 16:46 **[ТС]**

С новыми. И всё-таки, я настаиваю, слово "выборка" здесь имеет другое значение. Это не результат работы select, не набор кортежей. Это массив чисел. Из этого массива можно формировать столько select-ов (разных), сколько потребуется. Если нужно будет выбирать не только из FROM tab, а ещё и FROM tab2? Если нужно будет добавить к 1, 10 и 25 ещё 26? Парсить и менять сохранённый запрос? Не, так не пойдёт..

@taras atavin · 11.08.2015, 16:54

Есть твоя база, в ней таблица, а в ней какие то записи. Это не выборка, а сама генеральная совокупность. Любая её часть - выборка. Не зависимо от того, как она получена, хоть запросом, хоть вручную. А вот числа - это уже не выборка, так как не из них состоит совокупность, из которой отбираешь. Но раз с новыми, то иди по строкам, проверяй галочку и как только где то стоит, так сразу кладёшь Id нужной строки в переменную IdValue и

Delphi
1
if Flag then s:='SELECT * From `'+TabName+'` WHRE (' else s:=s+'OR(Id='+IntToStr(IdValue)+')'

, а по завершении цикла

Delphi
1
s:=s+');';

. В TabName надо положить имя таблицы. Готовый запрос надо положить в поле записи второй таблицы, а при использовании прочитать оттуда и скормить компоненту TSQLQuery.

@Postscripter · 11.08.2015, 17:03 **[ТС]**

Сообщение от taras atavin

иди по строкам, проверяй галочку

Спасибо, кэп))
Если серьёзно, я скорее всего сделаю, как krapotkin написал, потому что лучших вариантов нет, а поля типа set или array в sql - ох и ах - не предусмотрено.

@taras atavin · 11.08.2015, 17:20

Там есть блоб. Но эти извращения и не нужны, так как тебе так и так надо сгенерить запрос, а он текстовый.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Postscripter

После чего массив (1,10,25) сохраняется в ini-файл. В следующий раз достаточно загрузить этот ini-файл, чтобы программа достала из базы 1-й, 10-й и 25-й объекты. Понятно, что файлы - не true, поэтому хочется перенести всё в БД.

Зачем парсить? Скармливаешь TSQLQuery, идёшь в его результате по всем строкам, читаешь поле Id, для каждого выставляешь галочки там, где ты их их вообще расставляешь, потом добавляешь новые, возможно снимаешь часть галочек, потом заново формируешь запрос.

@Postscripter · 11.08.2015, 17:28 **[ТС]**

Слишком хитромудро. Делать из цифер запрос, выполнять его, вычитывать и получать снова цифры. Если бы я увидел такое в чужой программе... В общем, выражение "умыть глаза святой водой" как раз сюда))

@taras atavin · 11.08.2015, 17:41

Ну а что здесь ещё можно придумать? Есть запрос, в него надо толи вручную добавить часть условий, а часть удалить, толи только часть добавить, то ли только часть удалить. Для этого надо увидеть таблицу с уже расставленными как раньше галочками и, отталкиваясь от них, внести изменения. Для этого придётся парсить запрос, но для получения не индетификаторов, а самих записей, значит парсить должна БД. А потом надо автоматически восстановить галочки. Это не святая вода, это требование. И его придётся выполнить.

@Postscripter · 11.08.2015, 17:51 **[ТС]**

taras atavin, спасибо)) Вашей настойчивости и энергии можно позавидовать))
Но я воспользуюсь решением из начала топика, там не придётся ничего парсить.

@taras atavin · 11.08.2015, 17:54

1. Это только кажется.
2. А самому тебе и так не придётся ничего парсить.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

@Postscripter 9 / 9 / 1 Регистрация: 04.07.2012 Сообщений: 218

	Как лучше хранить массив в базе? 11.08.2015, 09:15. Показов 1448. Ответов 16 Метки нет (Все метки) Блин, так не хотелось новую тему открывать.. Вопрос пустяковый, собсно. Есть табличка в две колонки (номер \| человеческое название). Я хочу сформировать выборку из нескольких элементов и сохранить её в базе на будущее. В каком виде её записать? [sqlite/firedac] 0

@krapotkin 6849 / 4676 / 1464 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 20,670 Записей в блоге: 21
	11.08.2015, 10:50
	1. можно сохранять условие фильтрации и восстанавливать рекордсет по запросу 2. можно завести таблицу2 , где достаточно хранить всего лишь ID из таблицы1 3. если фильтров несколько, то появляется таблица3 - справочник фильтров и в таблице2 еще одно поле - ID фильтра 1

@krapotkin 6849 / 4676 / 1464 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 20,670 Записей в блоге: 21
	11.08.2015, 13:46
	на самом деле, предпочтительный вариант - 1-й + таблица3 он самый гибкий и удобный 0

@taras atavin 4226 / 1796 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	11.08.2015, 15:27
	А что, Ваша БД запросы сохранять не умеет? TSQLQuery тогда, текст запроса сохраняешь как запись в ещё одной таблице, когда нужна старая выборка, то читаешь из таблицы текст запроса, скармливаешь его TSQLQuery, получаешь выборку. Или речь о том, что сами данные могли за это время измениться, а надо показать выборку именно в том виде, какой она бала тогда? То есть могли добавиться новые удовлетворяющие условию записи, или ранее существовавшие, но не удовлетворявшие условию могли стать удовлетворяющими условию, но показать старую выборку надо без них, в ранее отобранных полях могли измениться отображаемые данные и надо отобразить со старыми данными, ранее удовлетворявшие условию записи могли быть удалены, или перестать удовлетворять условию, но их всё равно надо показать? Тогда придётся сохранять в специальную таблицу. С одним, или несколькими дополнительными полями с информацией о выборке. Например, с датой и временем, состояние на которые сохраняется. 0

@Postscripter 9 / 9 / 1 Регистрация: 04.07.2012 Сообщений: 218
	11.08.2015, 16:46 [ТС]
	С новыми. И всё-таки, я настаиваю, слово "выборка" здесь имеет другое значение. Это не результат работы select, не набор кортежей. Это массив чисел. Из этого массива можно формировать столько select-ов (разных), сколько потребуется. Если нужно будет выбирать не только из FROM tab, а ещё и FROM tab2? Если нужно будет добавить к 1, 10 и 25 ещё 26? Парсить и менять сохранённый запрос? Не, так не пойдёт.. 0

@Postscripter 9 / 9 / 1 Регистрация: 04.07.2012 Сообщений: 218
	11.08.2015, 17:28 [ТС]
	Слишком хитромудро. Делать из цифер запрос, выполнять его, вычитывать и получать снова цифры. Если бы я увидел такое в чужой программе... В общем, выражение "умыть глаза святой водой" как раз сюда)) 0

@taras atavin 4226 / 1796 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	11.08.2015, 17:41
	Ну а что здесь ещё можно придумать? Есть запрос, в него надо толи вручную добавить часть условий, а часть удалить, толи только часть добавить, то ли только часть удалить. Для этого надо увидеть таблицу с уже расставленными как раньше галочками и, отталкиваясь от них, внести изменения. Для этого придётся парсить запрос, но для получения не индетификаторов, а самих записей, значит парсить должна БД. А потом надо автоматически восстановить галочки. Это не святая вода, это требование. И его придётся выполнить. 0

@Postscripter 9 / 9 / 1 Регистрация: 04.07.2012 Сообщений: 218
	11.08.2015, 17:51 [ТС]
	taras atavin, спасибо)) Вашей настойчивости и энергии можно позавидовать)) Но я воспользуюсь решением из начала топика, там не придётся ничего парсить. 0

@taras atavin 4226 / 1796 / 211 Регистрация: 24.11.2009 Сообщений: 27,562
	11.08.2015, 17:54
	1. Это только кажется. 2. А самому тебе и так не придётся ничего парсить. 0