Спорные домены в зоне .рф могут заморозить

Спорные доменные имена в зоне .рф, которые были зарегистрированы компаниями-регистраторами на себя, а затем выставлены на аукцион, могут быть заморожены, сообщил на пресс-конференции в понедельник директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников.

"Решение о заморозке доменных имен предстоит принимать Координационному центру. И мы считаем, что лучшим решением в этой ситуации (когда большинство красивых доменных имен оказалось в руках регистраторов) было бы снять имена с аукциона и зарегистрировать на первого заявителя", - сказал Колесников.

Напомним, что в минувшую пятницу Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении шести регистраторов в доменной зоне .рф, усмотрев в их деятельности признаки нарушения закона о защите конкуренции. Регистраторов подозревают в сговоре при регистрации имен, в результате которого они стали основными владельцами доменов.

rian.ru

0

Я до сих пор не понимаю: какая польза от этих .рф? Так только, понты. С самого начала, как только появилась эта зона, вокруг нее только и слышишь о проблемах: то кто-то с кем-то не поделили домен и судятся, то нужно собрать кучу бумажек и денег, чтобы нормально зарегистрировать домен, то вот теперь ФАС наезжает на регистраторов, которые, в свою очередь, решили подзаработать на своем положении...
А выгода какая от этих доменов? Ну зарегистрировала компания домен в этой зоне, но по-любому же придется регистрировать такой же в другой зоне с латинским написанием (.ru .com и т.п.), т.к. домены .рф фактически только для использования внутри страны. Попробуй скажи партнеру в тех же штатах - "зайди на мой сайт: пупкинтрастмеждометие.рф" - партнер просто не найдет таких букв у себя на клавиатуре. Или другая ситуация: поехал гражданин России за границу. И там приспичило, например, посмотреть почту или просто зайти на какой-нить корпоративный сайт, который как раз на подобном домене... Нашел интернет-кафе, садится за компьютер и... и начинается активный процесс мышления - как зайти на такой-то сайт, который пишется по-русски, а русских букв нету...

0

TAVulator, согласен почти со всем, кроме

Сообщение от TAVulator решили подзаработать на своем положении...

Это нормально. У них есть возможность, которую они сами себе и заработали. Они регистрируют домены. И, я считаю, они имеют полное право зарегистрировать на свое имя столько доменов, сколько им угодно и делать с ними, что угодно им, а не какому-то

Сообщение от mik-a-el директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников.

Кто он вообще такой, что бы отбирать то, что они ЧЕСТНЫМ путем получили? Кто другим мешал купить какой-то один из этих доменов? Не успели? Знаете как говорят: "Кто на поезд не успел, тот... плохой пассажир!". Теперь пусть покупает на аукционе за сумму, которую заломил нынешний владелец. Другое дело, цена которую просят за эти красивые доменные имена. Она так же должна быть разумной. А если цена на слишком много завышена, то это уже конечно наглость и

Сообщение от TAVulator решили подзаработать на своем положении...

Но в любом случае, отбирать у них ( или замораживать ) купленные ими домены - не справедливо по отношению к регистраторам. Пусть это как-то оговаривают в законах, которые они издают. А то их тоже можно обвинить в том, что они пишут законы под себя и свой бизнес. Это мое мнение и спорить я ни с кем не буду по этому поводу.

0

romchiksoad, да я и не спорю, что это нормально. Я бы на их месте так же поступил.

Сообщение от romchiksoad А то их тоже можно обвинить в том, что они пишут законы под себя и свой бизнес.

А в этом есть сомнения?
По-моему зона .рф и законы, связанные с ней, изначально создавались как источник обогащения ограниченного круга лиц.

0

...некоторые... законы создавались как источник обогащения ограниченного круга лиц.

Так думаю правильнее будет

Добавлено через 4 минуты

У них есть возможность, которую они сами себе и заработали. Они регистрируют домены.

Они не заработали, а купили эту возможность
И вообще все прописано что они должны делать
Никаких аукционов не было предусмотрено

Я считаю что ФАС правильно делает что прижучивает их
Фактически они сами стали киберсквоттерами
И решили заработать денег

Если продавать домен - это одно
А если делать аукцион - то они получат денег больше

Добавлено через 9 минут

что бы отбирать то, что они ЧЕСТНЫМ путем получили?

Похоже ты невнимательно прочитал текст.
Вот приходит первый покупатель и просит домен "игры.рф"
Вместо того чтобы продать ему этот домен что делает регистратор ?
1) регистрирует домен на себя
2) собирает заявки на домен "игры.рф"
3) продает домен тому покупателю что больше дает денег за него

Какой именно пункт попадает под фразу "ЧЕСТНЫЙ" ?

Добавлено через 1 минуту

несправедливо по отношению к регистраторам

Ну вообщем отбирать у воров то что они украли тоже не совсем справедливо ?

0

Сообщение от odip Они не заработали, а купили эту возможность

Что мешает другим купить? Что в этом не правильного? Не понимаю...

Сообщение от odip Если продавать домен - это одно А если делать аукцион - то они получат денег больше

А мы все так стремимся как можно меньше денег заработать... Во всяком случае, противозаконного в этом ничего нет... Домен в их собственности, они делают с ним, что угодно. Они открыли аукцион? Но никого они туда не загоняли и не заставляли покупать( или делать ставки ).

Сообщение от odip Вот приходит первый покупатель и просит домен "игры.рф" Вместо того чтобы продать ему этот домен что делает регистратор ? 1) регистрирует домен на себя 2) собирает заявки на домен "игры.рф" 3) продает домен тому покупателю что больше дает денег за него

Аукцион - это противозаконно и не справедливо. Да... Это плохо... Когда нет денег
Я считаю, что аукцион - это справедливо. Вот если есть какая-то одна вещь, которую хотят получить много человек, как будет правильнее поступить: отдать первому, кто предложит цену? Или тому кто больше предложит? Та человек сам будет предлагать большую сумму, чем конкурент, что бы это досталось именно ему, а не кому-то.
У нас денежная система. И все хотят денег( не нужно отрицать этого! Это первая необходимость в наше время. Все сводится( прямо или косвенно ) к деньгам. ). И выражение "Кто первый встал, того и тапки" тут не катит. В наше время нужно говорить так: "Кто больше заплатил, того и тапки!". В нашем мире все хотят денег, потому, что это основа благополучия( конечно, сейчас многие проявят не согласие, но подумав - некоторые из них согласятся с данным высказыванием ). А власть хочет больше всех денег! И ищут все новые и новые методы, способы "срубить бабла"! Причем без особого напряга. У нас кто как может, тот так и зарабатывает. Конечно, я осуждаю воровство какой бы причина совершения этого злодеяния не была. Способ заработать есть всегда. Еще раз скажу: никто и никого не заставляет идти на аукцион и покупать домен( в нашем случае ). Это дело выбора каждого. Везде есть свои правила, которые некоторые нарушают, а некоторые выполняют. И не стоит забывать про людей, которые их придумывают... А то, что кто-то захотел купить какой-то домен раньше, чем другие, так это еще не показатель. Тому, кто опомнился позже он нужнее и больше подходит( ведь может и такое быть). И, безусловно, кто то на этом должен нажиться. Не регистратор, так

Сообщение от mik-a-el директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников.

P.S. Я, наверно, довольно резко высказался... Подумав еще немного я, может быть, сменю свою точку зрения. Но на момент написания поста оно именно такое

0

Сообщение от romchiksoad Что мешает другим купить? Что в этом не правильного? Не понимаю...

Т.е. то, что аптеки необоснованно взвинчивают цены не лекарства, а нефтяные компании взвинчивают цены на бензин (в то время как во всём мире цена на бензин падает) - это тоже законно? Типа, кто хочет, тот покупает, кто не хочет - мы не заставляем

0

Evg, да! Именно так! Вот когда людям это надоест, когда они перестанут покупать "по взвинченным" ценам, вот только тогда, что то измениться. А сейчас, в нынешней системе, только так и будет.

0

Сообщение от romchiksoad Evg, да! Именно так! Вот когда людям это надоест, когда они перестанут покупать "по взвинченным" ценам, вот только тогда, что то измениться. А сейчас, в нынешней системе, только так и будет.

И когда это люди перестанут? Пока есть "толстые", которым нет разницы, покупать по 100 рублей или по 200, такая хрень и будет твориться. А такие толстые будут всегда

0

Evg, но таким толстым может стать каждый!

0

romchiksoad, похоже ты понятия не имеешь что такое МОНОПОЛИЗМ
и что такое антимонопольные законы
Сходи в библиотеку - почитай на досуге что-ли Ж)

Добавлено через 2 минуты

Что мешает другим купить? Что в этом не правильного? Не понимаю...

Объясняю еще раз
Да - они купили возможность продавать домены
Но как именно они могут продавать прописано в правилах
Если они нарушают эти правила - то они совершили преступление

Зачем существуют эти правила, которые их ограничивают ?
Очень просто
Если правил не будет, то они будут продавать домены по цене 1000$ за домен
Ты этого хочешь ?

В принципе весь бизнес на этом построен - купить дешевле, продать дороже
В идеале купить за 0 рублей, как в случае доменов

Добавлено через 1 минуту
Кстати раньше был прикол
Все домены .ru продавались по цене 500-600 руб в год
А домены .su продавались за 3000 руб в год
Потом домены .su уравняли со всеми

0

Сообщение от odip romchiksoad, похоже ты понятия не имеешь что такое МОНОПОЛИЗМ

Я на экономе учусь Уже шестой год Монополизм - это не всегда плохо! Как минимум, это хорошо когда ты монополист

0

Сообщение от romchiksoad Evg, да! Именно так! Вот когда людям это надоест, когда они перестанут покупать "по взвинченным" ценам, вот только тогда, что то измениться. А сейчас, в нынешней системе, только так и будет.

Сообщение от romchiksoad Домен в их собственности, они делают с ним, что угодно. Они открыли аукцион? Но никого они туда не загоняли и не заставляли покупать( или делать ставки ).

На аргумент "Не нравится, не покупай" очень хорошо когда то ответил Давыдов, я думаю в данном случае этот ответ тоже будет к месту. Процитирую:

Позвольте вам привести пример, который отчетливо показывает абсурдность/недостаточность аргумента - "тебе не нравится, ты и не покупай". Допустим, есть колхозный рынок. На него могут свободно приехать крестьяне или перекупщики, которые по деревням скупают картошку. Вы ходите, выбираете, вас что-то не устраивает - "не нравится не покупай". Все нормально. Потом перекупщики объединяются и не пускают крестьян на рынок, но продолжают конкурировать между собой. Не нравится? Не покупай. Потом перекупщики сговариваются и все ставят одинаковые (повышенные) цены. Не нравится? Не покупай. Потом приходит ментовская или бандитская крыша, пожарные и СЭС, которые хотят свою долю. Не нравится, не покупай. Потом приходит мэрия, причем они ничего с этим рынком не делают. Они просто не разрешают рядом строить рынки и сетевые магазины. Не нравится? Не покупай. Очевидно, что на определенном моменте аргумент "тебе не нравится, что происходит на этом рынке - так ты там не покупай", начинает сыпаться. Этот аргумент становится слишком удобным для разного рода крышевателей, так как начинает скрывать проблему.

http://davydov.blogspot.com/20... _4963.html

0

Alorian, допустим, виноватых нашли. Что делать-то теперь?

0

Сообщение от Evg Что делать-то теперь?

Так делают уже вроде. Мы повлиять на это не можем.
Вот например:

МОСКВА, 27 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Совет Координационного центра национального домена сети Интернет поручил директору центра Андрею Колесникову до 1 марта 2011 г подготовить и представить совету предложения по устранению нарушений правил регистрации доменных имен в домене РФ. Такое решение было принято на внеочередном заседании совета 26 января.

http://www.bit.prime-tass.ru/n... 7&id=78528

Факт нарушения признали. Как нибудь да решат.

0