Про интерфейсы и разъёмы передачи данных к накопителям

	Комментарий модератора
	Переехало отсюда Фризы в играх и при обычной работе

Сообщение от TvoiDed_ Achi включен

Судя по скрину из диспетчера устройств, AHCI не включен.
Зайдите в биос и проверьте включен AHCI или нет.

Оперативной памяти сколько? Играм ее достаточно?

0

Про ssd можно не спорить как он подключен, ибо по словам ТС-а "Игры на hdd / просадки только на игрушках", на этот диск и нужно обратить внимание.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Сообщение от Maks для SSD предпочтительней все таки режим AHCI

Да, и об этом думать не надо, если железо более менее современное - здесь попросту отсутствует режим IDE, по умолчанию стоит AHCI.

0

Сообщение от locm Но это не значит что SATA контроллер превращается в PATA как пишите вы

Наглая ложь, я такого не писал. Можно процитировать ? Я писал что для такие ОС "знают" только параллельный интерфейс соединения для накопителей, поэтому чтобы они работали на SATA-диске контроллер SATA должен эмулировать/имитировать/симулировать/обратносовместить (да пофигу как вы это называете) параллельный интерфейс соединения для этих ОС. Или опять непонятно? То что там что-то во что-то на физическом уровне превращается - это ваши глупые домыслы.

Сообщение от locm По крайней мере не будет заблуждаться как вы.

Открою вам страшную тайну. Википедия, если ей слепо доверять, - самый главный источник заблуждений. Туда выкладывают статьи кто не попадя.

Сообщение от locm SATA контроллер напрямую с севером не связан. Между ним и севером много другой логики внутри юга.

Это все казуистика. К любом случае он связан с шиной в севере через интерфейс. А много или мало между ними логики и сколько ее вообще я точно знаю вам неизвестно. Вы же не разработчик и не производитель чипа чтобы что-то утверждать, не так ли?

Сообщение от locm Покажите-ка мне системную шину о которой пишите

Приезжайте, у меня есть неисправная мп с таким же севером и югом. Отпаяете чипы и будете рассматривать.

Сообщение от locm Вы писали про системную шину что якобы из-за нее SATA контроллер типа связан параллельно, совершенно не учитывая что не параллельная связь с дисками, а связь где-то с чем-то внутри юга.

Ложь. Я писал что в зависимости от выбора режима работы можно с связать SATA контроллер с шиной либо параллельным либо последовательным интерфейсом. Остальное вы тут насочиняли.

Сообщение от locm Причем здесь DMA

Проверить насколько вы знаете матчасть как это реализуется. Результат, к сожалению, нулевой.

Сообщение от locm вы пишите что SATA может быть PATA?

Наглая ложь.

Сообщение от locm Вы путаете интерфейс SATA и режим обратной совместимости IDE, в котором может работать SATA контроллер.

Это вы лжете, что я путаю. Как раз изначально писал именно о режимах. Причем неоднократно повторял по ходу этой темы. А про обратную совместимость вы только недавно придумали. Вам почему-то не понравилась эмуляция. Ну это не принципиально.

Сообщение от locm Когда нечем оправдаться, вы начинаете писать бред, типа "сам дурак"!

Перед тем кто лжет не надо оправдываться, а надо выводить на чистую воду. Особенно когда он выдвигает бредовые теории и требует что-то ему предоставить.

Сообщение от locm Режим IDE, а не PATA. Так правильнее. Потому что PATA это Parallel ATA, что не совсем корректно по отношению к SATA, который Serial ATA.

Лживая казуистика во всех отношениях и жонглирование терминами без привязки к теме обсуждения. Мы же обсуждаем режимы работы контроллера SATA, а не превращение SATA, не так ли? Если включение режима IDE может на некоторых платах настроить работу контроллера SATA в режиме PATA, то все корректно. И не надо ля-ля.., для особо непонятливого повтор:

Сообщение от locm У SATA контроллера нет параллельного интерфейса для связи с дисками. Не понимаю почему вы отрицаете очевидные вещи?!

А связаться с шиной по параллельному интерфейсу есть возможность. Иначе как бы работали ОС на SATA-дисках не поддерживающие последовательный интерфейс накопителей? Вот этого вы как раз не понимаете и это приводит вас в ступор.

Сообщение от locm Какой первоисточник? Вы что-то путаете и нас пытаетесь запутать!

Вы считаете что даташит чипа и руководство к мат.плате не являются надежным источником информации? Вы только википедии верите? Вы всех туда зовете получать информацию?

Сообщение от locm Где я такое написал?

Да прям здесь, еще раз процитирую?

Сообщение от locm должна подключать накопители только через интерфейс PATA 80-ти проводным шлейфом. Иначе никак!

0

Сообщение от ibarg Наглая ложь, я такого не писал. Можно процитировать ?

Вы тут 1500 раз написали что SATA контроллер работает как PATA. Перечитайте тему.

Сообщение от ibarg Я писал что для такие ОС "знают" только параллельный интерфейс соединения для накопителей, поэтому чтобы они работали на SATA-диске контроллер SATA должен эмулировать/имитировать/симулировать/обратносовместить (да пофигу как вы это называете)

Про режим обратной совместимости никто не спорит. Он есть. Но называется IDE, а не PATA, чтобы не было путаницы. Вы же называя PATA устроили эту путаницу!

Сообщение от ibarg К любом случае он связан с шиной в севере через интерфейс.

Не напрямую. Без разницы как и через что он связан. Можно вообще подключать SATA SSD через переходник USB-SATA к телефону. И где там север? И с какой шиной связан?
Так что забудьте что то с чем связан SATA контроллер, т. к. зависит от железа и может сильно отличатся.

Сообщение от ibarg Вы же не разработчик и не производитель чипа чтобы что-то утверждать, не так ли?

Пусть и не разработчик SATA контроллеров, но разработчик электронных устройств по проще. В свое время вдоль и поперек изучал советские ПК, опубликованных в журналах Радио, Моделист конструктор и др.
В тех компах были контроллеры НГМД (не HDD/SSD, но где-то рядом). Для одного из компов собирал его на КР1818ВГ93 (из-за дефицита достать было очень сложно).
Поэтому не нужно меня учить как устроен и работает комп.

Сообщение от ibarg Приезжайте, у меня есть неисправная мп с таким же севером и югом. Отпаяете чипы и будете рассматривать.

Я попросил принципиальную схему, а не срезы кристаллов. Сами кристаллы изучайте! Это похлеще дизассемблирования программ, особенно учитывая сложность компонента!

Сообщение от ibarg Я писал что в зависимости от выбора режима работы можно с связать SATA контроллер с шиной либо параллельным либо последовательным интерфейсом.

То есть параллельный интерфейс это PATA? Если да то скажите как физически подключить IDE (PATA) диск с SATA контроллеру когда он работает в режиме совместимости IDE?

Сообщение от ibarg Проверить насколько вы знаете матчасть как это реализуется. Результат, к сожалению, нулевой.

Это потому что вы заблуждаетесь и судите исходя из своих заблуждений.
Изучите наконец матчасть и поймете что я прав, а вы заблуждались!

Сообщение от ibarg Как раз изначально писал именно о режимах. Причем неоднократно повторял по ходу этой темы.

Про интерфейс IDE / PATA писали Про интерфейсы и разъёмы передачи данных к накопителям
Про интерфейсы и разъёмы передачи данных к накопителям
Про интерфейсы и разъёмы передачи данных к накопителям

Сообщение от ibarg А связаться с шиной по параллельному интерфейсу есть возможность.

С какой шиной?
Запомните вот как выглядит разъем SATA https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA
А вот PATA https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_ATA
Разницу видите? То есть одно из отличий это физический интерфейс связи с диском.
А то что вы пишите про системную шину, это не имеет значения, потому что она аналогичная для SATA/PATA. Более того она такая же для LAN, USB и т. д. Так что забудьте про системную шину, она вообще не в тему в данном случае.

Сообщение от ibarg А связаться с шиной по параллельному интерфейсу есть возможность. Иначе как бы работали ОС на SATA-дисках не поддерживающие последовательный интерфейс накопителей? Вот этого вы как раз не понимаете и это приводит вас в ступор.

Причем здесь разрядность системной шины и метод связи с диском?
Вы вообще знаете что та же системная шина используется для других интерфейсов, к примеру USB, LAN? То есть их из-за разрядности шины можно называть параллельными? Понимаете какую глупость вы написали?

Сообщение от ibarg Вы считаете что даташит чипа и руководство к мат.плате не являются надежным источником информации?

Что в даташите написано что у SATA работающего в режиме совместимости "вырастает" PATA интерфейс?
Или может там написано что из-за параллельной системной шины, у SATA контроллера параллельная связь с дисками?

Сообщение от ibarg Да прям здесь, еще раз процитирую?

Не вырывайте фразу из контекста. Там написано

Сообщение от locm Сообщение от ibarg И которые могут работать только с параллельными интерфейсами соединения между шиной и накопителями. Тогда вы должна подключать накопители только через интерфейс PATA 80-ти проводным шлейфом. Иначе никак! Вы серьезно не знаете что такое эмуляция и режим совместимости, обратная совместимость? Или прикидываетесь чтобы выкрутится? Это уже не смешно! Это выглядит глупо!

0

Сообщение от locm Вы тут 1500 раз написали что SATA контроллер работает как PATA

Поскольку не предоставлена ссылка или цитата то считаем что это 100500-тая наглая ложь.

Сообщение от locm называется IDE, а не PATA, чтобы не было путаницы

Я писал не PATA, а IDE/PATA, поскольку согласно технической документации на ЮМ 710 и руководств к мат.платам с ЮМ 710 для различных портов SATA при включении опции IDE контроллер SATA может быть настроен как в режим IDE (IDE mode) так и в режим PATA (PATA mode). Именно так там написано, я ничего не подумывал. Если вы не читали или читали невнимательно и заблудились в двух соснах, то я не виноват. Кроме вас никто не запутался и не поднимал эту тему.

Сообщение от locm Не напрямую. Без разницы как и через что он связан.

Пофиг. Естественно, лишь бы был связан.

Сообщение от locm Можно вообще подключать SATA SSD через переходник USB-SATA к телефону. И где там север? И с какой шиной связан?

Флуд не по теме. Мы обсуждаем ПК.

Сообщение от locm Так что забудьте что то с чем связан SATA контроллер, т. к. зависит от железа и может сильно отличатся

Флуд не по теме. Мы обсуждаем ПК с ЮМ 710.

Сообщение от locm скажите как физически подключить IDE (PATA) диск с SATA контроллеру когда он работает в режиме совместимости IDE?

Не знаю точно. Может есть переходники. Для чего вообще такая комбинация? У меня есть переходник USB-IDE, через него подключаю старый дисковод и подключал посыпавшийся винчестер для сохранения файлов, работает нормально.
Кстати locm, у обычного USB всего 2 дата-провода. Что вы там лгали что обязательно нужно обязательно 80 проводов для физического интерфейса PATA? Абсолютно не зная матчасти вводили тут всех в заблуждение.

Сообщение от locm Это потому что вы заблуждаетесь и судите исходя из своих заблуждений. Изучите наконец матчасть и поймете что я прав, а вы заблуждались!

Как выяснилось абсолютно не заблуждаюсь, и сужу о вас так как вы того заслуживаете. Вы правы? Это теперь смешно!!!

Сообщение от locm Про интерфейс IDE / PATA писали

Писал до интерфейсы, а не превращении SATA в PATA.

Сообщение от locm Запомните вот как выглядит разъем SATA https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA А вот PATA https://en.wikipedia.org/wiki/Parallel_ATA Разницу видите? То есть одно из отличий это физический интерфейс связи с диском. А то что вы пишите про системную шину, это не имеет значения, потому что она аналогичная для SATA/PATA. Более того она такая же для LAN, USB и т. д. Так что забудьте про системную шину, она вообще не в тему в данном случае.

Соединение с шиной как раз имеет значение, а вот физический интерфейс для подключения PATA как выясняется не имеет.
Что-то можно забыть, но точно никогда не забуду как вы тут авторитетно лгали, невзначай прокололись задав каверзный вопрос и сдулись.

Сообщение от locm Причем здесь разрядность системной шины и метод связи с диском? Вы вообще знаете что та же системная шина используется для других интерфейсов, к примеру USB, LAN? То есть их из-за разрядности шины можно называть параллельными? Понимаете какую глупость вы написали?

Вы о чем? Про разрядность шины я вообще не упоминал. Системная шина используется для соединения любых устройств. Вы тут зачем-то нафантазировали про разрядность и теперь гоните. Что я должен тут понять?

Сообщение от locm Что в даташите написано что у SATA работающего в режиме совместимости "вырастает" PATA интерфейс? Или может там написано что из-за параллельной системной шины, у SATA контроллера параллельная связь с дисками?

Там написано то что нужно бы знать производителям мат.плат. А вам надо осторожнее выдвигать глобальные теории чтобы не прокалываться на элементарщине, и не быть 80-ти проводным посмешищем.

Сообщение от locm Я попросил принципиальную схему

Как выяснилось, вы ничего там не поймете. Матчасть плохо изучена.

Сообщение от locm Не вырывайте фразу из контекста. Там написано

Про интерфейс PATA с 80-ти проводным шлейфом клево написано.
Но поскольку мы уже знает что для физического интерфейса PATA достаточно 2-х дата проводов это уже не актуально.

0

Сообщение от ibarg Поскольку не предоставлена ссылка или цитата то считаем что это 100500-тая наглая ложь.

Сколько раз вы голословно писали не предоставляя ссылок? Все это время лгали?
Повторюсь, перечитайте тему.

Сообщение от ibarg при включении опции IDE контроллер SATA может быть настроен как в режим IDE (IDE mode) так и в режим PATA (PATA mode).

В SB710 есть полноценный контроллер PATA. Это уже обсуждали.

Сообщение от ibarg Пофиг. Естественно, лишь бы был связан.

Нет не пифиг, не нужно сливаться! Сначала пишите про системную шину, а потом типа пофиг на это, да?

Сообщение от ibarg Флуд не по теме. Мы обсуждаем ПК.

Какая разница? Мы обсуждаем SATA, а не ПК.
Ну подключите SSD к ПК через USB-SATA. И как по вашему SATA контроллер в переходнике, будет напрямую связан с системной шиной? Он связан с USB, а эта шина последовательная!
Или аналогично можно подключить SSD через внешний контроллер через PCIe x1. Одна линия - последовательная шина!
Так что забудьте про системную шину. Это вообще не в тему. Тем более что к параллельному интерфейсу PATA это не имеет никакого отношения!

Сообщение от ibarg Флуд не по теме. Мы обсуждаем ПК с ЮМ 710.

Мы обсуждаем SATA контроллер, у которого как вы утверждаете, в режиме совместимости "вырастает" параллельный интерфейс PATA.

Сообщение от ibarg Не знаю точно. Может есть переходники.

Передники конечно есть, только не о них же речь. Что ими пользоваться не обязательно SATA контроллер переводить в режим совместимости.

Сообщение от ibarg Кстати locm, у обычного USB всего 2 дата-провода. Что вы там лгали что обязательно нужно обязательно 80 проводов для физического интерфейса PATA?

Как связано одно с другим? Где я написал что можно так подключать? Опять ложь с вашей стороны?
USB нельзя напрямую подключить ни к SATA ни к PATA диску. Должен быть контроллер между USB и диском.

Сообщение от ibarg Писал до интерфейсы, а не превращении SATA в PATA.

Ну и как у SATA контроллера может быть интерфейс PATA?

Сообщение от ibarg Соединение с шиной как раз имеет значение

Какой шиной? Системной? Забудьте про нее. Как я уже писал, SATA контролер можно подключить через USB или PCIe x1, а это последовательные шины не имеющие прямой связи с системной. А можно вообще к телефону, ТВ приставке или малине/апельсине подключить. Ну и где ваша системная шина и какая у нее разрядность?
Так что соединение с шиной не имеет значения, вообще не имеет, т. к. железо разное.

Сообщение от ibarg а вот физический интерфейс для подключения PATA как выясняется не имеет.

То есть исходя из вашей фразы имея физический интерфейс SATA, или USB, LAN и др. можно напрямую к ним подключить PATA диски. Очередной бред!

Сообщение от ibarg Системная шина используется для соединения любых устройств.

То есть хотите сказать что когда я что-то подключаю к USB, устройство имеет прямую связь с системной шиной?
Или когда подключаю SATA диск, у него есть прямая связь с системной шиной?
Если нет, то зачем писать такой бред?
Вообще, что подразумеваете под системной шиной? Знаете сколько внутри проца и чипсета есть шин, которые можно назвать системными? Вы про какую из них? Только про ту что имеет связь с SATA контроллером? А если подключение по USB, то шина же будет другая! Еще в AMD есть встроенный в проц SATA контроллер. Про него забыли? Там же не та же системная шина что в чипсете.
Короче, вообще не понятно с какой целью приплели суда эту шину! Наверное чтобы просто запутать и перевести обсуждение куда-то в сторону!

Сообщение от ibarg Как выяснилось, вы ничего там не поймете.

Не нужно судить пойму я или нет. Вы совершенно не знает меня и мой уровень знаний.
Принципиальную схему в студию, иначе слив засчитан!

Сообщение от ibarg Про интерфейс PATA с 80-ти проводным шлейфом клево написано

Это исходя из ваших фантазий написано.

Сообщение от ibarg Но поскольку мы уже знает что для физического интерфейса PATA достаточно 2-х дата проводов это уже не актуально.

Ну что тут сказать. Налицо полное у вас.

0

Сообщение от locm Сколько раз вы голословно писали не предоставляя ссылок?

Надеюсь не надо предоставлять ссылок, где вы лгали что для PATA обязательно нужно 80 проводов?

Сообщение от locm В SB710 есть полноценный контроллер PATA

Какое отношение он имеет к контроллеру SATA? Это разные устройства интегрированные в этот чип. Мы же обсуждаем только функционал контроллера SATA в этом чипе. В описании его функционала есть режим PATA. Или вы опять лживо отрицаете очевидное?

Сообщение от locm Сначала пишите про системную шину

Зачем в теме "Про интерфейсы и разъёмы передачи данных к накопителям" писать об этом. Можете создать отдельную тему, если вам так интересно.

Сообщение от locm Какой шиной? Системной? Забудьте про нее. Как я уже [B]писал, SATA контролер можно подключить через USB или PCIe x1, а это последовательные шины не имеющие прямой связи с системной.

Этот бред вы пишете от незнания матчасти. Например, устройства USB подключаются через USB-контроллеры с шиной, и никак не связаны с SATA контролером.
См. схему соединения USB с севером (шиной) через контроллеры и интерфейс в ЮМ 710, может перестанете нести бред.
Аналогично соединяется с севером контроллер SATA.

Сообщение от locm То есть исходя из вашей фразы имея физический интерфейс SATA, или USB, LAN и др. можно напрямую к ним подключить PATA диски. Очередной бред!

Напрямую нельзя, только через контроллер, который имеет подходящий интерфейс соединения с шиной. Это вам кажется бредом, поскольку плаваете в матчасти.

Сообщение от locm То есть хотите сказать что когда я что-то подключаю к USB, устройство имеет прямую связь с системной шиной?

См. выше. Не прямую, а через контроллер и интерфейс. Запомнили? Следующий раз повторять не буду.

Сообщение от locm Вообще, что подразумеваете под системной шиной? Знаете сколько внутри проца и чипсета есть шин, которые можно назвать системными? Вы про какую из них? Только про ту что имеет связь с SATA контроллером? А если подключение по USB, то шина же будет другая! Еще в AMD есть встроенный в проц SATA контроллер. Про него забыли? Там же не та же системная шина что в чипсете. Короче, вообще не понятно с какой целью приплели суда эту шину! Наверное чтобы просто запутать и перевести обсуждение куда-то в сторону!

Куча вопросов:
1. Ранее писал. Или забыли?
2. Применительно к SB710 - про NB (север).
3. Представляю.
4. Применительно к SB710 - про NB (север).
5. С ним и другими устройствами в SB710.
6. NB на плате с SB710 один.
7. Знаю что есть прямые линии связи во внутрипроцессорной шине. Но такой проц несовместим с мат.платами с SB710.
8. Только в контексте что с шиной (NB) соединяются контроллеры интегрированные в SB710 по соответствующим интерфейсам для обмена данными. Про устройство шины это вы зачем-то флуд подняли.

Сообщение от locm Принципиальную схему в студию

Вы флуд в этой теме подняли про устройство шины, вы и ищите. Тут вам никто ничего не должен.

Сообщение от locm Это исходя из ваших фантазий написано.

Мне уже надоело читать ваши фантазии. Чем больше пишете тем больше глупеете.

Сообщение от locm Ну что тут сказать

Можете говорить все что угодно, тут никто не услышит, а ложь и бред что вы тут пишете все читают.

0

Сообщение от ibarg где вы лгали что для PATA обязательно нужно 80 проводов?

Разъем PATA https://recoverit.wondershare.... -pata.html
Я не писал что обязательно должно быть именно 80 проводов. Это один из вариантов. Может быть 40 проводов, но по сути тоже самое, но помехоустойчивость ниже из-за отсутствия экранирующих земляных проводов между линиями данных.
В любом случае проводов больше чем 2 дифференциальные пары у SATA.

Сообщение от ibarg Какое отношение он имеет к контроллеру SATA?

Вы начали эту тему написав что SATA работает как PATA.
К сожалению в теме часть сообщений было удалено (это уже вопрос к модераторам).
К примеру в этом сообщении я процитировал вас со ссылкой на сообщение https://www.cyberforum.ru/driv... 87000.html
Но такого сообщения больше нет. Поэтому я не могу сейчас указать на пост где вы писали про PATA. "Огромное спасибо" тому что почистил тему из-за чего стер важные сообщения. Зачем было это делать пока идет обсуждение?

Сообщение от ibarg В описании его функционала есть режим PATA. Или вы опять лживо отрицаете очевидное?

Почему вы на меня наговариваете? Вы вообще читаете мои сообщения? Что я здесь написал в конце сообщения? https://www.cyberforum.ru/post17388048.html

Сообщение от ibarg Например, устройства USB подключаются через USB-контроллеры с шиной, и никак не связаны с SATA контролером.

Системная шина общая как для USB так и для SATA.
Но повторюсь, какая разница что там с системной шиной? Это не влияет на то что SATA это Serial ATA, а не Parallel ATA.

Сообщение от ibarg Напрямую нельзя, только через контроллер, который имеет подходящий интерфейс соединения с шиной.

Напомните пожалуйста, почему вы начали речь про эту шину? Она находится за контроллерами и наружу (на разъемы) не выходит. Какая разница что и как с этой шиной?

Сообщение от ibarg Это вам кажется бредом.

Да порой вы несете бред. Непонятно зачем пишите про системную шину. На интерфейс связи с дисками (SATA/PATA) она не влияет.

Сообщение от ibarg См. выше. Не прямую, а через контроллер и интерфейс.

Вот и я о том же. То есть забудьте про системную шину. Она за контроллером и не имеет значения что из себя представляет.

Сообщение от ibarg 1. Ранее писал. Или забыли? 2. Применительно к SB710 - про NB (север). 3. Представляю. 4. Применительно к SB710 - про NB (север). 5. С ним и другими устройствами в SB710. 6. NB на плате с SB710 один. 7. Знаю что есть прямые линии связи во внутрипроцессорной шине. Но такой проц несовместим с мат.платами с SB710. 8. Только в контексте что с шиной (NB) соединяются контроллеры интегрированные в SB710 по соответствующим интерфейсам для обмена данными. Про устройство шины это вы зачем-то флуд подняли.

Ответ по типу от***сь.
8. То есть упомянули системную шину от нечего делать, т. к. в контекст обсуждения она никак не вписывается! Диски к ней не подключаются, а что там за контроллером не имеет большого значения, т. к. может быть все что угодно к примеру USB если это переходник.

Сообщение от ibarg Вы флуд в этой теме подняли про устройство шины, вы и ищите.

Это вы про нее написали. Я же много раз писал чтобы вы забыли про системную шину, т. к. она не делает из SATA, PATA контроллер.

Сообщение от ibarg Мне уже надоело читать ваши фантазии.

А мне ваши. Завязывайте уже. Надоело читать весь ваш бред! Про системную шину, про PATA и др.

0

Сообщение от locm Разъем PATA https://recoverit.wondershare.... -pata.html

Если вы доверяете этой статье как достоверной информации, то очень хорошо.
1. Там говориться о кабелях для соединения с дисками, а не с контроллерами. Значит этот физический интерфейс относится к диску, а не к контроллеру, соответственно у контроллера каким бы он не был нет никакого наружного интерфейса.
2. Для вас там ценная информация:

PATA и IDE — два термина, которые сбивают с толку людей, хотя они относятся к одним и тем же жестким дискам. Хотя, похоже, между ними должна быть какая-то разница, но ее нет.

А вы тут жорглируя терминами увещевали что PATA и IDE не одно и тоже. Как так? Зачем вы лгали?
Забавно конечно, но вы сами выкладываете информацию опровергающую ваши домыслы.

Сообщение от locm Я не писал что обязательно должно быть именно 80 проводов. Это один из вариантов. Может быть 40 проводов, но по сути тоже самое, но помехоустойчивость ниже из-за отсутствия экранирующих земляных проводов между линиями данных. В любом случае проводов больше чем 2 дифференциальные пары у SATA.

Это относится только к стандарту подключения дисков в разъемы, но это не накладывает табу на уменьшенное количество дата проводов. Мы же знаем что PATA и SATA диски можно подключить по 2-м д-проводам USB, соответственно SATA-кабель подходит для PATA.

Сообщение от locm Вы начали эту тему написав что SATA работает как PATA.

Не совсем так, пишу дословно: SATA в режиме эмуляции IDE/PATA работает со скоростью IDE.

Сообщение от locm К примеру в этом сообщении

Жесть. Вы за 13 лет на этом форуме не научились делать ссылку на сообщение, хотя бы номер сообщения написали.

Сообщение от locm Но такого сообщения больше нет.

По ходу темы неоднократно повторялось, например
Надеюсь вы не будете отрицать что вы нагло лжете.

Сообщение от locm Почему вы на меня наговариваете? Вы вообще читаете мои сообщения? Что я здесь написал в конце сообщения?

Этого? Где там описан полный функционал контроллера SATA в ЮМ 710? Про контроллер PATA написано, но он ни причем, т.к. как является отдельным устройством и не соединяется с разьемати SATA2 на мат.плате. Остальное - фривольное толкование про режимы и наружный интерфейс, которого нет. Так что попытка отмазаться не удалась.

Сообщение от locm Системная шина общая как для USB так и для SATA.

Для контроллеров да, но они соединены с ней через разные интерфейсы.

Сообщение от locm про эту шину? Она находится за контроллерами и наружу (на разъемы) не выходит.

Между ней и каждым из устройств есть аппаратно-программный интерфейс. Но вашем толковании интерфейсом является только то, что вы можете увидеть, пощупать, оторвать и облизнуть. Если что-то скрыто и непонятно, уже не интерфейс. Вы сильно заблуждаетесь. На схеме между контроллерами USB и шиной интерфейса не заметили?

Сообщение от locm То есть забудьте про системную шину. Она за контроллером и не имеет значения что из себя представляет.

Через нее идет связь и обмен данными между устройствами. Но как видно вам этого не понять, т.к. вы уверены что каждое устройство работает в ПК автономно, поэтому можете забыть.

Сообщение от locm Ответ по типу от***сь.

На вопрос типа все равно з**бу.

Сообщение от locm 8. То есть упомянули системную шину от нечего делать, т. к. в контекст обсуждения она никак не вписывается! Диски к ней не подключаются, а что там за контроллером не имеет большого значения, т. к. может быть все что угодно к примеру USB если это переходник.

Как тут все плохо. Т.е. Что есть между шиной и контроллером не интересует?

Сообщение от locm Это вы про нее написали

Только в контексте темы. Про ее устройство флудить вы придумали.

Сообщение от locm Завязывайте уже. Надоело читать весь ваш бред! Про системную шину, про PATA и др.

Никто не заставляет читать, потому что ничего не поймете, и писать в ответах бред потому что пользы мало. Сам развел флуд не по теме, теперь ему кто-то виноват.
P.S. Хотя клоунада про 80 проводов мне понравилась, до сих пор хохочу.

0

Сообщение от ibarg 1. Там говориться о кабелях для соединения с дисками, а не с контроллерами. Значит этот физический интерфейс относится к диску, а не к контроллеру, соответственно у контроллера каким бы он не был нет никакого наружного интерфейса.

То есть хотите сказать если нет соединения с контроллером то диск подключается ни к чему? Понимаете какой бред вы несете?

Сообщение от ibarg А вы тут жорглируя терминами увещевали что PATA и IDE не одно и тоже.

Я писал про то что у SATA контроллера нет интерфейса PATA. Режим совместимости чтобы не было путаницы лучше называть IDE (обычно так и называют). Потому что PATA это Parallel ATA что не совсем корректно к SATA о чем я много раз писал.

Сообщение от ibarg Это относится только к стандарту подключения дисков в разъемы, но это не накладывает табу на уменьшенное количество дата проводов. Мы же знаем что PATA и SATA диски можно подключить по 2-м д-проводам USB, соответственно SATA-кабель подходит для PATA.

Разве это пассивный переходник?
Он активный, содержащий контроллер, преобразующий один интерфейс в другой. По сути это USB переходник содержащий SATA и PATA контроллеры.
Поэтому ваш пример не корректный.

О том что SATA диск можно подключать через USB используя активный переходник (в которой присутствует SATA контроллер) я неоднократно писал.

Вы покажите пример пассивного переходника (не содержащего микросхем), который преобразует SATA интерфейс в PATA. Если не сможете, значит вы нагло лжоте и ваши слова ломанного гроша не стоят!

Сообщение от ibarg Не совсем так, пишу дословно: SATA в режиме эмуляции IDE/PATA работает со скоростью IDE.

То что скорость выше чем максимальной у PATA (133 МБ/с) уже доказали в теме. Поэтому вы не правы.

Сообщение от ibarg По ходу темы неоднократно повторялось, например Надеюсь вы не будете отрицать что вы нагло лжете.

Я не лгу. Это вы всячески пытаетесь оправдаться в том числе говоря что я лгун. Этим вы унижаете себя!

Сообщение от ibarg Где там описан полный функционал контроллера SATA в ЮМ 710?

Вы серьезно хотите чтобы в одном сообщении написал бы полной функционал юга? Вы представляете какой это объем инфы, многой из которой нет в публичном доступе?

Сообщение от ibarg Для контроллеров да, но они соединены с ней через разные интерфейсы.

Вот поэтому забудьте про системную шину. Она вообще не в тему.
Назначение темы прочитайте и напишите есть ли прямая связь между системной шиной и накопителями.

Сообщение от ibarg Между ней и каждым из устройств есть аппаратно-программный интерфейс. Но вашем толковании интерфейсом является только то, что вы можете увидеть, пощупать, оторвать и облизнуть. Если что-то скрыто и непонятно, уже не интерфейс. Вы сильно заблуждаетесь. На схеме между контроллерами USB и шиной интерфейса не заметили?

Здесь мы обсуждаем интерфейсы дисковых накопителей.
А вы зачем-то системную шину сюда приплети. Прямой связи нет так что забудьте про нее в который раз уже пишу.

Сообщение от ibarg Как тут все плохо. Т.е. Что есть между шиной и контроллером не интересует?

Это выходит за рамки обсуждения этой темы, т. к. находится по ту сторону контроллера и не имеет отношения к дисковым накопителям. Может мы еще устройство проца обсудим или контроллер памяти?

0