Как работает интернет?

Нашел в сети вот таку картинку

С этой картинки можно понять как соединиены компьютеры, скажем, в горде. Либо большой компании в корпоративную сеть. Как можно понять - соединены кабелем, либо оптоволокном.

Как сообщаются между собой города информационно? Через спутник, либо протянут оптоволоконый кабель в земле на сотни километров?

Континенты сообщаются между собой по спутниковому радио каналу?

Может кто-то со знающих сеть людей нарисовать картинку, как же все-таки устроена мировая сеть? Очень упрощенно, но одновременно обьяснить так как есть все на самом деле.

Знакомая говорлиа что интернет это полный бардак и хаос.

0

0

tolimadokara, Да. Молодец! Именно так.

0

Составил топологическую карту коммутации устройств. За единицу взята маска областной территориальной сети.

Областные территориальные сети сообщаются между собой образуя глобальную информационную сеть, т.к. они в общем то, областные территориальные сети одинаковые.

Можно картинку областной территориальной сети дополнить еще чем-то более-менее важным.

0

0

Люди, как рисунки то хоть? Похоже на правду? Я же на всеобщую критику выложил их, может быть вместе можно что-то похожее на правду изобразтить?

Я представил себе что сеть, это множество соединенных между собой таких вот территориальных сетей.



Добавлено через 2 минуты

0

Сообщение от tolimadokara Как сообщаются между собой города информационно? Через спутник, либо протянут оптоволоконый кабель в земле на сотни километров?

Магистральными кабелями. Но не только ими. Труднодоступные места точно только спутником подключают.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tolimadokara Континенты сообщаются между собой по спутниковому радио каналу?

Про трансатлантический кабель слышал? У него уже есть и цифровой собрат. А может и спутник помогает.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от tolimadokara Может кто-то со знающих сеть людей нарисовать картинку, как же все-таки устроена мировая сеть?

Треугольник на схеме из первого поста - это уже часть магистральной сети самого интернета, а не корпоративной. Только граница проведена ближе к подножью, а показана часть возле такой границы, магистрали ведь тоже по уровням различаются, а на схеме далеко не самые верхние.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от tolimadokara Радио канал вроде надежней. Но не дай бог бригада гор. водо канала ремонтируя канализацию повредит центральное оптоволокно между дата центрами

Повреждение одного волокна рвёт только отдельный маршрут, но не рушит сеть и скорей всего даже не блокирует трафик между двумя конкретными узлами, просто он пойдёт через какой нибудь третий узел, так как провайдеры вообще редко имеют по одной магистрали, а магистральные ни когда.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tolimadokara Радио канал вроде надежней.

Ну нифига себе. Может ещё примотать на один виток паутины надёжней сварки? Радиоканал даже гроза слегка давит помехами. А кабель только сваей рвать, ковшом, или буроямом.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от tolimadokara Радио канал не переедешь бульдозером.

Радоканал элементарно глушится даже стоящим бульдозером, а над кабелем бульдозер спокойно может кататься гусянками и ножом шкрябать. А на досточной глубине/удалении кабель выдерживает даже ядреный взрыв.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tolimadokara вы хотите сказать что между РФ и США натянуто оптоволоконо через тихий океан? Очень экономически не выгодно.

То то не так давно спецсудно вытягивало из океана повреждённый интернет-кабель и заменяло сегмент, а журналисты это для теленовостей снимали.

Добавлено через 1 минуту
У меня ноги тоньше того кабеля.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от tolimadokara Стас, радио волна это очень надежно. Когда два провода не контачат, то происходит много ошибок в стеке tcp/ip, скорость падает, нервы пользователя качающего последний хит Тимати - на пределе. Поэтому проводок - это не надежно.

Я как то юзал радиоканал на последнюю милю, то есть на соединение с провайдером. Из-за ошибок за год скачал меньше 5 мегабайт. А по кабелю одна ошибка в несколько месяцев.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от tolimadokara Да. С деревухи по EDGE, прикинь.

А теперь прикинь, если юзверь сидит в городе.

Добавлено через 48 секунд
У нас даже телефоны каждый день слегка подглючивают, хоть скорость и никакая.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tolimadokara Американцы марсоходом управляли то с Земли. Надежно.

Так то в космос, а не по Земле, там помехи дефицитны, а канал держит центр дальней космической связи. Так и то ни одна камера на галилео вообще не способна передать картинку на нормальной телевизионной скорости, канал секунду не удержишь даже с привлечением на роль антенн радиотелескопов и питании от отдельной ЛЭП.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от tolimadokara Сетевой? Который сервера связывает?

А другая оптика вообще магистральной бывает? Перифирую к отдельному компу подключать, или близлежащие телевизоры к телебашне бывает. Но магистраль на волокне только сетевая.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Stas85 Кабель сервера не связывает, кабель связывает активное и пассивное сетевое оборудование (маршрутизаторы, коммутаторы, иногда можно встретить концентраторы) на котором строятся сети.

И сервера тоже. Может быть только опосредовано через магистральные маршрутизаторы, но связывает.

0

на сколько мне известно то самые надежные сейчас это оптоволоконные лок соединения!во первых скорость передачи со скростью света за тем нет сбоев и на больших расстояниях 1 минус его протягивать сложно!а вот радио и прочие подобные могут сбиваться ослабляется сигнал по пути к пункту назначения и для этого приходится устанавливать усилители сигналов гемор полный при плохой погоде глючит!а если на больших расстояниях то радио и прочие подобные вообще по моему мнению не надежны!из-за частых сбоев!))еще много много можно говорить об этом но так вот в крации!)) ах да и еще интернет работает так: ты заходишь со своего ПК в инет он забивает твой IP и делает его адресом.В инете он обращается к адресату допустим открываешь вк.ком они сначало обмениваются адресами затем передают информацию в пакетах по указанному адресу обеих сторон это как у людей по почте ток бывают сбои данные не доходят и еще много всяческих проблем!)))надеюсь помог чем нить!)))

0

Сообщение от tolimadokara Я представил себе что сеть, это множество соединенных между собой таких вот территориальных сетей.

Именно.

0

землей дешевле проводить инет а через спутник очень дорого чтобы получить 1 фото со спутника надо заплатить за это чутьли не лям!)

0

Бывает, что по земле дороже. Километр кабеля стоит денег, а на суше его нельзя просто бросить на поверхность, надо зарыть, значит ещё цена траншеи, а то и туннеля, да ещё через болота, через гранитные/базальтовые скалы, по вечной мерзлоте, поперёк русел рек с крутыми берегами, через тайгу. Но таких мест не много, а к интернету их подключают не часто. Да и не путай снимок, для которого надо разворачивать объективы, фокусироваться..., а то и орбиту менять и радиосвязь, на которую спутник работает постоянно. Телевидение так вообще дальше ста километров только спутник и юзает. Потому что при их скромном трафике в сочетании с гигантскими территориями покрытия дешевле всего оказался именно спутник. Суммарный трафик даже телефонных сетей против нескольких федеральных каналов уже тяжеловат, преобладает кабель, а спутник только для труднодоступных мест, или ну очень мобильной связи вроде корабля с берегом.

0

ахах зачем так усложнять когда в каждом городе есть свой сервер от которого протягивают инет остается лишь провести закопать и подключить и все ты что 1 кабель через всю Россию решил тянуть???)))))))евроазию вторым швом соединяешь!))

0

В каждом городе по провайдеру, эйси. Но сети провайдеров тоже надо соединить и не одним кабелем, а то он обязательно когда нибудь крякнет и сеть рухнет. Вот для соединения провайдеров между собой существуют магистральные провайдеры, в России их всего вроде 5. И к ним тоже надо подключаться и часто тоже кабелями. Но их несколько, провайдеры из разных регионов подключены к разным, значит магистральные должны соединиться между собой и даже это будет ещё не интернет, а только российская сеть сетей. Интернет же - это уже сеть национальных сетей, в него надо соединить группы магистральных провайдеров в разных странах и даже на разных континентах. И здесь тоже юзается кабель.

0

ну вот тогда вопрос а зачем нужны прокси сервера???)

0

sexdonor, если перевести слово proxy получается слово доверенный. Прокси-сервер это любое ЭВМ находящееся в узле сетевого соединения, которое, к тому же, автоматизирует что либо.

Радио связь надежней, потому что эта связь не зависит от человеческого фактора. Радио связь менее зависима от природы, не так как информационный кабель проведенный по океану. Вдруг на кабель под водой скала упадет? Теория вероятности, имхо.

0

Сообщение от sexdonor ну вот тогда вопрос а зачем нужны прокси сервера???)

прокси сервера выполняют определенные задачи в зависимости от роли, основные задачи:

• контроль за доступом к интернет ресурсам (обычный прокси)
• логирование посещенных ресурсов интернет (обычный прокси)
• уменьшение входящего трафика, за счет кеширования посещенных ресурсов (кеширующий прокси)
• "трансляция" ресурсов интернет через себя, при ограничении доступа к этим ресурсам интернет (анонимный прокси)
• и т.д.

0

Сообщение от tolimadokara вы хотите сказать что между РФ и США натянуто оптоволоконо через тихий океан? Очень экономически не выгодно.

Ага, трафик гонится через морские пути и караваны

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Somebody Да вообще прямо надёжно... Посмотри аналоговое ТВ подальше от города. Норм?

Так оно почему хреновое далеко то, потому что рессиверы не ставят, не выгодно наверное =)

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от Somebody Да вообще прямо надёжно... Посмотри аналоговое ТВ подальше от города. Норм?

Так оно почему хреновое далеко то, потому что ресиверы не ставят, не выгодно наверное =)

0

Сообщение от RTFM_VLAd Так оно почему хреновое далеко то, потому что рессиверы не ставят, не выгодно наверное =)

На маршруте Владивосток-Москва сколько нужно рессиверов? Ну ка посчитай через 700 метров по стандарту вайфай. А первый же взрыв напрочь глушит все радиоаканалы в регионе, даже если оборудование уцелело. Сотовую - даже очень слабое землетрясение. А кабель безо всяких рессиверов на 600 км надёжен.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от tolimadokara Радио связь надежней, потому что эта связь не зависит от человеческого фактора.

Больше всех зависит. Из менее надёжного до сих пор придумана только бутылочная почта, а больше нет ничего и не только для связи. Его неожиданно построенный на пути дом рубит и обогнуть ни как. Бульдозер на холостом ходу с противоположной стороны. А космическую связь глушит и пролетающий высоко в небе, причём, в пятидесяти километрах в стороне, самолёт, или гроза далеко за горизонтом. Правда не всю, спутникавая такое издевательство держит, а дальняя нет. А кабель выдерживает ядреный взрыв менее, чем в километре, вообще без потери пакетов.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от tolimadokara Вдруг на кабель под водой скала упадет? Теория вероятности, имхо.

Он там не один, так что и извержение вулкана не фатально, потом просто восстановят коэффициент дублирования ещё одним кабелем. А скала опасна только в том случае, если упадёт острым краем, павномерное же горное давление он вполне выдержит. А радиоволна дальше ста километров работает ровно в двух вариантах:
1. В космической связи.
2. Если профессиональный связист всё время сеанса строит антенну.
Да и то второй вариант эпизодический.

0

taras atavin, Я про телевидение имел ввиду а не Wi-Fi.

0

Сообщение от RTFM_VLAd Я про телевидение имел ввиду а не Wi-Fi.

Так они в разных условиях существуют, в первую очередь на разных скоростях и при разной мощности. Если в каждую квартиру по фидеру протянуть, то тела юзверей закипят.

0

taras atavin, Тарас Вы пьяны, идите домой.

0