UEFI vs BIOS

Кто лучше? и почему
PS я за BIOS и в плане безопасности и в плане надежности + на UEFI наживается MS

0

Сообщение от mosath за BIOS и в плане безопасности и в плане надежности

А чего в нём хорошо в плане безопасности?
И да, мне всё равно, лишь бы моя операционка работала.

0

а чем ЕФИ не надежен?

0

Вопрос вообще не корректен, тема набить посты?
Как будешь подключать GPT на биос?

0

Сообщение от Pacifist[MP3] Вопрос вообще не корректен, тема набить посты? Как будешь подключать GPT на биос?

уоу уоу полегче
гпт мне не нужен, тему создал чтобы народ высказал мнения по поводу uefi и bios, и какое преимущество у uefi если есть

набить посты? в чем профит?

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от magirus а чем ЕФИ не надежен?

не знаю) я писал только про биос, а по поводу уефи - я ему не доверяю, не зря же для него уже антивирусы делают, ведь это мини операционка и один Билл Гейтс знает что в нем можно творить будь ты тру вирусописателем)

0

А это вообще не одно и тоже?

0

Смысл сравнивать, если одна не обладает функциями другой, и для дисков GPT нет вариантов.
Ты не собираешься использовать - другие используют, и у них нет возможности выбрать что лучше, а есть единственный вариант.

Сообщение от mosath PS я за BIOS и в плане безопасности и в плане надежности

BIOS тоже взламывают

Сообщение от mosath + на UEFI наживается MS

Сам то поди с винды сидишь?

0

Сообщение от mosath Кто лучше? и почему PS я за BIOS и в плане безопасности и в плане надежности

Спецификация BIOS - базовая система ввода-вывода, по своей сути является лишь прослойкой между железом и ОС.
Фичи BIOS:
Проверка устройств:

1. RAM
2. Клавиатура
3. HDD
4. Процессор

Загрузка ОС
BIOS Setup ("easy shell")
PXE
Wake-on-Lan
MBR
UEFI -новая спецификация, которая призвана заменить BIOS.

Сообщение от mosath + на UEFI наживается MS

+ вы скорей всего это придумали, потому что Linux/OSX UEFI раньше Windows стали поддерживать.
Фичи UEFI:
Быстрый запуск ОС
Оболочка от вендора (поддержка мыши, расширенные функционал)
Переключение режима (UEFI<->BIOS)
GPT-разметка - поддержка HDD, да и SSD размером больше 3TB
хранилище ключей (в UEFI вшит ключ Windows)
Secure Boot
Адресация памяти - замечательная возможность использовать большее количество RAM-а и размера винчестера. Теоретически максимальный размер жесткого диска может достигать 8192 Exybyte-а, что составляет примерно 8.8 триллионов терабайт, что даже при нынешних объёмах трансфера информации является весьма впечатляющей цифрой, особенно если учесть, что размер архива всего интернета составляет 10 петабайт. Что же касается оперативной памяти – здесь так же наблюдаются радужные перспективы с возможностью адресации до 16 Exybyte-ов, что при нынешней ситуации на рынке.
(Это, уж простите, скопировал с хабра)
И еще много всяких фич...

0

Сообщение от ranebull + вы скорей всего это придумали, потому что Linux/OSX UEFI раньше Windows стали поддерживать.

наживаются на своих сертификатах чтобы с secure boot работала линух
по сути создатели дистрибов ща платят за воздух чтобы у людей которые ставят их линухи не было проблем с установкой дистриба

0

Сообщение от ranebull UEFI -новая спецификация, которая призвана заменить BIOS.

Что нового? Тот же тест и инит оборудования, а биосы и раньше были как вкус фломастеров в подписи одного здешнего форумчанина.

0

Сообщение от taras atavin Что нового? Тот же тест и инит оборудования, а биосы и раньше были как вкус фломастеров в подписи одного здешнего форумчанина.

Хотя бы тем, что BIOS на Assembler, а UEFI-на С++.

Добавлено через 27 минут

Сообщение от mosath наживаются на своих сертификатах чтобы с secure boot работала линух по сути создатели дистрибов ща платят за воздух чтобы у людей которые ставят их линухи не было проблем с установкой дистриба

Причем тут корпорация Microsoft? Она всего лишь промоутер, как еще 10 других фирм.
Она даже участие не принимает в разработке, судя по списку Unified EFI Forum - организация, которая занимается разработкой UEFI.

0

UEFI - шлак, призванный замедлить продвижение линуксов на ноутах. Ничем другим от биоса кроме гемора с установкой "не W8" он не отличается.

0

Сообщение от ranebull Хотя бы тем, что BIOS на Assembler, а UEFI-на С++.

И что? Плюсы, кстати, всё равно в код компилятся.

0

Сообщение от MrGluck UEFI - шлак, призванный замедлить продвижение линуксов на ноутах. Ничем другим от биоса кроме гемора с установкой "не W8" он не отличается.

Казалось бы, разве сложно понять, что UEFI != secure boot с ключами только от M$?

0

NoMasters, знаю, и что с того?

Сродни "а из конопли можно еще и веревки делать". Ни разу не встречал применение UEFI без MS ключей на практике. И подход мелкософта тут явно портит всю картину и откладывает отрицательный отпечаток о всем инструментарии для каждого, кто ставил линукс на ноут с предустановленной W8. Вы готовы оспорить сей факт или лишь бы показать какие все неучи, а вы д’Артаньян?

0

Сообщение от MrGluck Сродни "а из конопли можно еще и веревки делать".

А дверью можно чего-нибудь прищемить. Очевидно, двери — шлак, призванный отправить пользователей по врачам.
Secure boot — это не то лишь маленький необязательный к использованию кусочек UEFI. Если некоторые производители делают с ним что-то противоестественное, это ещё не значит, что весь стандарт созданный для замены костылей двадцатилетней выдержки плохой.
И да, у меня на ноуте, поставляемом с предустановленной восьмёркой, линуксы живут без каких-либо проблем.

0