Есть ли смысл читать компьютерную прессу ?

Приветствую всех.

Решил проверить, есть ли польза от компьютерной прессы. Я прочитал по одному журналу из этого списка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 0%BE%D0%B2

Так вот, я обратил внимание что, всем журналам свойственна характеристика, это избыточность информации, то есть мне как читателю интересно примерно 10-20% информации в нем. Я думаю и другим читателям примерно так-же. Большинство журналов попсовые, рассчитанные на массы, и для специалистов никакой информации, кроме как легкого чтива не несут. Вопросы от читателей ерундовые, даже в некоторых случаях ламерские.

Большинство журналов имеют следующую структуру: новости ПК, новости науки и техники, статьи про железо, про ПО, 1-2 статьи про игры, какие-то обзоры.
Считаю, что во время быстрой доступности информации в интернете, читать компьютерную прессу не имеет смысла, а для обучения или продвижения по каким либо дисциплинам вообще не подходят.
Тем-более, журналы далеко не дешевые, и за цену 2-3 журналов можно взять очень хорошую книгу, и узнать для себя намного больше нового.
На мой взгляд они подходят для того, чтобы быть просто в курсе последних тенденций и IT новостей, но ведь сейчас же есть множество интернет сайтов с IT новостями, в которых я сам могу выбрать интересное мне, и тем-более бесплатно.
А как считаете вы ?

0

За журналы:

1. Не все есть в сети. Тем более новое.
2. С журналом идет диск с вкусняшками (не у всех, но уже как правило)
3. Не нужен интернет и комп для чтения журнала. В дорогу - самое оно.

Против:

1. За деньги.

То, что в журналах мало полезной инфы... Ну если нужна конкретная инфа - конфы, гугл, спец-литература. Журналы все таки for fun в основном.

0

1. Не все есть в сети. Тем более новое.

именно так.

рассчитанные на массы

платят массы и реклама, а не 10-20%, отсюда и появление более специализированных онлайн-изданий и некоммерческих изданий. С некоммерческими еще хуже (загорелись и погасли), ибо на энтузиазме и за свой счет.

Я прочитал по одному журналу из этого списка.

непрезентативная какая-то выборка у вас получается. Вот, к примеру, меня как выпускающего редактора почившего в бозе журнала "ПРОграммист" интересует - какой именно из 18-ти выпусков вы прочитали? А из "Магии ПК" и "Компьютер"?

0

Сообщение от raxp непрезентативная какая-то выборка у вас получается. Вот, к примеру, меня как выпускающего редактора почившего в бозе журнала "ПРОграммист" интересует - какой именно из 18-ти выпусков вы прочитали? А из "Магии ПК" и "Компьютер"?

я прочитал, по журналу, выпуски примерно 2013-2012 год.
Магию ПК, я не дегустировал, но скажу вам так. Журнал ПРОграммист, а также системный администратор, отличаются тем что они сделаны для более узкой(квалифицированной) публики, чем остальные. Журнал Компьютер, тоже отличается от попсовых журналов в лучшую сторону.
Скажу так, попсовые журналы, например как Computerbild для специалиста не имеют особой ценности. Только чтобы оставаться в курсе новостей.
Более менее мне понравились журналы, Программист, системный администратор, так-же отчати есть интересные статьи в Xaker, также linuxformat, остальное, более простые, но я не говорю, что они плохие.
Кстати с экрана не очень удобно читать прессу, а вот покупать если все, то денег не напасешься)

raxp, как считаете, подходят ли журналы для развития в какой либо области, или достаточно хорошей книжной литературы и интернета ? на ваш взгляд ?

0

я прочитал, по журналу, выпуски примерно 2013-2012 год.

последний выпуск "ПРОграмист"-а был в 2012, в апреле.

подходят ли журналы для развития в какой либо области, или достаточно хорошей книжной литературы и интернета ? на ваш взгляд ?

для развития в какой-либо области нужно использовать все источники (и Интернет, книжки и научно-популярную публицистику), то чего есть в методической литературе дает базу/основу, то чего есть из личного опыта автора в журнале дает актуальную практику на конкретном примере, где описываются все те "шишки" с которыми столкнулся автор/разработчик и приведены пути их преодоления.

0