DVD приводы и диски в сравнении флешками

Размышления в защиту ПК с DVD-приводами. Это общее рассуждение, а не технический вопрос. Делюсь опытом, нужно было проверить качество и сделать образы где-то 150 дисков. Сегодня приводы уходят в прошлое. Причины понятны. Флешки, облака и внешние диски создают более удобьные возможности для хранения и переноски больших объемов данных. Кроме того, они практичнее для записи и быстрее. Не нужно никаких программ. Скопировал и все. Но я убедился, что есть причины, по которым DVD-привод стоит сохранить в конструкции ПК. Но есть весомые преимущества. Сначала коротко перечислю их. 1. Цена за Гигабайт. Диски в разы дешевле по сравнение с ними и облаками. 2. Невозможность проверить состояние, износ флэшек. А для многих приводов есть возможность проверки износа дисков. 3. Связано с первым. Трудно записать мультизагрузочную флешку с несколькими системами. Проще взять несколько дисков или USB. Диски дешевле, особенно если есть привод. 4. Любое кино на DVD распознается любым ТВ, а просмотр настраивается. Теперь детально Во-первых, если считать цену за гигабайты, то качественная флэшка дороже рааа в 4. Если есть время находиться за компом, и финансовый вопрос играет весомую роль, то покупка самой дешевой флешки в 128 Гб обойдется в 1000 руб. А 20 неплохих дисков CMC в 320 руб. Особенно, если привод установлен с компом. Привод Ihas обойдется в 900 руб. Но окупит себя при постоянной записи сотен дисков для хранения по сравнению с флешем. Такая же ситуация на Украине. Всегда были неудачи прожига отдельных дисков, но бракованые партии не попадались ни разу. Если копировать на умеренной скорости обычно все идет нормально. Развеял и ещё один миф. Писали, что привод не продержиться больше 50 дисков. Ничего подобного на Liteon Ihas122 и Asus Drw24F1MT. Кроме того, у флэшек нет Smart как у жестких или его аналогов. То есть нельзя определить состояние. А в DVD можно, если поддерживаются функции проверки PIF и POF. Утилита Nero Discspeed и старые версии Dvdinfopro бесплатны. И таких приводов немало. Есть и новые модели, вроде упомянутого Ihas. За облака тоже нужно платить, если общий объем данных больше 50 ГБ (такой бесплатный объем дает Mega). Кроме того, есть прихоти их владельцев и возможности хакерства, риски потери данных. Самая низкая плата за облако - где-то от 4 долларов в месяц. В общем если нужна оперативность, и есть финансы или высокоскоростной Интернет на upload, простота записи и считывания, то пользуйтесь флешками, внешними HDD и облаками. или если нужно перенести данные на устройство без привода. В иных случаях привод эффективнее в денежном отношении и для многих моделей в отношении проверки надежности. Есть преимущества и в другом деле. Это касается установки операционных систем при материнкой плате с поддержкой UEFI. Смотрю с точки зрения обывателя. Если есть деньги, он купит ПК с системой или обратиться к специалисту для установки. Без усилий. И у есть старый ПК и чистый новый ПК с разъемом для флешэк. С одной системой проблем не будет. А вот при ограниченных возможностях обращения к знающим людям при потребности установить несколько систем на UEFI будут трудности. Поделюсь опытом. Безболезненно записал на флешку Windows 10, Опыт показал, что установка идет нормально. Плата Asus h110m-K. А вот, если нужно много систем на много разделов, то эксперименты с флешками пока продолжвются. Испытал уже Easy2boot. Установка вообще не запускается, хотя образы записываются нормально. Это касается любой системы. WinfromSetup. Программа сложна в восприятии как пользователя. Разобрался, но ничего не вышло. Сейчас пробую Xboot. Проблема с драйверами любой системы. Грубо говоря, при инсталляции пишет, что не найдены драйвера для cd/DVd привода. Почитал ряд способов. Простые пути не подошли. Поставил в другой порт, просто вынул и вставил. Бесполезно. Попробую скопировать драйвера usb нв флешку. Мне это нужно на случай выхода ПК из строя и покупки нового без привода. Таких сегодня большинство. Похоже придется установить привод или купить внешний карман. В общем, простому обывателю этот геморрой не нужен. Ему нужны отдельные диски или флешки для каждой системы. Флешки дороже. То же самое касается и загрузочных дисков Стрельца, Admin PE. Их тоже нужно писать по отдельности на носители. Или искать готовый вариант в Сети. Он будет объемным. Например, 30 гб. Несколько DVD дешевле. У их создателей своя методика записи загрузочных флэшек, не предусматривающая использование каких-то программ, и запись продукции других разработчиков. Есть и ещё нюанс. Загрузочная флэшка в UEFI форматируется в FAT32, На такую систему не запишешь файлы более 4 гб. Например, видео. Теперь переходим к следующему нюансу. Просмотр фильмов. Тут флеш выигрывает только для простого просмотра на ПК и на современных ТВ. ЕСли Вам важна эстетическая сторона и настройка субтитров и звуковых дорожек, и у Вас DVD-плеер и не самый новый телевизор, то не морочьте голову с флешкой. Потому, что все телевизоры распознают плеер и формат DVD. Воспроизведение можно настроить, убрав субтитры, выбрав язык и сцену. Не помню, чтобы это было на флешах. Есть вариант подключения ТВ к компу. Но тут 2 вопроса. Прочитает ли ТВ DVD-файлы с винчестера, виртуального привода или образа ISO? А провода или wi-fi к ПК или ноутбуку проводить не нужно? В общем непродуманное решение. Остается остается флешка против DVD. Итак, меню и настройку не получишь. И есть ещё вопрос. Разнозвание форматов. Врядли получая первоисточник Вы будете задумываться о типах файлов и кодеков. Телевизионная техника распознает не все из них. Придется искать альтернативу или конвертировать. Зачастую программы конвертации отнимают много ресурсов ПК, загружая его. А в очень старых ТВ нет USB портов. В общем, дискам умирать рано, так как есть не очень простые задачи, которые лучше решать с минимумом усилий и финансовых. Кслову образы наиболее ценных дисков я записал и отправил в облако. Только потому, что нужно двойное резервирование иных данных, а объем проплачен.

1

alexsevier, рядовому пользователю особо нечего хранить. Фотки только, но с этим облака справляются на ура. Поэтому отмирание приводов большинство восприняло спокойно. А кому есть, что хранить в больших объёмах покупают NAS'ы. Практической ценности в приводах не осталось.

0

Механика от электроники - далече чем кажется. А для определения надёжности дисков есть ещё выбор формата записываемых данных. Так как аудио диски - прочнее чем Data-диски. Тестировать продолжительность сохранения данных на дисках в сравнении с флешками - возможности с одинаковых стартов не было. Инфа дисково-массово - явно никогда не пропадала. Но было что то похожее на такую тенденцию у многолетних дисков и у DVD - это чаще. Но это была проблема со считыванием и частичная. Полная же - почти не обнаруживалась.
Возможно есть вопрос к выбору так называемого метода записи.
Несколько лет подряд какая то пара флешек - выдержала. Но из них был в результате допущенный частичный data-деффект.
Но такой что программы не понадобилось. И это как правило.
А далее флешкам как и дискам - есть резон, как обычно раньше рейтинга продаж исчезнуть в пользу более конкурентно способного и оптимистично перспективного без флешкового интернет облака планшета.

0

Сообщение от Ixmil Тестировать продолжительность сохранения данных на дисках

Я в своё время (лет 20 назад) покупал MSDN на трёх СД дисках. Сейчас эти диски превратились в хлам, так как весь металлический слой с них облез, со всех трёх, осталась одна пластмасса. Так что я дискам не доверяю хранение важной информации.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от SoftIce лет 20 назад)

Почувствовал себя старым перцем

0

Судя по времени - смахивает на плейстейшен диски. Я эксплуатацию не предполагал бы. Но было пару раз было что крайняя часть слоя вероятно что легче от чего-то отделялась.

0

alexsevier, пару лет назад собрал себе новый комп и купил внешний DVD-привод только из-за дисков, которые поставлялись с оборудованием. Для системы купил флешку на 20 Гбайт.
Дисковод использую, если вдруг захочется какой-то из старых дисков запустить, хотя уже подумываю купить "большую флешку" на пару ТБ и перебросить все туда

0

Сейчас DVD-привод в ПК, это больше для олдфагов вещь.

"1. Цена за Гигабайт"
- дорого на DVD, с учетом потерь и создания двойных копий для сохранения и надежности.

"2. Невозможность проверить состояние, износ флэшек"
- возможно проверять, и целостность файлов по crc, и износ флешек, HDD, SSD, и повреждения ФС, разными способами.

Далее, остальное весьма субъективно.
Флешки и HDD сейчас дешевые, можно б/у. HDD более надежный накопитель (когда лежит).

Сообщение от alexsevier Остается флешка против DVD.

Скорее, DVD и HDD против флешек и сетевого доступа, включая онлайн-ТВ.

И тут уже другие настройки: качество, скорость воспроизведения, субтитры и дорожки, разные ресурсы, разные оцифровки и дубляжи.
Важный плюс современных ТВ - пишут на флешки и HDD цифровое ТВ, как видики.

Сообщение от alexsevier Разнозвание форматов. Врядли получая первоисточник Вы будете задумываться о типах файлов и кодеков. Телевизионная техника распознает не все из них. Придется искать альтернативу или конвертировать.

Именно так обстоит дело со старыми DVD проигрывателями. Не всеядны. А современные ТВ практически всеядны.
Есть еще альтернатива - TV-приставки, как правило на Android, превращающие ваш старый телик в СМАРТ-ТВ.

* * *
Да, я тоже использую приводы в ПК, достаточно активно ранее, сейчас накопились внушительные базы, поэтому копии на дисках лежат. Именно приводы нужны для чтения/сохранения старых накоплений, и уже все реже. Постепенно тоже отхожу от дисков, т.к. трудоемко и невыгодно, слишком большие сейчас объемы данных и требуют больших скоростей, не как на DVD.
_Предпочитаю в качестве хранилищ внешние HDD, отключаемые - это надежно. Покупаю при случае дешевые б/у и битые под медиа-хлам.

0