Личный доктор в быту

Добрый день уважаемые форумчане. Интересный факт, вот вроде программисты электронщики умные люди, можем всё починить любую механику или электронику ну или всё вместе связанное. Для многих на этом сайте и кибернетика не в диковенку. Так вот о чём Я все мы иногда может кто то и часто болеет, болезни разные но в основном вирусы которые поражают дыхательную систему человека. Когда нам плохо мы идём к докторам они нас слушают и выслушивают и на основе наших показаний ставят нам диагноз. Было бы не плохо разработать такую систему которая могла бы собирать данные нашей С ВАМИ лёгочной системы и делать вывод по сигнатурам. К сожалению доктора начали ошибаться в своих выводах.

0

Сообщение от VladimirU К сожалению доктора начали ошибаться в своих выводах.

А мы вот, люди от сохи, прям все точно укажем

Сообщение от VladimirU лёгочной системы и делать вывод по сигнатурам

Кто эти сигнатуры составлять, записывать, анализировать будет?

0

VladimirU,
так и будет.
Как умирает профессия бухгалтеров, так же умрёт и профессия формальных конвейерных врачевателей. Учитывая регламент приема пациентов в поликлиниках и ограничения по спектру бесплатных услуг, по сути, эти люди выполняют функции довольно простых экспертных систем.
По крайней мере, иметь дома такого электронного врача было бы очень полезно.
Но пока такие системы крайне мало распространены и чрезвычайно узко специализированы. А нужен именно такой интеллектуальный семейный помощник по здоровью.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от VladimirU вот вроде программисты электронщики умные люди, можем всё починить любую механику или электронику

Это увлекательное зрелище - смотреть как айтишник разбирает и чинит карбюратор

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ValeryS Кто эти сигнатуры составлять, записывать, анализировать будет?

Кстати, "по лёгочной системе" многие компоненты "сигнатуры" может и смартфон записать - шумы при дыхании, при кашле и т.п. А если дополнить датчиками - то и многое другое.

0

Сообщение от titan4ik так же умрёт и профессия формальных конвейерных врачевателей

Ее заменит ИИ, чихнул/покашлял в микрофон, показал язык в камеру и готово - диагноз и сценарий лечения.

0

Сообщение от titan4ik Как умирает профессия бухгалтеров

А она умирает? С каких пор?

0

Сообщение от Usaga А она умирает? С каких пор?

Нет? Ну, это может быть потому, что её носители не хотят умирать. Объективно её не должно быть.
Разве МСП не переходят на цифровые бухгалтерские сервисы? Многие банки такие собственные (или партнерские) сервисы активно продвигают.
Можно и так сказать, но не в порядке ухода от исходного положения о смерти - по крайней мере, она, эта профессия должны существенно видоизмениться (по своему функционалу) и "новые бухгалтера" должны работать в гораздо меньшем составе и обслуживать гораздо большие потоки денег и операций на одно рыло. Ну, скажем, быть консультантами этих цифровых сервисом или некими менеджерами, курирующими клиентов таких сервисов.
Всё это может происходить только на базе того, что само налоговое и трудовое законодательство этому способствует.
P.S.
Помню, в 90-е одной из главных функций бухгалтеров было УМЕНИЕ налаживать ОТНОШЕНИЯ с налоговой. И там ещё такие казусы были с самой налоговой системой. Зачастую сами налоговые не знали как правильно провести тут или иную операцию. И это превращало бизнес (если он не был весь чёрный) в опасную рулетку. А был и такой случай, что в одной специфической операции наказание было формально неотвратимо - либо один налог, либо другой меньше будет и за это уменьшение наказать могли. Жуть)
В непротиворечивой и качественной правовой среде функции бухгалтерии формализуются полностью. Всё сводится к вводу данных в некую БД. И это правильно.

0

Сообщение от titan4ik Разве МСП не переходят на цифровые бухгалтерские сервисы? Многие банки такие собственные (или партнерские) сервисы активно продвигают.

А за этими сервисами не бухгалтера стоят ни разу?

0

Сообщение от Usaga А за этими сервисами не бухгалтера стоят ни разу?

Что значит "стоят"?
Бухгалтер нужен только для разработки типовой бухгалтерской модели бизнеса по виду деятельности. А потом эту модель может применять множество бизнесов. В цифровом (алгоритмическом) формате это принимает вид специализированной БД. Пользователи только вводят свои данные и на выходе получают некие результаты обработки данных - бух отчеты для налоговой и прочие бух отчеты (для себя).
А разве там не так все организовано?

Добавлено через 2 часа 21 минуту
Точно так же, за каждым калькулятором стоит математик. Даже за каждой таблицей умножения стоит математик)

0

Сообщение от titan4ik Точно так же, за каждым калькулятором стоит математик. Даже за каждой таблицей умножения стоит математик)

Вообще, калькулятор никак не убивает математику и не заменяет. Так же, как "бухгалтерские модели" никак бухгалтера не отменяют.

0

Сообщение от VladimirU Было бы не плохо разработать такую систему которая могла бы собирать данные нашей С ВАМИ Лёгочной системы и делать вывод по сигнатурам. К сожалению доктора начали ошибаться в своих выводах.

Все существующие диагностические системы лиш предоставляют информацию врачу, и не принимают самостоятельных решений, не ставят диагнозов, не назначают лечение. В настоящее время, по ряду причин, такое просто недопустимо.

0

Сообщение от Usaga Вообще, калькулятор никак не убивает математику и не заменяет.

Usaga, не надо передергивать. Вы же не бот какой-нибудь и не тролль. Ясно дело, что выражение о смерти профессии бухгалтеров не отменяет саму бухгалтерию и специалистов в ней.
Но!
Но говорит о том, что число их такое не нужно. И род их деятельности должен измениться от ведения бух учета конкретного предприятия к построению типовых моделей и работе в службе поддержки клиентов. И там столько бухгалтеров не нужно.
И так должно быть везде, где люди решают формальные вопросы. Везде, где их функция может быть качественно смоделирована алгоритмом.

0

titan4ik, что Вы пиите какую то ерунду. Бухгалтер ответственная должность, её никак нельзя заменить никаким ИИ. Кто в том случае будет нести ответственность? тоже ИИ? а сидеть кто будет, системный блок?
ИИ может использоваться как инструмент, облегчающий работу, и не более того.

0

Alexis333, это Вы ерунду пишите. Кому сидеть всегда можно найти. Для этого есть свои умелые и ответственные люди. В МСП функции бухгалтера может брать на себя директор. Другое дело большой бизнес. Но и тут число бухгалтеров можно и нужно уменьшать. Но я изначально МСП имел ввиду.

Добавлено через 3 минуты
По хорошему, система бух учета МСП должна быть государственной. Зашел на госсайт (скорее всего - сайт налоговой), ввел исходные данные - и спи спокойной. А система всё провела, всю отчетность сдала, все налоги посчитала и даже оплатила их.

Добавлено через 1 минуту
Это вообще всё сплошь очевидные вещи. И были очевидными уже 30 лет назад. Не думал, что желающие возражать найдутся) Ну-ну. Айтишниги)

0

Сообщение от titan4ik В МСП функции бухгалтера может брать на себя директор

такое давно практикуется безо всякого ИИ, и сомнительных банковских сервисов

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от titan4ik По хорошему, система бух учета МСП должна быть государственной. Зашел на госсайт (скорее всего - сайт налоговой), ввел исходные данные - и спи спокойно

Ну не все же такие олухи, чтобы добровольно доверять свою бухгалтерию неизвестно кому. Спокойно спать можно только с пустыми карманами, так что вперёд, попутного вам ветра на волнах малого бизнеса!

0

Сообщение от Alexis333 такое давно практикуется

Ну, раз практикуется, то следовательно Ваш аргумент, что "сидеть будет некому" несостоятелен. Есть и кому отвечать и кому сидеть.

Сообщение от Alexis333 добровольно доверять свою бухгалтерию неизвестно кому.

Этот "неизвестно кто" и является известно кем - проверяющим. То есть ответственность замыкается. Почему я Вам объяснять должен эти тривиальные вещи бесплатно?) Довольно.

0

Сообщение от titan4ik Есть и кому отвечать и кому сидеть.

Действительно, осталось только убедить его отдать контроль над своим бизнесом посторонним, а самому стать дойной коровой.

Мне можете ничего не объяснять, я и так прекрасно понял куда Вы клоните. Ни один вменяемый человек на такое не поведётся, все это рассчитано на полоумных обывателей, мнящих себя предпринимателями.

0

Сообщение от Alexis333 осталось только убедить

Alexis333, примерно это уже давно работает в различных форматах. Но чтобы налоговая имела такую официальную систему - не слышал. Пока - коммерческие сервисы. Насколько понимаю, настроить модель - это ответственность пользователя.
P.S.
В конечном счете, имея бухгалтера ему тоже приходится доверяться. Ведь подписи в этом случае ставят и бухгалтер и директор. А бухгалтера - это очень опасные люди.

0

Сообщение от titan4ik имея бухгалтера ему тоже приходится доверяться

не ровняйте ... с пальцем

0

Сообщение от titan4ik Но чтобы налоговая имела такую официальную систему - не слышал.

основные фонды и оборотные тоже будет принимать налоговая?
амортизационные отчисления тоже налоговая?
А зачем ей это надо?

0

Конечно всё должно быть "в одно окно".
Но я не понял вашего русского языка. Что значит "принимать основные и оборотные фонды" и т.д.?
Тут либо Вы настолько крупный специалист в этой области, что Вас даже понять такому колхознику как я трудно, либо Вы не понимаете того, что сами пишите.

Добавлено через 1 минуту
P.S. Тут ваще-то тема про личного доктора. А про бухгалтерию просто была обмолвка, которая, на мой взгляд, проясняла суть дела по доктору. А вона оно как)

0