Когда восьмиконтактный разъём превратился в восьмипиновый?

Господа, я что-то пропустил тот момент, когда контакты в разъёмах стали называть пинами. Не помните когда это произошло? Это очень важно. Похоже, что именно в этот момент мы и проиграли третью мировую войну кому-то.

0

Сообщение от Fedor92 Он имел ввиду, что когда вокруг много идиотов интеллектуал становится асоциальным и ничего более

Fedor92, представьте, что некий человек, носитель высокого интеллекта, оказался в среде людей с низким интеллектом. В такой среде он по-любому - чужак. А на чужаков люди с низким интеллектом реагируют агрессивно. Если он в этой ситуации будет вести себя асоциально, то очень быстро окажется на низшей социальной ступеньке - им будут помыкать и его будут унижать. И это ещё мягкие формулировки. Такой человек наоборот, понимая, что его воспринимают как чужака, должен постараться войти в эту среду с определённым статусом, добиться конкретного уважения, организовать вокруг себя некую группу и с её помощью существовать. Но это и есть социально грамотное поведение. Это разве трудно понять? А носитель высокого интеллекта это понимает ещё лучше. и он не позволит себе такой глупости - быть асоциальным.
Остальное комментировать не буду, чтобы не идти на третий круг.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Fulcrum_013 По дедушке Ленину инженера и ученые - ненужные издержки производства и пережитки дремучено капитализма и работать должны из под палки за миску супа.

Fulcrum_013, я этого у дедушки Ленина в самом деле не припомню. Помню, что он называл интеллигенцию плохими словами - "прослойкой" и т.п. Отравили дедушку Ленина европейские новые ценности того времени от К.Маркса и Ф.Энгельса. Но я Вам скажу, во многом это так и есть. В человеческом смысле люди интеллектуального труда ничуть не лучше пролетариев. А часто - значительно хуже)
А вот приемники Ильича ценили людей интеллектуального труда. Я общался ещё с теми, кто знал лично тех, кто в тридцатые годы прошлого века получал огромные деньги за свои изобретения. Но и о шарашках я конечно знаю.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Fulcrum_013 работать должны из под палки за миску супа.

Строго говоря, это противоречит базовому принципу социализма - "от каждого по способностям, каждому по труду". Но реальность часто противоречит разумным принципам.
Я помню, как мой отец возвращался из поездок в министерство (это было начало 80-х) и очень зло ругался по поводу сидевших там ммм... морд. Им на всё было наплевать. Они спускали вниз инструкции, по которым невозможно было вести дела. Речь шла как раз о расчете зарплат. И каждый, кто разрешал эти казусы на свой страх и риск, был под домокловым мечом. Ну, за что боролись, на то и напоролись.

0

Сообщение от titan4ik Если он в этой ситуации будет вести себя асоциально, то очень быстро окажется на низшей социальной ступеньке - им будут помыкать и его будут унижать.

Посмотрите на нашу страну, где инженеры, учителя, врачи? А где блохеры? При этом быть блохером престижно, а учителем отстой. Кто кем помыкает и кто кого унижает? Со своими идеями можете обратиться с броневика к остаткам интеллигенции, которая драпануть не успела. Глядишь, что и выгорит...

0

Сообщение от titan4ik Помню, что он называл интеллигенцию плохими словами - "прослойкой"

Это вы не ту книгу читали. Он там добрый был. А так он интеллигенцию называл говном нации.

Сообщение от titan4ik А вот приемники Ильича ценили людей интеллектуального труда.

Ценить точно не цинили. Потому что з/п не более чем половина от з/п рабочего. И в партии не более 10% численного состава.

Сообщение от titan4ik Я общался ещё с теми, кто знал лично тех, кто в тридцатые годы прошлого века получал огромные деньги за свои изобретения.

Ну в этом плане во время индустриализации была т.н. Сталинская оттепель. Он кстати сразу сказал - веремнно нужны красные инженера и ученые (в идеале - рабочекрестьянского происхождения и без всяких там академиев и синусов-косинусов (ну должны умело расказать уметь что там в шарашках наизобретали)). А потом культ личности раскритиковали и пошло опять по Ленину - типа для того чтобы управлять государством достаточно примерного понимания 4-х арифметических операций и глубоких познаний Марксизма-Ленинизма.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от titan4ik Отравили дедушку Ленина европейские новые ценности того времени от К.Маркса и Ф.Энгельса.

Да не то что вы что то путаете. У Маркса там экономикс какой-никакой на матане даже основаный. А у Лениен там сплошной Православный Ленинизм и никакого Маркса. И ценности у них точно не совпадали хотя оба от алкоголизма загнулись. Маркс тот все исследовал из чего самогон лучше гнать - и таки сделал открытие - из картошки и сахарной свеклы. А Ленин тот в Британии флотским ромом спился. Всем же известно что Ленин любил сладости и пристрастился к ним за границей. А к каким не говорят. А ром то он сладкий на вкус, особенно флотский - его из сахарного тростника гонят.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Сталинская оттепель

Наши ваши там в туманном альбионе вздрогнули от этого оксюморона) Но на самом деле - да. И артели были т.д. тогда. А вот потом - хрущевский хрен с котом. Но зато меньше стали убивать. Один мой родственник тогда как раз хрущева на хрен послал прилюдно за его новации в личном приусадебном хозяйстве. Думал - посадят, убьют. Но ничего не сделали. Не будем историю ворошить. Что было, то было. Нам о будущем надо думать, а не ругаться по поводу прошлого.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Fulcrum_013 А ром то он сладкий на вкус, особенно флотский - его из сахарного тростника гонят.

Так вот в чем причина его проблем с сосудами. Атеросклероз и кальцинирование. А видосов доктора Шишонина на ютубе ему, видать, так и не показали.
Мне кажется, что у них обоих всё-таки была общая база - они оба не любили Россию и ненавидели русских.

0

Сообщение от titan4ik Один мой родственник тогда как раз хрущева на хрен послал прилюдно за его новации

Кто его только нахрен не посылал прилюдно за его новации - и ООН посылал всем составом и даже политбюро в конце концов на пенсию послало хрен растить на всю страну.

Сообщение от titan4ik Наши ваши там в туманном альбионе вздрогнули от этого оксюморона)

Это в СССР Ленин власть советов свернул в 1918-ом полностью. А тут власть советская. И даже премьер и подавляющее большинство парламента теперя лейбористы. Тока они с ленинскими идеями знаться не хотят от слова совсем. Им типа экономику поднимать - ну там налоги прекратить поднимать, стартапы хайтеч поддерживать, доступность образования повышать и т.п. и т.д.

0

Сообщение от Fedor92 Посмотрите на нашу страну, где инженеры, учителя, врачи? А где блохеры? При этом быть блохером престижно, а учителем отстой.

Каждому своё. Что поделать. А блохеры - это наше всё. Блохеры, футболисты и попса звёздная.
Врачи, как мне кажется, в своей социально активной части, как-то не плохо обустроились. Особенно, наверное, на административных позициях. Наблюдал я их осенью. Но с блохерами конечно не сравнить.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 Тока они с ленинскими идеями знаться не хотят от слова совсем. Им типа экономику поднимать - ну там налоги прекратить поднимать, стартапы хайтеч поддерживать, доступность образования повышать и т.п. и т.д.

Посейдон им в помощь. Ведь морская держава.

0

Сообщение от titan4ik Так вот в чем причина его проблем с сосудами. Атеросклероз и кальцинирование.

Ну да. Это заключение врачи сделали сразу. Ну там просто пару строк типа вывод скрывала пропаганда. а показывала все остальное что к этому выводу врачей привело.

Сообщение от titan4ik Мне кажется, что у них обоих всё-таки была общая база - они оба не любили Россию и ненавидели русских.

Ну Маркс тот как то про руских или прусских вообще не думал. У него абсолютно абстрактный анализ системы. Только выводы неправильные. Расширение и создание новых рынков в результате НТП он не углядел. А тогда получается наоборот все как оно и есть - буржуям войны не выгодны. Деньги любят тишину. И чем больше прогрессу тем будет больше возможности рубить бабло на реализации глобальных инфраструктурных проектов. А для этого стабильность и мир нужны.

Нe а Ленин - та тому вооще на всех пох было. Единственное чего он хотел - это своей ничем не ограниченной власти. Это собственно он и пытался мотивировать в своих ранних работах. Но какой то сраны инженеришка его раскритиковал под орех. Ну естественно интеллигенция сразу стала говном нации. Зато попы поддержали (у них терки с царем еще до раскола церковного начались и терки жуткие). Вот так и стал Ленинизм Православным, а партия типа лучшим заменителем церкви ибо может церковные догмы (а вернее власть попов) продвигать насильно и на все конфессии. Ну а как монархию поломали так и ленина сразу попм заменили (Сталин поп по образованию, а попы бывшими не бывают, даже настолько лихие налетчики).

0

Сообщение от titan4ik они оба не любили Россию и ненавидели русских.

Это я о Ленине и Марксе)

0

titan4ik, Не им просто было не до русских и не до россии. Причем обоим.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Ну Маркс тот как то про руских или прусских вообще не думал.

Но Энгельс-то точно ненавидел всё русское. А они же подельники.

0

Сообщение от titan4ik Но Энгельс-то точно ненавидел всё русское. А они же подельники.

Энгелс он там вообще ни при делах. Он Марксу даже не собутыльник. Он просто издатель который башлял Марксу за его писульки. Ну и жену Маркса охаживал, когда Маркс в загул к домработнице уходил. А все остальное это выдумки советской пропаганды. Энгельс если к какой революции и причастен, то исключительно к сексуальной. А в СССР как известно секса не было.

0

Лень гуглить. Тема не злободневная. Хрен с ними уже. Ну вот, например:
https://news.rambler.ru/commun... -o-rossii/

0

titan4ik, Ну да. Карл Маркс. Издательство Фридриха Энгельса. Этим какое либо отношение к этому делу Энгельса и ограничивается. Он даже не редактор. Он по ходу этого не читал. Хотя написано там практически все верно. Только вклад немцев слегка преувеличен - не было бы без ж/д никакой их промышленности. а ж/д россии дали и развивали самыми быстрыми в мире темпами совсем не немцы а самая поездатая страна в мире - Британия.
От взять то же исконно руское слово оказия. Как его к примеру на инглиш перевести?
И как по англицки сказать случайно или по случаю, по стечению обстоятельств?

0

Сообщение от Fulcrum_013 От взять то же исконно руское слово оказия. Как его к примеру на инглиш перевести?

Fulcrum_013, давно известно же уже, что инглиш это исковерканный русский)

0

titan4ik,occasion а случайно occasionally

0

Fulcrum_013, Вы мне лучше скажите, как Вы там, пустые спичечные коробки ещё валяете потоком воздуха от удара кулака? Помнится, на этом мы познакомились тут.

0

Сообщение от titan4ik давно известно же уже, что инглиш это исковерканный русский)

Русский - это куча слов заимствованных из других языков с перепутаанными значениями. К примеру слова клоун и клон взяты из англицкого но произносятся с точностью до наоборот clone читается клоун а сloun читается клон.
или как с инглиша перевести на русский diversion? Тут на дорогах табличка diversion где то в округе торчит ежедневно.

0

Сообщение от Fulcrum_013 occasion а случайно occasionally

Слово «оказия» произошло от латинского occasio — «возможность». В русском языке оно закрепилось, как считают многие эксперты, благодаря польскому okazja — «возможность, шанс, случай» — и получило множество оттенков значения. Самым распространенным из них стал «непредвиденный случай». Оказией могли назвать и счастливое обретение богатства, и случайную встречу. Но чаще всего под этим словом имели в виду неудачные происшествия.

так что...

0

Сообщение от titan4ik так что...

А слышали такое послать с оказией или послать с нарочным? Из инглиша оно пришло при Петре I и Елизавете II. Как оно могло прийти в русский из польского если ни в украинском ни в белоруском которые между россией и польшей и гораздо ближе русского к польскому его нет?
На самом деле по шкале близости языков русский дальше от украинского чем французский от итальянского. Что там уже говорит о польском если я поляков на слух не понимаю вообще. Видел тут поляков которые русский не знают. ТАк разговаривать пришлось на инглише ибо ни я польский ни они ни русский ни украинский на слух вообще не понимаем. Хотя читать на польском я с трудом но технические тексты читаю.
А diversion переводится как объезд. А дороги тут ремонтируют постоянно. А ремонтировать дороги в росии - ну эт точно супостату на руку. от с саботажем и попутали.

0

Сообщение от Fulcrum_013 или как с инглиша перевести на русский diversion? Тут на дорогах табличка diversion где то в округе торчит ежедневно.

Вероятно, ждут диверсантов из одной из северных стран (Сибирии или Тартарии). Там возле указателя не было каравая хлеба с солью?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 А diversion переводится как объезд. А дороги тут ремонтируют постоянно.

Выходит, что, если у нас основные проблемы дураки и дороги, то там это diversion и умники?)

Добавлено через 54 секунды
Fulcrum_013, а бистро в Англии есть?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Fulcrum_013 разговаривать пришлось на инглише

Вы с докерами английскими общались? Вполне может быть, что не сможете понять их язык.

Добавлено через 7 минут

Образ России в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса

https://topwar.ru/129263-obraz... gelsa.html

0