Человек Счастливый

Всем здравия во все органы.
Тут у меня скоропостижно вскочил,
этот как его, а вспомнил - вопрос.
Вот есть - Человек разумный и по буржуински это звучит как какой та там - Хомо сапиенс.
А как по ихнему будет - Человек Счастливый?

Добавлено через 2 минуты
Авто переводчик пререводид как - Happy Man
Но это же не ХОМО.
Или я в где то тормозю?

0

Сообщение от ft4l Вот, наверное,таки лучше немножко думать обо всём,)) и ранее думавших правильно понимать.

Дети не читают Соломона. ))
И мир не изменяется. Он такой же как и был. Но в глазах детей он светлый, а в глазах взрослых не очень.

Эмпатия не является признаком счастливого человека. Скорее даже наоборот. Потому что сопереживает человек тому, с чем столкнулся сам и то не всегда.

Искренне радоваться за других это замечательное качество. Видеть людей, светлых душой это подарок судьбы. Но все это не говорит о счастье.

Эгоцентризм это фикция общества. Он присущ каждому человеку как потребность есть и пить. Но возводится в ранг порочных качеств. Все люди эгоисты и каждому своя рубашка ближе к телу. Я по сей день не встречал людей не эгоистов. Ни одного. Даже если они поначалу кажутся таковыми, это только поначалу. Обязательно наступит случай, который обнажит лицо, и окажется что человек просто умело скрывает наличие естественного. Более умело, чем например я. Если вы встречали не эгоистов - поделитесь примерами. Я до сих пор ни одного не видел.

0

Сообщение от escoult Если вы встречали не эгоистов - поделитесь примерами.

Тут фишка в том,) что имеет значение преобладание чего-либо не в количественно, а качественно.
Со всем свом эгоизмом, кто-то может не переступать, даже в малом, на самом деле по Человечески значимое.
Примеры просто даже не возьмусь вспоминать,) всё в жизни диннамично изменчиво, каждый человек способен меняться,
... взаимовлияния людей , существ, времён, событий, ...

Насчёт "мир не изменяется" ... в нём неизменно присутствует много из того, чего как-будто лучше-бы не присутствовало.
Но всему должно быть соответствуещее отношение, без переоценивания-недооценивания, без упрощеных подходов
и без склонностей жертвовать значимым даже в малом ... ибо не на то ли существует разум, чтобы совершенствоваться и совершенствовать.

В восточных каких-то письменах есть мысль типа "Не достаточно-ли вы скорбели и плакали, чтобы иссохли слёзы"... своими моими словами.))
Субъективное отношение , даже при, казалось-бы, обоснованности какого-либо его проявления, и проявление/принятие-разделение его,
не всегда то , что оптимально должное и поистине нужное.))

0

Сообщение от ft4l Это значило-бы что стОит только случайно пришемить себе чего-нибудь,) и в тот же миг ... счастья как и небывало

Да, в эот момент))

Сообщение от ft4l Эмоции эмоциями, а что-то более значимое, при надлежащем к тому отношении, оно-то своё, как рубашка ближе к телу ))

Без эмоций, очучательный комплекс «Щасте» – вообще никогда и ни у ҡого не бывает))

0

Сообщение от 7alek7 Без эмоций, очучательный комплекс «Щасте» – вообще никогда и ни у ҡого не бывает))

Ощущительный комплекс это другое Эмоции мимолётны, настроения изменчивы.
С таким фильтром не бывает ни счастливого детства, ни счастливых в браке... только счастливые случаи.))
Объективно , по проществии времени, человек может констатировать что был счастлив в детстве,
несмотря на нередкость на тот момент ситуаций, когда субъективно хотелось выть и рычать... не осознавал полной картины, но пересмотрел.
Или человек может считать для себя какие-либо неурядицы, проблемы ии т.п. несущественными,
и главное видеть в том на что это всё не влияет и повлиять не может.
... Например какой-то индеец сказал: "Настоящее счастье это когда близкие/окружающие уважают друг друга и заботятся друг о друге".
Что объективнее, такие оценки, или субъективные переживания не связанных с основным и решающим частностей ?))

На то собственно и опирается понимание необходимости противостоять несчастьям, и напастям,)) способным их приносить.
Ещё есть выражение "быть кузнецом своего счастья"
но как по мне, оно не о добыче средств в рудниках,) больше о правильных отношениях к "вещам", благотворно влияющим на жизнь свою и вокруг.

0

Сообщение от ft4l Объективно , по проществии времени, человек может констатировать что был счастлив в детстве,

Счастье – субъективно))
И если человек вспоминает как бы "щасливое деццво" в нек. моментах, но если тогда* он себя таки именно счастливым не чувстовал, то это просто ностальгия по временам минувшим))

<И чего ж я, дурак, так не любил школу, и учиться в ней?! Это ж такое щасте было!.. Просто не понимал, да..>
[Ложный пример «счастья постфактум». Ан не было его)) ]

Сообщение от 7alek7 Без эмоций, очучательный комплекс «Щасте» – вообще никогда и ни у ҡого не бывает))

0

7alek7, наши понимания и определения о разном )) моё похоже о объективно-долгосрочном.
Со "счастливым в моменте человеком" например ассоциация вспомнилась

Объективно совсем нет, но прошлой весною очень да, счастливый ))

0

Сообщение от 7alek7 И если человек вспоминает как бы "щасливое деццво

Нет. Не "как бы", а счастливое. Я считаю свое детство абсолютно счастливым. Был мир. Я рос в двух республиках, путешествуя между ними, не было тогда ни границ, ни национализма. Мы все дружили между собой. Мечтали об Артеке. Я конечно видел Аю-Даг сотню раз, но попасть в Артек это было значимое достижение.

0

Сообщение от 7alek7 Счастье – субъективно))

Некоторые представления о нём, на самом деле, зависят от ставших известными сравниваемых наборов сведений.
Но обычно не проблема, для людей, получить представлений о том как бывает по разному.
Если не считать проблемой то что если "на своей шкуре" испытать , сведения зачастую более доходчивы,) чем из каких-то сторонних источников.
Но опять-же, насколько отсутствуют, искажённые или мнимые, а насколько объективные оценки...

... Насчёт детства в союзе , соглашусь, многое было лучше для многих... и не в гаджетах счастье )

1

Сообщение от ft4l наши понимания и определения о разном

Об одном. О явлении «Счастье» ))

Сообщение от ft4l моё похоже о объективно-долгосрочном.

Счастье – субъективный комплекс чувств.
И если кто-то смотрит и видит: «О! Вася определённо щаслив с Зинаидой!» Объеҡтивно, нна!

-- То стоит вытащить Васю на прибухнуть, и если он в конце процесса не разрыдается пьяными соплями вам в жилетку, костеря свою БабуЯгу, женитьбу по залёту, и загубленную молодость, то ваше видение чужого щастя, было наверное объективно. Или нет))

И ещё раз:

-- Если человек не ощүщает себя счастливым здесь и сейчас, то его будущее старческое мнение о том* периоде, как о счастливом – ложно.

Однако ж))

-- Ҡогда он вот так** вспоминает, то хоть и ошибаясь в своих прошлых чувствах, он всё же определённо счастлив.
Именно в тот момент, сейчас, ҡогда вспоминает.
Но никак не в прошлом))

0

Сообщение от 7alek7 если он в конце процесса не разрыдается пьяными соплями вам в жилетку, костеря свою БабуЯгу, женитьбу по залёту, и загубленную молодость, то ваше видение чужого щастя, было наверное объективно.

В пьяном угаре чего только не может сказать гипотетический Вася
Людям бывает свойственно и ошибаться... Ну например таки разрыдается,) уйдёт из семьи, побухает, погуляет, ....
А потом уже по новой всё перерассмотрит, и начнутся рыдания о том что всё стало несказанно хужее... небезоcновательно.
Не ведал мол, насколько он несчастный был счастлив, со своей ясноглазой .))
... Ещё бывают такие феномены, когда "милые бранятся только тешатся" ,)

Вот и пойми некоторых,) чего они себе склонны навыдумывать напередумывать. И чего на самом деле они хотят больше.
А уж донести до них самих, чего же они хотят, эт вообще,) ... если только по случайности с ними случится само.

... Вобщем вопрос в том, насколько свои настроения/эмоции могут быть такими, какими лучше им быть,
чтобы счастье-то своё не сгубить или не прохлопать.))
Я помню игрушке какой-то за 50 копеек радовался как ошалелый целые сутки или больше,)
а так чтобы до меня кто-то донёс-бы что-же самое ценное есть у меня и вокруг меня... какие-то перспективы долгосрочные...
... не посчастливилось ))

0

Сообщение от ft4l В пьяном угаре чего только не может сказать гипотетический Вася

Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Как то так

Сообщение от ft4l Не ведал мол, насколько он несчастный был счастлив, со своей ясноглазой .))

Ну это просто слово. "Счастье", "Был счастлив". Замени это на "Было лучше" и смысл по факту останется тем же.

0

Сообщение от ft4l ... Вобщем вопрос в том, насколько свои настроения/эмоции могут быть такими, какими лучше им быть, чтобы счастье-то своё не сгубить или не прохлопать.))

Вот и я говорю, что человек часто счастлив задним числом. Т.е. когда счастлив-то не был, но позже, якобы "осознал", что типа «тогда не понимал своего щасття». Ну а постфактум – вроде бы понял))

А не понимал именно потому, что счастлив и не был.
Зато вспоминая о минувшем, счастье сейчас испытывает))

0

Сообщение от 7alek7 Зато вспоминая о минувшем, счастье сейчас испытывает))

Я не испытываю, вспоминая. Потому, что вот тогда было хорошо, а сейчас нет.

0

Сообщение от voraa Я не испытываю, вспоминая. Потому, что вот тогда было хорошо, а сейчас нет.

И так тоже бывает.

0

Сообщение от voraa не испытываю, вспоминая

Это если не сопереживать кому-то,) даже если сам этот кто-то,) в какие-то далёкие бородатые годы.)
И всё рассматривается в контексте того, что именно особенно ценно. Соучастие людей, какие-то заложенные или закладывающиеся качества,
... и всё в первую очередь типа такого,) ибо влияние такого достаточно сильно влияет на дальнейшие события, на жизнь и на человека.

Так-то удача, везение, счастье ... вроде используются, как похожие по смыслу существительные.
Внезунчики какие-то там пережили неоднократно тучу катастроф,) но счастливы-ли он этим ... может им просто удачно посчастливилось ))

Сообщение от voraa Замени это на "Было лучше" и смысл по факту останется тем же.

Насчёт лучше для подопытного того мысленного эксперимента,) зависит от того о своих-ли потерях он больше всего переживал.
Возможно его терзали упущкенные возсожности дедпьб доброе людям, а самому-то "ни жарко ни холодно" от всего.
Такой откровенный субъкет он же и достаточно развёрнуто вывернет всё что на сердце или посердцу

Или бывало многие случайно неожиданно разбогатевшие достаточно быстро оказывались в таких обстоятельствах,
что это или их совсем погубило, или стало намного хуже чем до того как фартануло ))
Любые события могут иметь последствия и кроме каких-то прямых и явных, вплоть до многолетних взаимосвязсвязей "многие ко многим"

Вот "счастье" , из всего перечисленного, это то, что по смыслу похоже на более всего управляемое,)
при условии что под благом/благами понимать "вещи" идейно-неущербные и при грамотной реализации их культивирования.
А личное или какое-то эмоцмонвльное отношение индивидов,)
... оно же тоже строится на распостранении общечеловеческих ценностей и приоритетов.

0

Сообщение от ft4l Или бывало многие случайно неожиданно разбогатевшие достаточно быстро оказывались в таких обстоятельствах,

Но чаще бывало, что не разбогатевшие так и жили всю жизнь в нищете. Кто то конечно может сказать, что они все равно были счастливы. Может и были, кто их знает. Если он конечно знают, что такое счастье.
Я вот по отношению к себе такого термина обычно не употребляю. Всегда есть (и было) что то хорошее, что то плохое. Иногда одного больше, иногда другого. Но вот счастье... Я не знаю, что это такое, что можно им назвать, что им не является, и что должно случиться, что бы оно было.

0

Сообщение от voraa не знаю, что это такое, что можно им назвать, что им не является, и что должно случиться, что бы оно было.

Скринщоты скайрима в XP чего-то у меня перекосило... хотел что-то типа такого сделать ))

Какой-то смысл случайно присутствует,)
а серьёзно, как не назвать, стремление к лучшему, для всех, оно всё так же процесс постоянного участия.
Не ожидание/реализация просто случая.

...
Ещё вот

— Мартышка, — удивился удав, — привет — это совсем не то, что банан или кокосовый орех. Это же гораздо лучше. Не может быть, чтобы ты его не чувствовала. — Честное слово, ни вот столечко не чувствую! — сказала ужасно огорчённая мартышка. — Обидно! — сказал удав. — Понимаешь, мартышка, у меня сегодня прекрасное настроение! Когда я передаю тебе привет, я делюсь с тобой хорошим настроением! Попробуем ещё раз! — И удав опять взмахнул отсутствующей шляпой: — Приветствую тебя, мартышка! Мартышка замерла. Она не шевелилась. Она слушала, как там, у неё внутри. — Разве у тебя не прибавилось хорошего настроения? — спросил удав. Мартышка вслушивалась, вслушивалась, вслушивалась… И вдруг она услышала! — Прибавилось, — прошептала мартышка. — Прибавилось!!! — закричала она изо всех сил. — Прибавилось! Я его чувствую, твой привет! Он тут! — и мартышка прижала руки к животу, где, как она надеялась, у неё бьётся сердце.

0

Я остаюсь при своем мнении. По-настоящему счастливы могут быть только дети. Не нужна им ни выпивка, ни Зинаида. Живут себе и радуются без сложных комплексов психо-эмоциональных ощущений. У взрослых тараканы заводятся, с возрастом прибавляются. То одно не нравится, то другое. Начинают все пропускать через призму критического мышления, думают что поумнели. Книжки начинают читать философские, сами то додуматься не могут, надо значит других почитать, может там какая умная мысль появится. А дети носятся туда-сюда смеются и всему радуются.

0

Сообщение от escoult А дети носятся туда-сюда смеются и всему радуются.

Ты никогда не видел плачущих детей (не грудничков, а постарше)? Или они счастливы и в этот момент?

0

Сообщение от voraa Ты никогда не видел плачущих детей (не грудничков, а постарше)?

Счастье не определяется мгновенным состоянием. Плачут бывает и расстраиваются. Они же искренние. И мир воспринимают по-другому. Но потом снова улыбаются.

0