глобальное потепление

ураааа!

0

Сообщение от LosAngeles я ж не физик откуда я знаю, а вы по какой формуле посчитали, что это невозможно? на глаз чтоли прикинули? а если сложить несколько бомб в кучку?

Сколько тонн тротила надо, чтоб сдвинуть миллиард тонн камня? Земля весит триллионы миллиардов тонн, а самая мощная бомба имеет тротиловый эквивалент всего лишь 100 миллионов тонн.

0

нам хонааааааааааааааааа

0

Сообщение от taras atavin Антидепресанты от радиации. Класс

+100500

Сообщение от taras atavin человечество же располагает оружием, чей суммарный пылевой выброс может быть сопоставим с одновременным извержением всех супервулканов, причём, её фракция будет мельче пиропласта, а значит и оседать будет дольше. Так мало того, уже испытывались диспергеторы морской воды, создававшие прямо из неё облака. А морская соль - не пяль, она в основном отражает, значит высота может быть от ста метров.

откель скописпи... скопипасчено? энергия выделяемая средней мощности землетрясением (~5-5.5 баллов по шкале рихтера) в разы превышает мощность самых крупнокалиберных ядерных боеприпасов вместе взятых, когда либо подорванных на этом куске камня, который мы называем землей...

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от taras atavin всего лишь 100 миллионов тонн

и то лишь приблизительная оценка... теоретический порог так сказать...

0

Сообщение от magirus на этом куске камня

угу.....ниче так...кусочек...

Сообщение от magirus и то лишь приблизительная оценка... теоретический порог так сказать...

и что с этого?Это НИКАК не приблизило к необходимой мощности!

0

Сообщение от Agapov_stas А Вы сами хоть прикиньте сколько необходимо энергии, чтоб сдвинуть Землю

в том то и дело что это не научно, на глаз то прикинуть нереально

Сколько тонн тротила надо, чтоб сдвинуть миллиард тонн камня? Земля весит триллионы миллиардов тонн, а самая мощная бомба имеет тротиловый эквивалент всего лишь 100 миллионов тонн.

мне эти цифры мало о чём говорят, нужен эксперт по баллистике и эксперт в астрономии, там же сложные законы, нельзя вот так вот взять и массы прикинуть.

Какова должна быть масса пули, чтобы убить человека? да пять грамм главное попасть удачно. Так и здесь, может грубо говоря достаточно в нужном месте в нужное время чихнуть и бабах мы все в открытом космосе. Все эти взрывы они могут ускорять движение вокруг оси, даже цунами это делают, пусть даже миллисекунды - но сам факт, что это всё влияет на макроуровень!

0

Сообщение от LosAngeles Какова должна быть масса пули, чтобы убить человека? да пять грамм главное попасть удачно. Так и здесь,

угу..сравнили...

0

Сообщение от LosAngeles Какова должна быть масса пули, чтобы убить человека?

Убить, или сдвинуть? Застреленные вроде даже падают вперёд, даже если это направление оказывается направлением навстречу пуле. Расколоть кору толщиной в жалких 70 километров тоже меньше энергии надо, чем на сдвиг орбиты, а слона пяти граммовой пулей уже не убьёшь.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LosAngeles мне эти цифры мало о чём говорят, нужен эксперт по баллистике и эксперт в астрономии, там же сложные законы, нельзя вот так вот взять и массы прикинуть.

Можно. Астрофизика от физики отличается только лишь масштабом масс и расстояний.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от magirus энергия выделяемая средней мощности землетрясением (~5-5.5 баллов по шкале рихтера) в разы превышает мощность самых крупнокалиберных ядерных боеприпасов вместе взятых,

На счёт энергии согласен, но пыль при этом не поднимается вообще. Да и вулканы пылят далеко не так эффективно.

0

Сообщение от taras atavin Можно. Астрофизика от физики отличается только лишь масштабом масс и расстояний.

ну раз всё так легко, то может формулу нам неграмотным выведешь?

Сообщение от taras atavin а слона пяти граммовой пулей уже не убьёшь

а если пуля такая быстрая что на вылет даже слона дырявит? тогда можно куда-нибудь в мозг запульнуть и всё. Я очень сомневаюсь, что слон с кровотечением в мозгу способен выжить. Конечно может не все части мозга такие важные, но я уверен что он незря черепок носит.

Интересно это быстро всё пройзойдёт, если земля расколется - чё пройзойдёт? Притяжение исчезнет и взрывной волной унесёт всех в космос? Нас всех зальют потоки кипящей лавы? Или ещё какая неведомая фигня пройзойдёт?

А что будет если земля сойдёт с орбиты и улетит в космос? Луна последует за ней? Мы все медленно умрём от холода, постепенно удаляясь от солнца?

0

ну что физики-математики, считать будем?
сферическое тело диаметром 500 метров со скоростью 15 км/сек врезается в сферическое тело
диаметром 12700 км движущееся со скоростью 30 км/с
плотность обоих тел 5,5 т/м^3
столкновение считаем лобовым... и абсолютно упругим, на сколько изменится скорость большего тела?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LosAngeles а если пуля такая быстрая что на вылет даже слона дырявит?

понятие гауссовской винтовки уже давно перекочевало из области фантастики в область военную...

0

можно тогда вообще использовать ядерные боеголовки в качестве движка для перемещения по космосу? типа целая-планета-ноев-ковчег. Можно тогда разогнаться по быстрому, забраться в центр земли, где потеплее, чтобы пережить суровую зиму а потом прилуниться к какому-нибудь солнцу и выйти на поверхность! а что если до нас уже так делали предки? на самом деле земля раньше была у другой звезды, но там всё пошло через задницу и мы улетели от неё. Но наши предки не смогли выбраться из центра земли, их там просто замуровало и они все там испеклись наверно, или живут до сих пор бедненькие, пирамиды - это Шахты Для Запуска Боеголовок(ШДБЗ), а Центр Управления находится наверно под антарктидой, потому что его до сих пор не нашли... Блин надо это всё запонтентовать, а потом снять фильм! Какой будет сюжет... ухх

надо бы чтоли отдельную тему ответвить, там писать какие-нибудь нестандартные варианты развития цивилизации и пытаться опровергнуть при этом чужие! только я не знаю как её назвать(( попробуйте мою теорию опровергнуть

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от magirus понятие гауссовской винтовки уже давно перекочевало из области фантастики в область военную

а что нельзя такую пулю сделать? почему? главное же чтобы скорость света не превышала, а так то всё окей. Или пуля расплавится если слишком большую энергию к ней приложить?

0

Сообщение от LosAngeles нужен эксперт по баллистике

Тутачки мы. Чо звали? А-а, понятно. Эксперимент хотите провести? Эт всегда пожалуйста. Затем мы, братец, и баллистики...
- Возьмите презерватив, наполните его чем-нибуль и бросьте навстречу летящему по волнам Титанику. Ясное дело, что вы его потопите. Но не сразу. Сначала утонет Ди каприо.

Сообщение от LosAngeles нужен ... и эксперт в астрономии,

Ась? А мы-то на кой вам понадобились? Зачем под воду далеко уходить?

Сообщение от taras atavin а слона пяти граммовой пулей уже не убьёшь.

Для начала нужно уяснить для себя, что Земля стоит именно на трех слонах. Если одному из них пулька-жекан попадет под хвост, то глобальная катастрофа неминуема. Здесь вы совершенно правы. Их и не нужно убивать. О_о

0

или нет! они скорее всего сумели выбраться, но не смогли приспособиться к новым условиям и все передохли. Вроде ведь нашли останки гигантских людей на каком то отсрове в тихом океане, даже макаревич удивлялся мол почему ими никто не интересуется(хотя может это всё байка). Это скорее всего они и были, их и их супермашины описывали греки в своей мифологии, вавилоняне и прочие лошки. Вот как я всё подогнал красиво! Все теории об инопланетянинах и бермудских треуголиниках соснули разом?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Deni-free Для начала нужно уяснить для себя, что Земля стоит именно на трех слонах. Если одному из них пулька-жекан попадет под хвост, то глобальная катастрофа неминуема. Здесь вы совершенно правы. Их и не нужно убивать.

тогда не проблема, нужно просто запастись всем парашутами и когда почуствуем что земле кирдык, просто спрыгнем с неё и приземлимся на то на чём стоят слоны, а на чём они кстати стоят? на другой земле?

0

Сообщение от LosAngeles попробуйте мою теорию опровергнуть

..не напрягаясь...
из-за одного только Вашего :

Сообщение от LosAngeles а что если до нас

и

Сообщение от LosAngeles только я не знаю как её назвать

0

Сообщение от LosAngeles просто спрыгнем с неё и приземлимся на то на чём стоят слоны, а на чём они кстати стоят? на другой земле?

Ох, молодежь-молодежь, а все туды же в астрономы. Ни для кого не секрет - на трех китах... О_о

0

Сообщение от Agapov_stas ..не напрягаясь... из-за одного только Вашего :

не, нужен серьёзный изъян...

кстати если говорить о древнегреческой мифологии, то можно объяснить, что такое подземное царство и Аид или как там того мужика звали который с мертвячиной работал? Всё просто - в те времена существовали проходы в их подземелья и там творили опыты над новыми формами жизни, то есть homo sapience отсюда понятие Ада произошло, но потом так как температура постепенно поднималась, уровень магмы повысился соответсвенно и их всех подтопило и они превратились в миф. А их ходы до сих пор существуют, это вулканы соответсвенно

0

Сообщение от LosAngeles льда тают, а количество углекислого газа растёт.

ну тогда глупый вопрос: что происходит со льдом, когда он тает? а если полученный таянием объем меньше объема первоначального льда, то как уровень может подняться?

0

Сообщение от alex_x_x ну тогда глупый вопрос: что происходит со льдом, когда он тает?

вода вроде как появляется

Сообщение от alex_x_x а если полученный таянием объем меньше объема первоначального льда, то как уровень может подняться?

а тут я не понял, уровень чего? суть в чём, меньше площадь льда - меньше отражается лучей, меньше отражается лучей - планета получает больше тепла, больше тепла - ещё меньше льда, меньше льда - больше тепла, больше тепла - меньше льда... Труднообратимый процесс на самом деле, что касается метана в зоне вечной мерзлоты - тоже самое.

0

плотность льда меньше, чем плотность воды
соответственно вода при замерзании расширяется, а лед при таянии наоборот

0

Demop, да я знаю
ну тогда объясните как появится всемирный потоп, если уровень воды понизится?

0

надо было тему называть суперкатастрофы...

Сообщение от alex_x_x ну тогда объясните как появится всемирный потоп, если уровень воды понизится?

ты имеешь ввиду, что лёд вытесняет кучу воды, когда плавает в ней и соответсвенно если он растает, то уровень воды только упадёт? где гидрофизики? надо срочно проверить этот факт! Хотя в любом случае лёд в антарктиде ничего не вытесняет так как стоит на земле, соотвественно вода тает и просто попадает в мировой океан без всяких +-

Добавлено через 3 минуты
вроде есть карта, что пройзойдёт если растают все льда и вроде как омск даже не заденет, хотя вся равнина не сказать что прям очень высоко над уровнем моря, пострадает европа отдельные страны вроде голландии и санкт-питербургу конечно кирдык

0