Наши фирмы

@Vedma · Регистрация: 26.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте

Я задумалась: почему наши фирмы, компании не могут конкурировать с зарубежными фирмами?
Например: наши автомобили(УАЗ, ВАЗ) не покупаются зарубежом, наши одежды, еда, электроника, да вообще все наше родное считается отстоем. Фирмы Samsung, Nokia - охватили весь мир. Неужели у нас нет отечественных товаров, которые могли составить конкуренцию?

Almiqui · 23.08.2012, 08:57

Ракетостроение. АК-47.

@mik-a-el · 23.08.2012, 08:58

Vedmina, узко смотрите.
Очень даже могут. В электронике и производстве автомобилей отставание еще при союзе было значительным.

@Vedma · 23.08.2012, 09:02 **[ТС]**

Сообщение от Almiqui

АК-47.

тут вопросов нет: этот автомат считают лучшим в мире...
если спросить мальчика в Европе: "Скажи мальчик, какие российские машины ты знаешь?". И тот ответит: "Не знаю"
А вот у нашего пацана спросите: "Какие немецкие машины ты знаешь?" Наш ответит: "BMW, Volkswagen, Mercedes" Потому что они известные, мировые бренды...

Almiqui · 23.08.2012, 09:06

Сообщение от Vedmina

А вот у нашего пацана спросите:

А вот спросите "не у нашего пацана" - "Где находится город Минск или Рига ? " - глаза выпучит и не найдет что ответить ))

@Vedma · 23.08.2012, 09:11 **[ТС]**

Сообщение от Almiqui

глаза выпучит и не найдет что ответить ))

вот именно...мы например закрытыми глазами может перечислить города Италии, Франции и т.д.

Humanoid · 23.08.2012, 09:25

Только оружие и умеем делать. Космос теряем... только на коммерческих запусках на ближнюю орбиту пока держимся. И даже тут проблем много в последнее время. Сам работаю в области электроники... держимся исключительно на однотипном ширпотребе... никаких перспективных изделий нет.

@Vedma · 23.08.2012, 09:28 **[ТС]**

Сообщение от Humanoid

Космос теряем

я лично думаю, что мы потеряли когда американцы на луну спустились, теперь они нацелены на марс

Humanoid · 23.08.2012, 09:40

Сообщение от Vedmina

я лично думаю, что мы потеряли когда американцы на луну спустились, теперь они нацелены на марс

Не согласен... всегда кто-то кого-то опережает... то мы их, то они нас. В этом нет ничего страшного.
Терять мы его начали когда разучились сами летать... хотя бы на Луну. Ведь до этого мы отправляли на Луну, Марс, Венеру довольно сложные аппараты. Теперь уже не можем. За последние годы даже при выводе обычных спутников на орбиту было очень много аварий. И после каждой аварии о чём сразу вспоминали? О том, на какую сумму застрахован спутник. Самым главным оказалось - срубить бабла на страховке. А поставленная задача и престиж страны уже никого не интересует.

@Vedma · 23.08.2012, 10:10 **[ТС]**

Но все же, они на шаг впереди - как наши не могут додуматься до самолетов, которые летают на космос(шаттлы)

@Grossmeister · 23.08.2012, 10:14

Сообщение от Vedmina

Я задумалась: почему наши фирмы, компании не могут конкурировать с зарубежными фирмами?

Наследие СССР. Тогда импортных товаров почти не было, соответственно не было и конкуренции. Зачем повышать качество, если все равно купят, поскольку другого ничего нет.
А с другой стороны, много сил и денег направлялось на оборону, поэтому наше оружие до сих пор хорошо покупают

Almiqui · 23.08.2012, 10:14

Vedmina, про буран слышала ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Б... ий_корабль)
А про шаттл что знаешь ?

@Grossmeister · 23.08.2012, 10:16

Сообщение от Vedmina

Но все же, они на шаг впереди - как наши не могут додуматься до самолетов, которые летают на космос(шаттлы)

От шатлов уже даже сами американцы отказались - слишком дорого обслуживание, дешевле запускать одноразовые корабли.

Marina K · 23.08.2012, 16:22

Ну вообще-то до недавнего времени именно американские шатлы терпели аварии и именно у них было большое количество неудачных запусков кораблей.

А теперь почему-то мы с американцами поменялись местами и уже наши запуски стали неудачными.

@Vedma · 23.08.2012, 16:26 **[ТС]**

Мое мнение(никому не навязываю): я за шаттлы, а вы видели, как наши космонавты приземляются? в шарообразном куполе где-то в тайге, а они на шаттле приземляются на аэродромы

@Grossmeister · 23.08.2012, 16:30

Сообщение от Vedmina

Мое мнение(никому не навязываю): я за шаттлы, а вы видели, как наши космонавты приземляются? в шарообразном куполе где-то в тайге, а они на шаттле приземляются на аэродромы

Зато шаттлу надо каждый раз фактически новую обшивку делать. Поэтому наши сделали "Буран" (фактически аналог), а потом отказались от его использования

@Vedma · 23.08.2012, 16:34 **[ТС]**

Сообщение от Grossmeister

каждый раз фактически новую обшивку делать

дайте угадаю...при вхождении в атмосферу нагревается?

Humanoid · 23.08.2012, 16:45

Сообщение от Marina K

Ну вообще-то до недавнего времени именно американские шатлы терпели аварии и именно у них было большое количество неудачных запусков кораблей.

2 аварии из 135 запусков. Лично на мой взгляд, статистика не такая плохая.

Сообщение от Vedmina

я за шаттлы, а вы видели, как наши космонавты приземляются? в шарообразном куполе где-то в тайге, а они на шаттле приземляются на аэродромы

Согласен, что у таких челноков как Шаттл или Буран и условия лучше и грузоподъёмность. Но их запуски в несколько раз дороже. Из-за этого и закрыли программу Буран. Кстати, Буран в отличии от Шаттла весь полёт провёл в автоматическом режиме. И без проблем сел на аэродром тоже в автоматическом режиме и не в самых хороших погодных условиях (был довольно сильный боковой ветер).

Сообщение от Grossmeister

Зато шаттлу надо каждый раз фактически новую обшивку делать.

А классический космический корабль надо полностью заменять, т.к. от него остаётся только маленькая капсула с космонавтами. Но я согласен, что стоимость классического корабля и челнока несовместима.

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Vedmina

дайте угадаю...при вхождении в атмосферу нагревается?

Да. Но это и есть её задача - защищать сам корабль.

@Vedma · 23.08.2012, 16:46 **[ТС]**

Это все относится к космосу...
А что с нашим автопромом?
УАЗ не может конкурировать с Hummer

Almiqui · 23.08.2012, 16:51

Не по теме:

Сообщение от Vedmina

УАЗ не может конкурировать с Hummer

:good: читаю и умиляюсь

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@Vedma Охотница на ведьм 313 / 97 / 8 Регистрация: 26.11.2011 Сообщений: 2,784 Записей в блоге: 5

	Наши фирмы 23.08.2012, 08:52. Показов 6900. Ответов 113 Метки нет (Все метки) Здравствуйте Я задумалась: почему наши фирмы, компании не могут конкурировать с зарубежными фирмами? Например: наши автомобили(УАЗ, ВАЗ) не покупаются зарубежом, наши одежды, еда, электроника, да вообще все наше родное считается отстоем. Фирмы Samsung, Nokia - охватили весь мир. Неужели у нас нет отечественных товаров, которые могли составить конкуренцию? 0

Almiqui Почетный модератор 14019 / 3626 / 87 Регистрация: 11.06.2009 Сообщений: 11,783
	23.08.2012, 08:57
	Ракетостроение. АК-47. 0

@mik-a-el Администратор 87855 / 53176 / 249 Регистрация: 10.04.2006 Сообщений: 13,764
	23.08.2012, 08:58
	Vedmina, узко смотрите. Очень даже могут. В электронике и производстве автомобилей отставание еще при союзе было значительным. 0

Humanoid Почетный модератор 11557 / 4352 / 452 Регистрация: 12.06.2008 Сообщений: 12,454
	23.08.2012, 09:25
	Только оружие и умеем делать. Космос теряем... только на коммерческих запусках на ближнюю орбиту пока держимся. И даже тут проблем много в последнее время. Сам работаю в области электроники... держимся исключительно на однотипном ширпотребе... никаких перспективных изделий нет. 0

@Vedma Охотница на ведьм 313 / 97 / 8 Регистрация: 26.11.2011 Сообщений: 2,784 Записей в блоге: 5
	23.08.2012, 10:10 [ТС]
	Но все же, они на шаг впереди - как наши не могут додуматься до самолетов, которые летают на космос(шаттлы) 0

Almiqui Почетный модератор 14019 / 3626 / 87 Регистрация: 11.06.2009 Сообщений: 11,783
	23.08.2012, 10:14
	Vedmina, про буран слышала ? http://ru.wikipedia.org/wiki/Б... ий_корабль) А про шаттл что знаешь ? 0

Marina K 2469 / 493 / 43 Регистрация: 08.02.2011 Сообщений: 7,153
	23.08.2012, 16:22
	Ну вообще-то до недавнего времени именно американские шатлы терпели аварии и именно у них было большое количество неудачных запусков кораблей. А теперь почему-то мы с американцами поменялись местами и уже наши запуски стали неудачными. 0

@Vedma Охотница на ведьм 313 / 97 / 8 Регистрация: 26.11.2011 Сообщений: 2,784 Записей в блоге: 5
	23.08.2012, 16:26 [ТС]
	Мое мнение(никому не навязываю): я за шаттлы, а вы видели, как наши космонавты приземляются? в шарообразном куполе где-то в тайге, а они на шаттле приземляются на аэродромы 0

@Vedma Охотница на ведьм 313 / 97 / 8 Регистрация: 26.11.2011 Сообщений: 2,784 Записей в блоге: 5
	23.08.2012, 16:46 [ТС]
	Это все относится к космосу... А что с нашим автопромом? УАЗ не может конкурировать с Hummer 0