Расчет электрической цепи. Уровень D

@Rodion2703 · Регистрация: 06.01.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В общем, никак не получается решить это задание

Как я понял, вся соль именно в словах "мощность тока одинакова независимо от того, замкнут или разомкнут ключ". Но по моим расчетам, это действует во всех цепях, независимо какие данные, так как общий ток всё равно не изменяется. Может быть, это сказано к тому, что в этой цепи сопротивление проводника = 0?
В общем, помогите, пожалуйста. Сам не могу понять.

Задание:
На участке АВ в цепи мощность тока одинакова независимо от того, замкнут или разомкнут ключ. Каково сопротивление Rx, если R0 = 40 Ом, а напряжение в цепи можно считать постоянным?

@tarasso · 27.07.2014, 16:56

OldFedor, разве не читабельно и доступно написано?

OldFedor · 27.07.2014, 17:01

Не по теме:

Сообщение от tarasso

разве не читабельно и доступно написано?

Написано нормально.
Я прицепился к Вашему но. В чем оно заключается - не понял.

@tarasso · 27.07.2014, 17:09

Не по теме:

Не раз убеждался, что правильная расстановка индексов тоже важна, поскольку в громоздких вычислениях проще искать ошибку. Т.е. для себя открыл следующее, если например ток I протекает через сопротивление R, его лучше обозначить не I, а $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{R}$ и т.д. и т.п. Читабельность позволяет взглянуть немножко проще на проблему... на В этом заключается мое но.

OldFedor · 27.07.2014, 17:39

Название: Годится.gif
Просмотров: 35

Размер: 5.5 Кб

@tarasso · 27.07.2014, 17:57

Не по теме:

P=UI - полностью с Вами, OldFedor, солидарен- это есть определение мощности.
Учебник говорит, что один ватт есть мощность, выделяемая током 1 А в проводнике, между концами которого поддерживается напряжение 1 В - это фундаментальное определение, а U^2/R - производные. Увы, -=ЮрА=- , OldFedor прав. Поэтому я не выдержал и решил написать выкладки ясно и убедительно+ со своим виденьем обозначений в индексации...

.

OldFedor · 27.07.2014, 18:23

Не по теме:

Сообщение от tarasso

Увы, -=ЮрА=- , OldFedor прав

В чем?

@tarasso · 27.07.2014, 18:47

Не по теме:

отталкиваться нужно от P=UI, а не U^2/R

OldFedor · 27.07.2014, 18:58

Сообщение от tarasso

отталкиваться нужно от P=UI, а не U^2/R

Во первых - это не имеет значения.
Во вторых - Вы не внимательно читали пост №4 (8). Именно так и сделано.

Не по теме:

Ошибка -=ЮрА=- лишь в том, что он не четко прочел задание и все!

@tarasso · 28.07.2014, 00:19

Не по теме:

Не вижу дальше смысла продолжать спор- задача (несложная) решена и ответы у всех сошлись, а какого стиля в изложении мы придерживались, наверное чисто субъективное мнение...

OldFedor · 28.07.2014, 07:48

Не по теме:

Сообщение от tarasso

Не вижу дальше смысла продолжать спор

И это Вы мне говорите?.. Это не спор. Задача решена у всех одним и тем же способом.
Это разговор ни о чем.

Все

Название: Ушел.gif
Просмотров: 28

Размер: 5.6 Кб

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Про "Windows must die!" kumehtar 04.11.2026 Знаете, чет накатило. . . . Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .	Красочные поля с номером страницы svg+background-image russiannick 04.11.2026 Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг. Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует. В процессе разработки. . .	Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную. russiannick 02.11.2026 Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .	Генератор паролей (вариант №4) Maks 01.11.2026 После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации: 1. Вернуть возможность использования знаков \| 1 l I;. . .
Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .	Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .

@Rodion2703 24 / 20 / 5 Регистрация: 06.01.2013 Сообщений: 819

	Расчет электрической цепи. Уровень D 26.07.2014, 17:53. Показов 5808. Ответов 29 Метки нет (Все метки) В общем, никак не получается решить это задание Как я понял, вся соль именно в словах "мощность тока одинакова независимо от того, замкнут или разомкнут ключ". Но по моим расчетам, это действует во всех цепях, независимо какие данные, так как общий ток всё равно не изменяется. Может быть, это сказано к тому, что в этой цепи сопротивление проводника = 0? В общем, помогите, пожалуйста. Сам не могу понять. Задание: На участке АВ в цепи мощность тока одинакова независимо от того, замкнут или разомкнут ключ. Каково сопротивление Rx, если R0 = 40 Ом, а напряжение в цепи можно считать постоянным? Изображения 0

@tarasso 749 / 460 / 50 Регистрация: 13.05.2012 Сообщений: 963
	27.07.2014, 16:56
	OldFedor, разве не читабельно и доступно написано? 0

@tarasso
	27.07.2014, 17:09
	Не по теме: Не по теме: Не раз убеждался, что правильная расстановка индексов тоже важна, поскольку в громоздких вычислениях проще искать ошибку. Т.е. для себя открыл следующее, если например ток I протекает через сопротивление R, его лучше обозначить не I, а $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?{I}_{R}$ и т.д. и т.п. Читабельность позволяет взглянуть немножко проще на проблему... на В этом заключается мое но. 0

OldFedor 7486 / 4150 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,530 Записей в блоге: 11
	27.07.2014, 17:39
	0

@tarasso 749 / 460 / 50 Регистрация: 13.05.2012 Сообщений: 963
	27.07.2014, 17:57
	Не по теме: P=UI - полностью с Вами, OldFedor, солидарен- это есть определение мощности. Учебник говорит, что один ватт есть мощность, выделяемая током 1 А в проводнике, между концами которого поддерживается напряжение 1 В - это фундаментальное определение, а U^2/R - производные. Увы, -=ЮрА=- , OldFedor прав. Поэтому я не выдержал и решил написать выкладки ясно и убедительно+ со своим виденьем обозначений в индексации... . 0

@tarasso
	27.07.2014, 18:47
	Не по теме: отталкиваться нужно от P=UI, а не U^2/R 0

@tarasso
	28.07.2014, 00:19
	Не по теме: Не вижу дальше смысла продолжать спор- задача (несложная) решена и ответы у всех сошлись, а какого стиля в изложении мы придерживались, наверное чисто субъективное мнение... 0