Биполярный или полевой транзистор? Помогите выбрать

@Zutiy · Регистрация: 14.05.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго дня!

Я понимаю, что биполярный транзистор управляет током, а полевик управляет напряжением, но почти не понимаю, как это применить.
Прошу помощи в выборе - что же мне лучше поставить?

Делаю небольшое устройство, которое в нужный момент "замыкает один из входов на -". Т.е. это может быть включение какой-нибудь релюшки, светодиода.
Смог найти биполярник и полевик в одинаковых корпусах, примерно на одинаковый ток, под них даже разводка одинаковая... осталось только выбрать.

@oomomstir · 06.03.2017, 20:04

Не "управляет", а "управляется".
Тут у DI Halt были статьи - google di halt управление мощной нагрузкой, там понятно. Скорей всего, вам годится и то, и другое (если полевик нужным уровнем управляется).

@Zutiy · 06.03.2017, 20:11

С мощной нагрузкой я, вроде, более-менее разобрался. Там я ставил большой полевик, успешном им управлял с маленькой тини13.
Тут задачка другая, тут нагрузка маленькая - до 300 мА и неизвестно, что на него подадут. Вот и думаю, от непонимания :)

В этом случае управляться транзистор будет напрямую с атмеги.

@u37 · 06.03.2017, 20:31

2n7002

@Zutiy · 06.03.2017, 20:38

Т.е. вы за полевик? Мой выбор был MMBF170, но это не так важно, мне бы в принципе понять, что лучше взять.

@яверт · 06.03.2017, 21:08

Для коммутации неизвестной нагрузки полевой транзистор всё же будет лучше. У биполярного транзистора есть насыщение (VCEsat), даже на маленьком токе падение напряжения на ключе будет порядка 0.5-0.6В.

Касательно выбора конкретного полевика, то 2N7002 и MMBF170 имеют довольно большое сопротивление канала (RDSon) для 300мА...
Если 300мА действительно нужны, лучше посмотреть что нибудь поприличней.

@HotD · 06.03.2017, 21:18

Биполярники заметно дешевле, но на относительно больших токах Uкэ начинает увеличиваться, что приводит к излишнему выделению тепла на транзисторе и просадке напряжения на нагрузке. Ну и кушают они постоянно, т.к. необходимо вкачивать ток в базу. Зато включаются почти мгновенно в сравнении с полевиками, на затворе которого фактически емкость, которую надо успеть зарядить. На 300ма я бы уже ставил полевик типа irlml2502, который может прокачать через себя несколько ампер хотя и корпус sot23. На мелкую нагрузку ставлю что то вроде bc817 и bc858, стоят копейки. К тому же, биполярники бывают цифровыми, т.е. у них сразу внутри корпуса установлены резисторы на базу, и между базой и эмиттером, что экономит место на пп и иногда снижает стоимость при массовом производстве за счет отказа от двух резисторов.

@Zutiy · 06.03.2017, 21:25

Спасибо большое!
Скорость открытия мне не важна, а вот постоянное потребление для меня плохо, как и нежелательное выделение тепла.

Подберу полевик тогда с сопротивлением поменьше.

@Zutiy 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.05.2015 Сообщений: 65
		1
	Биполярный или полевой транзистор? Помогите выбрать 06.03.2017, 19:53. Показов 4797. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Доброго дня! Я понимаю, что биполярный транзистор управляет током, а полевик управляет напряжением, но почти не понимаю, как это применить. Прошу помощи в выборе - что же мне лучше поставить? Делаю небольшое устройство, которое в нужный момент "замыкает один из входов на -". Т.е. это может быть включение какой-нибудь релюшки, светодиода. Смог найти биполярник и полевик в одинаковых корпусах, примерно на одинаковый ток, под них даже разводка одинаковая... осталось только выбрать. 0

@oomomstir 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 1,864
	06.03.2017, 20:04	2
	Не "управляет", а "управляется". Тут у DI Halt были статьи - google di halt управление мощной нагрузкой, там понятно. Скорей всего, вам годится и то, и другое (если полевик нужным уровнем управляется). 0

@Zutiy 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.05.2015 Сообщений: 65
	06.03.2017, 20:11	3
	С мощной нагрузкой я, вроде, более-менее разобрался. Там я ставил большой полевик, успешном им управлял с маленькой тини13. Тут задачка другая, тут нагрузка маленькая - до 300 мА и неизвестно, что на него подадут. Вот и думаю, от непонимания :) В этом случае управляться транзистор будет напрямую с атмеги. 0

@u37 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,113
	06.03.2017, 20:31	4
	2n7002 0

@Zutiy 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.05.2015 Сообщений: 65
	06.03.2017, 20:38	5
	Т.е. вы за полевик? Мой выбор был MMBF170, но это не так важно, мне бы в принципе понять, что лучше взять. 0

@яверт 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.06.2012 Сообщений: 3,097
	06.03.2017, 21:08	6
	Для коммутации неизвестной нагрузки полевой транзистор всё же будет лучше. У биполярного транзистора есть насыщение (VCEsat), даже на маленьком токе падение напряжения на ключе будет порядка 0.5-0.6В. Касательно выбора конкретного полевика, то 2N7002 и MMBF170 имеют довольно большое сопротивление канала (RDSon) для 300мА... Если 300мА действительно нужны, лучше посмотреть что нибудь поприличней. 0

@HotD 1 / 1 / 0 Регистрация: 05.10.2017 Сообщений: 2,048
	06.03.2017, 21:18	7
	Биполярники заметно дешевле, но на относительно больших токах Uкэ начинает увеличиваться, что приводит к излишнему выделению тепла на транзисторе и просадке напряжения на нагрузке. Ну и кушают они постоянно, т.к. необходимо вкачивать ток в базу. Зато включаются почти мгновенно в сравнении с полевиками, на затворе которого фактически емкость, которую надо успеть зарядить. На 300ма я бы уже ставил полевик типа irlml2502, который может прокачать через себя несколько ампер хотя и корпус sot23. На мелкую нагрузку ставлю что то вроде bc817 и bc858, стоят копейки. К тому же, биполярники бывают цифровыми, т.е. у них сразу внутри корпуса установлены резисторы на базу, и между базой и эмиттером, что экономит место на пп и иногда снижает стоимость при массовом производстве за счет отказа от двух резисторов. 0

@Zutiy 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.05.2015 Сообщений: 65
	06.03.2017, 21:25	8
	Спасибо большое! Скорость открытия мне не важна, а вот постоянное потребление для меня плохо, как и нежелательное выделение тепла. Подберу полевик тогда с сопротивлением поменьше. 0