Оценка компьютер

Intel Core i5-4670 3.40GHc
DeepCool GAMMAXX 300
Asus B85 Plus Socket LGA1150
2 - Samsung 4GB 10600U
Coolmaster RS-600Вт
Palit Nvidia GeForce 1060 6GB
SSD - A-Data 128GB
SSD- XrayDisk 480GB
Оптич PIONEER DVD-RW DVR-221
Aerocool [PGS-B] XPredator Evil Black Edition

0

Сообщение от Beltar Вот напишите хотя бы на десктоп программку

На десктоп делал те самые 15 лет назад, когда программировал в 1С. Сейчас сделал сайт под себя, чтобы монетизировать. Сайт на Wordpress, но это больше сервис, т.е. верстка не главное. Весь код пишет мне гопота, это касается php, javascript и даже CSS. Сегодня достаточно общее знание архитектуры, и важен комплексный подход ко всему. Что раньше не ценилось - широкие поверхностные знания в разных направлениях автоматизации - становится единственным ценным скиллом. Сегодня не надо знать не одного языка ЯП, потому что такие знания могут даже мешать. Вы привязываетесь к своим знаниям, и для решения любой задачи пытаетесь применить свой ЯП. Тогда как, для конкретной задачи могут подходить совсем иные технологии и ЯП. Искусственный интеллект не имеет человеческих ограничений с невозможностью хорошо знать 10 разных ЯП на все случаи жизни. Тот же питон для веб усложнит большинство вещей. Для веб сегодня лидирует NEXT, ASTRO на фронте(иногда бэке) и Laravel на бэк. Для более мелких проектов CMS на php. Выбор стека технологий - часть проекта для любого разработчика сегодня, этот уровень архитектора выполняет сегодня любой вайб-кодер.

0

Сообщение от Beltar у меня ощущение, что как раз идет примитивизация, по крайней мере, в пром. автоматизации. Какие на фиг SCADA-системы, данные в текстовый файлик складываются. А саму скаду слепить на веб-интерфейсе, и чтобы тормозило, и чтобы с соседнего компа любой дурак мог подключиться

прошли уже времена когда сайты (пример такой потому, что я с темой знаком) писали с нуля, в блокноте. Я сам когда-то написал форум так, на пхп. Теперь же достаточно использовать пару готовых технологий, и всё будет работать.

Плюсы заключаются в том, что продукт получается быстро, и знаний требуется меньше.
Но минусы вы заметили верно, никто точно не знает как это работает. И теперь стоит заложить в систему, например, свой бэкдор, и не палиться, и все эти продукты, которые написаны при помощи вашей системы, оказываются у вас на ладони.

Если я напишу сайт в блокноте - он будет только мой, и он будет иметь глюки только с самого апача. или что там сейчас вместо него. но если я поставлю какую-нибудь готовую систему, то разбирать её до винтика я уже не буду. И вот, моя система работает, но я - понятия не имею как именно. Туда можно зашить что угодно: бэкдор, троян, майнер, или даже что-то повеселее.

И мы имеем всё более быстро написанные продукты, всё красочнее, юзерфрендли, сложнее. умнее. И всё меньше тех, кто что-то знает. Шаг и мат.

0

Сообщение от kumehtar быстро написанные продукты, всё красочнее, юзерфрендли, сложнее. умнее.

И жирнее!
Браузеры не просто так гигабайты ОЗУ потребляют и сильно грузят проц на слепленных из г. и палок тяжелых сайтах.

1

locm, да. ну вон же есть приколы с этими портами с консоли, когда 2к текстуры засунули в фуллашди, наверняка этот порт делали такие же ИИ-специалисты. как оно работает - фиг его знает, нужно переделать код. Вручную писать? Ага, щас.

0

Сообщение от mailwood делаю работы впятеро больше, чем 15 лет назад, когда был программистом.

А доход стало быть тоже в 5 раз увеличился?

0

Сообщение от kumehtar нужно переделать код. Вручную писать? Ага, щас.

З/п за что платят? За протирание штанов и юзание ИИ?

1

Сообщение от Storm Screamer А доход стало быть тоже в 5 раз увеличился?

Неправильный вывод. Код подешевел. Думаю, раз в 10. Сегодня сайт, стоивший даже 5 лет назад 5 млн. будет стоить 500 тыс. максимум. Если взять кодовую базу.

0

Сообщение от mailwood Код подешевел

код не подешевел. люди подешевели.

0

Сообщение от mailwood Код подешевел. Думаю, раз в 10.

Значит доход уменьшился? Выходит от ИИ не польза, а вред?

0

Сообщение от Storm Screamer Значит доход уменьшился? Выходит от ИИ не польза, а вред?

У айтишников доход точно уменьшился. Другое дело, что я последние 10 лет не был айтишником. Потому я увидел в ИИ
новые возможности сделать проект. Без ИИ делал бы впятеро дольше. Возможно, вообще бы не сделал.

0

Сообщение от kumehtar Но минусы вы заметили верно, никто точно не знает как это работает. И теперь стоит заложить в систему, например, свой бэкдор, и не палиться, и все эти продукты, которые написаны при помощи вашей системы, оказываются у вас на ладони.

Мне тут видео подкинули сейчас про мессенджер Макс
https://www.youtube.com/watch?v=em2TIfEJIxA

Я, правда, о нем и не слышал, мне некогда на такую хрень отвлекаться. Но много ли времени челу заняло, чтобы найти дыры? Средства обратного инженеринга весьма развиты, и закладки при желании их искать палятся очень быстро. В этом плане все идеи о внедрении Linux должны на 3 буквы идти, т. к. в винде никаких закладок точно никогда не будет, потому что она, как и прочий популярный софт от MS, находится под прицелом всего мира. Не дай бог, кто-то что-то откопает. А кто-то там даже в опенсорсе, что накарябал, да даже при наличии исходников, изучать их будет очень мало людей.

Т. е. найти бэкдоры не проблема, в популярном продукте это вопрос времени.

Вообще, использование сторонних библиотек предполагает, что в них уже реализовали то, что тебе нужно, и делали это люди, понимающие в теме больше тебя. Т. е. сайт, сделанный поверх стандартного шаблона должен быть в т. ч. и безопаснее, сделанного колхозным методом.

Но я-то как раз всё чаще вижу колхоз и реализацию инструментами, которые для задачи не предназначены. А то, что там к Питону добавили 100500 библиотек, позволяющих что-то там сделать в 2 клика, и обученные на нем, сроду ничего сложнее скриптов не писали, это стимулирует.

0

Сообщение от Beltar Т. е. найти бэкдоры не проблема, в популярном продукте это вопрос времени.

да? уверен что это не так. обнаруживают закладки они. Знаете, говорят что опытные мастера делают в таких вещах тройное дно. одно для дураков, второе для умных, а третье - для себя.

0

Сообщение от locm Почему не асм?

Ассемблер сейчас- это способ однозначного представления машинного кода в человекочитаемом виде.

Сообщение от locm Или бейсик если нужно по проще?

Классические Бейски не простые, а примитивные, созданные в рамках ограничений типа отсутствия даже простейшего редактора кода. Относительно современные не сильно проще даже Delphi 7 (хотя сам язык в 7-ке, наверное, раза в 2 проще, чем в 12.3) и при этом мертвые, официально прекращено их развитие, кроме Pure Basic. VB.NET - просто порезанный C# с др. синтаксисом.

Для попроще есть PascalABC.NET. Причем он простой не только на уровне языка, в языке там много всего понатаскано, хотя для начала программы не нужно ее в класс помещать и т. п. маразмы делать, но и в плане того, как среда спроектирована, там можно одной строчкой кода нарисовать 3D-примитив, например, и нет километровых телег с доступом к свойствам\методам через точку, как в какой-нибудь жабе. Надо понимать, что освоить его должен еще школьный учитель, необязательно высокой квалификации в программировании.

Собственно о жабе, обучающийся будет на ней бизнес-логику писать и паттерны осваивать? Питон, как язык с динамической типизацией к обучению должен быть просто запрещен. Сначала пусть биты выучат.

0

Сообщение от Beltar Классические Бейски не простые, а примитивные

Сейчас не 1950 год. Не такие они примитивные как вы пишите.

Сообщение от Beltar официально прекращено их развитие, кроме Pure Basic.

Коме него много других. Free Basic, Twin Basic и др.

Сообщение от Beltar Для попроще есть PascalABC.NET.

Он вроде учебный (давно не смотрел какие возможности у современных версий). Для практический разработки годится?

0

Сообщение от locm Сейчас не 1950 год. Не такие они примитивные как вы пишите.

Ну в 16-64 Кб ОЗУ влезали.

Сообщение от locm Коме него много других. Free Basic, Twin Basic и др.

Птицы - ветка динозавров, их разнообразие намного превышает разнообразие динозавров мезозоя и превышает разнообразие современных млекопитающих, вот только динозавров почему-то считают вымершими, а млекопитающих сейчас доминирующими. Наверное, потому, что крупных летающих птиц существовать не может, а нелетающих типа страусов, не так много, и птицы - это такая нишевая мелочь, как и разные насекомые, коих еще больше. А вот крупных зверей полно, они на виду. Так и конкурентоспособных Бейсиков после смерти VB нет.

Сообщение от locm Он вроде учебный (давно не смотрел какие возможности у современных версий). Для практический разработки годится?

Учебный, и максимально под это оптимизирован. Насчет практической разработки не знаю, мне такие примеры неизвестны. Объективно, для этого он должен уметь жрать дельфовый код, в т. ч. откомпилированные юниты (он не умеет), и подключать C#-сборки.

Хотя в документации написано, что на нем можно создавать проекты даже средней сложности за счет средств .NET, там нет ничего, как этими средствами пользоваться. И я не представляю, как из него, например, дернуть WinAPI, или создать подключение к БД хотя бы через системный ODBC. Там инструкция вся просматривается за полчаса.

0