монстры среди нас

@dposutela · Регистрация: 23.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Интересует, кто-нибудь попадал под каток монстров типа newsland.ru или peoples.ru?
Когда контент попадает к ним (без ссылки на первоисточник, а даже если и с ней - разница несущественная), моментально тиражируется другими новостными лентами
и полностью вытесняет первоисточник из выдачи? Это ппц.
Создал тему в гугле, но небольшой эксперимент-наблюдение показал примерно одинаковые результаты и в яндексе - только там в выдаче было меньше перепечаток.
Хочется взять калаш и спросить ПС "Что ж вы не фильтруете этих подлинных монстров неуникального контента?"
Но эти монстры неприкасаемы.
тиц 3900, pr=5 newsland
тиц 4300, pr=4 peoples

@=gvv= · 09.12.2009, 02:22

Я даже рад (почему-то), что это так происходит. Со своей колокольни. Если бы у меня постоянно боты не паслись бы (не вылезают прям), то давно бы мой рейтинг сайтов в тартарары улетел бы ): Хм. Так что ресурс мой тоже в какой-то степени монстр.

@divogo · 09.12.2009, 02:36

Если ссылка на источник есть, надо подождать, после индексации всех ссылок и страниц все должно встать на свои места.
У меня был случай, когда опубликовал статью про голубые дыры. Ньюсленд сочел ненужным ставить ссылку на первоисточник и теперь по "голубые дыры на земле" или "кладбище аквалангистов" (и др) он на первом месте, дальше идут другие новостники, а первоисточник типа нетрастовый :)
Но с другой стороны, когда ссылки стоят, то источник со временем поднимается выше копий, только в редких исключениях монстры побеждают.
Приведите пример своего запроса! Посмотрим что будет со временем.

@dposutela · 09.12.2009, 02:50 **[ТС]**

Приведите пример своего запроса! Посмотрим что будет со временем.

В данном случае ссылки на источник не было. Пример привести не могу, сайт не мой. И назвать его образцовым с т.з. оптимизации тоже не могу.
Но все равно впечатлила стремительность тиражирования контента и вытеснения первоисточника.
Последний был проиндексирован гуглом раньше (на статью были поставлены несколько закладок) - и 2-3 дня был в топе (запрос неконкурентный - его просто не было до публикации статьи), а затем пришли монстры.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .
Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .	Горе от ума kumehtar 07.04.2026 Эта мне ментальная установка, что вот прямо сейчас, мол, мне для полного счастья не хватает (нужное вписать), и когда я этого достигну - тогда и полный кайф. Одна из самых сильных ловушек на пути. . . .

@dposutela Регистрация: 23.08.2009 Сообщений: 420

	монстры среди нас 09.12.2009, 00:05. Показов 4403. Ответов 3 Метки нет (Все метки) Интересует, кто-нибудь попадал под каток монстров типа newsland.ru или peoples.ru? Когда контент попадает к ним (без ссылки на первоисточник, а даже если и с ней - разница несущественная), моментально тиражируется другими новостными лентами и полностью вытесняет первоисточник из выдачи? Это ппц. Создал тему в гугле, но небольшой эксперимент-наблюдение показал примерно одинаковые результаты и в яндексе - только там в выдаче было меньше перепечаток. Хочется взять калаш и спросить ПС "Что ж вы не фильтруете этих подлинных монстров неуникального контента?" Но эти монстры неприкасаемы. тиц 3900, pr=5 newsland тиц 4300, pr=4 peoples 0

@=gvv= Регистрация: 24.09.2008 Сообщений: 842
	09.12.2009, 02:22
	Я даже рад (почему-то), что это так происходит. Со своей колокольни. Если бы у меня постоянно боты не паслись бы (не вылезают прям), то давно бы мой рейтинг сайтов в тартарары улетел бы ): Хм. Так что ресурс мой тоже в какой-то степени монстр. 0

@divogo Регистрация: 29.07.2007 Сообщений: 2,012
	09.12.2009, 02:36
	Если ссылка на источник есть, надо подождать, после индексации всех ссылок и страниц все должно встать на свои места. У меня был случай, когда опубликовал статью про голубые дыры. Ньюсленд сочел ненужным ставить ссылку на первоисточник и теперь по "голубые дыры на земле" или "кладбище аквалангистов" (и др) он на первом месте, дальше идут другие новостники, а первоисточник типа нетрастовый :) Но с другой стороны, когда ссылки стоят, то источник со временем поднимается выше копий, только в редких исключениях монстры побеждают. Приведите пример своего запроса! Посмотрим что будет со временем. 0