Непот в гугле

@g-cafl · Регистрация: 19.06.2006

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Коллеги, у кого какие методы фильтрации нерабочих ссылок по гуглу?
С определением непота здесь сложнее, чем в яндексе. гугл видимо учитывает порог передачи веса, по которому в выдаче можно увидеть фразу в кавычках с точным вхождением. Наврядле подходит алгоритм фильтрации по отсутствию через длительный период длинного анкора в выдаче, так как в случае простановки по такому же алгоритму ключевиков позиции растут (определить короткие ссылки на наличие в выдаче порой сложно и неточно, так как доноров с таким анкором больше чем 1 как правило...). В большинстве случаев донор длинного анкора есть в выдаче, а акцептора нема. Как это трактовать - #-o , по динамике вроде как поползновения есть в выдаче... Если снимать по этому принципу, то 80 процентов ссылок отвалится...
Поэтому, в основном, приходится отрабатывать эффективность ссылок вслепую, опираясь на динамику позиций, что порядком сковывают раскрутку.
У кого какие умозаключения или методы определения непота в гугле?

@Boptak · 09.09.2009, 12:17

забудьте про непот, ссылка передает вес, по его величине можно условно поделить на плохие/хорошие ссылки.
а вот как это сделать, боюсь, вам здесь никто не скажет :)

@ZaanI · 12.09.2009, 12:31

Отталкиваюсь от того, что ссылка, которую я покупаю, будет передавать вес т.к. до покупки изучаю площадку, её бэки, related-сайты, индексацию.
Поэтому если ссылка уже стоит, то проверяю лишь её индексацию Гуглом. Понять, какая ссылка сколько веса даст, когда ссылок много а анкоров мало, практически нереально, т.к. смотреть когда Гугл какую из ссылок проиндексировал и какая была динамика в выдаче - огромная бесполезная работа.
Плюс, Гугл любит "настоявшиеся" ссылки, поэтому покупные линки могут до нескольких месяцев висеть "впустую", а потом уже начинать передавать динамический вес.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .
делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .

@g-cafl Регистрация: 19.06.2006 Сообщений: 743

	Непот в гугле 09.09.2009, 10:24. Показов 3083. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Коллеги, у кого какие методы фильтрации нерабочих ссылок по гуглу? С определением непота здесь сложнее, чем в яндексе. гугл видимо учитывает порог передачи веса, по которому в выдаче можно увидеть фразу в кавычках с точным вхождением. Наврядле подходит алгоритм фильтрации по отсутствию через длительный период длинного анкора в выдаче, так как в случае простановки по такому же алгоритму ключевиков позиции растут (определить короткие ссылки на наличие в выдаче порой сложно и неточно, так как доноров с таким анкором больше чем 1 как правило...). В большинстве случаев донор длинного анкора есть в выдаче, а акцептора нема. Как это трактовать - #-o , по динамике вроде как поползновения есть в выдаче... Если снимать по этому принципу, то 80 процентов ссылок отвалится... Поэтому, в основном, приходится отрабатывать эффективность ссылок вслепую, опираясь на динамику позиций, что порядком сковывают раскрутку. У кого какие умозаключения или методы определения непота в гугле? 0

@Boptak Регистрация: 27.12.2006 Сообщений: 372
	09.09.2009, 12:17
	забудьте про непот, ссылка передает вес, по его величине можно условно поделить на плохие/хорошие ссылки. а вот как это сделать, боюсь, вам здесь никто не скажет :) 0

@ZaanI Регистрация: 16.10.2006 Сообщений: 192
	12.09.2009, 12:31
	Отталкиваюсь от того, что ссылка, которую я покупаю, будет передавать вес т.к. до покупки изучаю площадку, её бэки, related-сайты, индексацию. Поэтому если ссылка уже стоит, то проверяю лишь её индексацию Гуглом. Понять, какая ссылка сколько веса даст, когда ссылок много а анкоров мало, практически нереально, т.к. смотреть когда Гугл какую из ссылок проиндексировал и какая была динамика в выдаче - огромная бесполезная работа. Плюс, Гугл любит "настоявшиеся" ссылки, поэтому покупные линки могут до нескольких месяцев висеть "впустую", а потом уже начинать передавать динамический вес. 0