@NewNoob

Пытаюсь разделить диск акронисом,выдаёт ошибки suderror и т.д,что делать? Много программ перепробовал,но что-то показывает только эта. Хочу установить себе линукс второй системой. Или есть способы проще?

0

@Tau_0

И ещё картинка...

Миниатюры

 

0

@Tau_0

9285, ты написал, просто потому, что захотелось что-то написать...:
А по поводу связки Diskpart + shrink
Прочитай и пойми на TechNet, что там написано... ===>
ЗЫ А рекомендация дана дельная...

Добавлено через 11 часов 43 минуты
NewNoob, специально для Вас отрывок из статьи на TechNet с рекомендациями по поджатию тома на русском...

Попробуйте хотя-бы перенести своп временно куда-нибудь в другое место или вообще от него отказаться… А лучше определите имена конкретных неперемещаемых файлов.

0

@nonym4uk

Где-то что-то я упустил в начале темы. . .
- Я бы не советовал TS эту прогу AOMEI. Хватает ему заморочек.
_ Личное мнение такое: она уступает и Paragon, u Acronis.. .

_ Хорошо бы расписать ему пошагово действия по разделению/сжатию с помощью Live CD c Paragon (мне некогда).

Предварительно я бы сделал "Бэкап";
. затем очистка точек восстановления, уменьшение места под "восстан. системы";
. выключение файла подкачки;
. выключение гибернации;
. выкл. антивируса и сети;
. очистка системы от мусора;
. CHKDSK;
. Штатная дефрагментация.
_ Далее сжатие/разделение, возможно прокатит и из системы.
Как-то так, может что упустил. . .

0

@Tau_0

Вы упустили главное --- найти именно неперемещаемые файлы...
А уж потом думать, как с ними поступить...

Вот ещё ссылки по теме:
windows 10 невозможно сжать том дальше области расположения неперемещаемых файлов
Как сжать том или раздел в Windows
Как найти неперемещаемый файл на windows 8.1?






















: ---

0

@nonym4uk

Возможен "виртуальный вариант" под системой, но с подробностями не ко мне, полно уже материалов.

Добавлено через 10 минут
- Предполагаю, что предварительные меры, написанные мной, исключат непер. файлы. К тому же, все безопасно, восст. системы не надо выключать совсем.
_ Опасно немного делать потом с Лайв СД, если система снова споткнется на сжатии. . .

_ Конечно, интересно узнать, что мешает. Умеет ли DiskPart писать лог?

Добавлено через 8 минут
Такой подход не просто перестраховка, а думаю, пошаговые, правильные действия.
А потратив время на них, исключается многодневный геморрой.

Добавлено через 12 часов 47 минут

0

@nonym4uk

- Я больше думаю, что AOMEI меньше пользуются, поэтому и проблем меньше. По своему опыту, AOMEI может напортачить на поврежденном носителе или просто зависнет, отказываясь работать (не знаю, хорошо это или плохо).
_ Впечатление от интерфейса и работы с ней: похожа на Акронис.
- Любой подобный софт, независимо от производителя потенциально опасен, поэтому рекомендуется резервирование данных. - И в 90% случаев, справившийся софт без "танцев с бубном" будет сторонний и работающий с Live носителя.

Добавлено через 10 часов 48 минут
Тут подумал,. . . а если не использовать для сжатия/разделения "левый" загрузочный софт, а использовать в сборке типа Live Strelec WinPE 8/10 родные инструменты микрософт ?
_ Считаю такой вариант, если отработает без "затыка", будет более предпочтительным.
Надо проверить. . .

0

@nonym4uk

- Я не говорил, что "говно" и про Акронисы такого не говорю. Конкретики мало, больше внешнее впечатление от работы. Есть софт лучше/хуже, бесполезный уходит в забвение, неплохие вещи получают развитие, авторы думают над ними, чешут репу... небесполезно.
_ Для своих нужд я примечаю какой-то софт, а от другого отказываюсь. Это личное мнение, больше интуитивное, т.к. тратить время на анализ проблем глючных программ нет желания, когда есть альтернатива. Пробовав ранее старые версии "менеджеров разделов", я отказался от AOMEI в пользу Paragon u Акронис. Последнее применение AOMEI --> Спасатель дисков. Необычное ускорение и лечение дисков пост #93
_ Что мне конкретно не понравилось - уход в вис без диалога с пользователем и причин этого затыка - отвратительная недоработка, на мой взгляд.

- Ты рассматриваешь работу P.M. с точки зрения изменений в ФС, отхождений от стандарта на здоровых HDD. Но для полноты экспериментов надо еще работать с поврежденными "бэд" HDD и здесь результат может быть непредсказуем и прямо противоположен - фатальные изменения и "слет" ФС, что зачастую случается у несчастных пострадавших.

- Чем работать и как - личное дело каждого, только неправильный подход создает проблемы. Согласен, что если можно сделать элементарное безопасно системными инструментами, то зачем вообще ставить и использовать левый софт. Однако системные инструменты крайне ограничены и часто отказывают в доступе, тогда и приходится искать альтернативные варианты.

- Насчет установочного диска или "среды восстановления Windows" согласен, только придется работать с DiskPart в неудобном консольном режиме.

- Выше писал предполагаемый порядок действий для сжатия, все-таки кое-что забыл:
. дефрагментацию и сжатие можно пробовать осуществить в "безопасном режиме" F8 ,
все действия написал чисто теоретически, это не догма, как говорят: "делаете на свой страх и риск", что-то окажется даже излишним, но неопасным.

Добавлено через 1 час 1 минуту
- Вот еще добавлю, но может заблуждаюсь:
Думаю, что загрузочные носители под разными системами имеют разные права доступа к зарезервированным системным файлам и дискам. Т.е. Акронис с Live CD под линуксом имеет больше доступа, чем под Win8 PE.

- Никогда этим вопросом не заморачивался, работает, и ладно. Но прав ли, может кто-то скажет?
В контексте проблемы TS и схожих, эта мелочь может быть решающей.

0

@nonym4uk

- Она должна сохранить свой "разум" и дать понять пользователю, а не сойти с ума. Именно за Paragon можно ручаться, что надежна в плане разметки и информативности на убитых HDD, включая места с ошибками записи. Считаю, что именно из-за алгоритма AOMEI вылетел мой WD, возможно она проверяла поверхность. Акронис тоже отказался форматировать, но раздел создал.
_ Абсолютно надежного и идеального ничего нет, в определенной ситуации может подвести что угодно...
- Такая мысть в подходе к одному и тому же носителю мне нравится. Тогда надо постараться заранее выключить SMART.
- И в том, что не дают делать опасные действия, но если надо человеку, и в инструментарии. Это сейчас у Микрософт появились кое-какие возможности по работе со своими ФС, а ранее не было практически ничего. Отсюда и наплодились различные "менеджеры" со своим инструментарием, заняли свободную нишу.
_ Кто бы спорил, понятно, лучше использовать более надежное. Ту же дефрагментацию лично я не доверяю стороннему софту.
- Насчет Акрониса как-то говорил ранее, что не рекомендую работать им с GPT разметкой (наш случай).
. . . Попросил бы тебя уже не ворочать AOMEI c Акронисом, в основном я согласен, а что не знаю, оспорить не могу. Увязнешь тут с тобой, как в болоте - Я ему отвечал и повторю, интересно и хорошо бы узнать. Вот только никто не ищет, TS не спрашивает дальнейших действий. Поэтому предложил варианты без "анализов", что зачастую может оказаться быстрее и менее мозгодробительно.

Добавлено через 12 минут
Не факт, что за 55 Gb дальше ничего не мешает сжатию.

0

@nonym4uk

- Я не про табличку. Команда > smart off в Mhdd, victoria и др. Вроде будет работать в Victoria 4.47 при установке драйвера.
При обращении/записи на hdd ошибки обрабатываться не будут (пендинги и 05 переназначения, про другие не знаю). Т.е. можно тестировать разными прогами один hdd на примерно равных условиях. Однако это временное выключение, сбрасывается при перезагрузе, запросе SMART и когда-то еще. . .

0

@nonym4uk

9285-215, Есть же целый набор ATA команд для подачи контроллеру, подобные программы часть из них могут подать, используя свою оболочку.
Почему я и интересовался как-то: какие дополнительные команды поддерживает mhdd, не указанные в мануале.

_ Кстати, что можешь сказать (или кто скажет) про EaseUS Partition Master Free Edition. Также успешно используется для сжатия системного с GPT разметкой.

0

@KDEboroda

Из установщика Linux выбираем разметку диска по смыслу "установить рядом с Windows" или "уменьшить раздел Windows". Если пройдёт ещё...

0

@NewNoob

KDEboroda, такс,если на примитивном уровне - это из экзешника или из установки самого линукса? Из екзешника только загрузчик поменялся.

0

@KDEboroda

Я так думаю, что с диска стартуем Linux, самозагружаемый установочный диск. Он должен спрашивать: как установить? Куда загрузчик? Там в том числе бывает ручной выбор, зависит от дистрибутива, и можно и вручную уменьшить раздел Windows.

0