Исчезли все данные с HDD на 4 тб после проверки диска! Что делать?

Всем привет и заранее благодарен за помощь и советы!

СКАНДИСК восстановил файловую систему и диск стал виден в системе, но он стал чистый как лист, причем не отдельные файлы исчезли, а все целиком! Свободно стало 4 тб из 4 тб... Скан диск был быстрым chkdsk /f и за 3 секунды он же не мог его отформатировать?

1. Мой жесткий диск изначально был подключен и работал с iMac, потом возникла ошибка удаления одного файла из корзины и штатными средствами ДИСКОВОЙ УТИЛИТОЙ не получалось ее решить...

2. Решил убить двух зайцев - заняться сортировкой своего архива накопленного годами на жестком диске и заодно просканировать на ошибки. Работал в среде Windows, предварительно прогнав его скандиском и исправив ошибки - все было отлично.

3. Закончил работу с файлами и отключил жесткий диск после полного выключения ПК. И переткнул в iMaс - он его не видит... хотя вот только фильм с него смотрел... Решил переткнуть обратно.

4. Подключил свой внешний жесткий диск WD обратно на Windows и он предложил мне его отформатировать после того, как я его втыкал в iMac и он не захотел там определяться.

5. Далее я отказался от форматирования и решил запустить проверку диска, чтобы система автоматически исправила все ошибки, через коммандную строку chkdsk /f - в итоге ошибки были исправлены и жесткий диско обнаружился, но без файлов совершенно девственно чистый на 4 тб...

Вопрос к профессионалам... Что мне следует сделать, чтобы не потерять данные и восстановить структуру всех папок и данных на диске? Может быть есть способы и утилиты, которые позволят увидеть содержимое диска без постороннего софта восстановления... Есть у кого опыт? Просто 4 тб сканировать и восстанавливать несколько дней надо... Хотелось бы попытаться восстановить структуру, если это возможно без специализированного софта. Заранее спасибо!

Добавлено через 6 минут
С самого начала забыл указать то, что жесткий диск внешний без ОС - для хранения данных по USB 3.0

0

Самое главное, прекрати любую работу с диском.
А далее, укажи точную модель диска.
И, если даже будешь подключать диск, то сделай скриншот Crystal Disk Info

1

https://www.cyberforum.ru/hdd/thread1079414.html

Добавлено через 2 минуты
MBR OFF с ДМДЕ или с виктории - обязательно тоже.

1

Я пообщался с тех поддержкой Microsoft - они сказали скандиском повторно лучше не прогонять, т.к. можно усугубить ситуацию - лучше воспользоваться программой восстановления файлов, пока свежо... А потом уже предпринимать другие попытки реанимации...
На текущий момент запустил сканирование диска программой Stellar Data Recovery, т.к. она видит структуру и файлы под Мак - он просто быстрее у меня работает... Ждать сутки осталось... Надеюсь поможет восстановить - главное фотки для меня и музыка, все остальное тлен )). Обидно получилось, потому что у меня есть рейд массив и я как раз хотел залить всю информацию туда - для этого и подключал! И тут как только я все разгреб и структурировал закон подлости сработал ))) Отпишусь, как закончится и сделаю скрин. Спасибо!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от derghd Самое главное, прекрати любую работу с диском. А далее, укажи точную модель диска. И, если даже будешь подключать диск, то сделай скриншот Crystal Disk Info

Внешний диск WD Elements USB 3.0

0

Сообщение от pakin Хотелось бы попытаться восстановить структуру, если это возможно без специализированного софта. Заранее спасибо!

Уже было здесь на Кибере такое, когда в Mac и в Windows втыкали..
Тут дай Бох со специализированным софтом разобраться... А Вы очень это дело усугубили, запустив чекдиск, которая может в окрошку ВСЁ помолотить.

Вот когда покажите скрины, тогда думать будем.

Вам с самого начала следовало спец софтом сделать посекторную копию проблемного харда. А потом работать с копией. Но теперь это делать поздно.Но не совсем. Чем больше Вы метом тыка лечите, тем больше усугубляете проблему.

1

Ну меня это самый чекдиск спасал неоднократно и заставлял оживать диски )) и в инете если вбить инструкции по восстановлению - первым делом выпадает эта самая команда chkdsk /f ! Кто ж знал, что в этот очередной раз так все случится )) Если бы все знать заранее, то вероятно лучше извлечь его из коробки было и прогонять другим софтом из под DOS )) И копию мне некуда сохранять 3,5 тб, а потом еще это куда-то надо вливать... У меня есть куда скопировать файлы, но не дополнительный образ.

Пока я особо ничего не сделал вредного )) я понимаю, что записывать туда ничего нельзя... и не делаю этого. Через программу восстановления я уже увидел часть файлов и продолжаю сканирование, все открывается и без дефектов вроде и ошибок... но теперь вопрос другой, чтобы структуризация сохранилась. А то представьте 3,5 тб мусора по папкам... Как его разгребать потом ))) Вот это пожалуй основная проблема. Диск Слава Богу исправно работал и работает. Он довольно свежий и на гарантии, поэтому разбирать не хотелось бы... должно быть там пломбы... Надеюсь, что обойдется малой кровью )) Спасибо за неравнодушие и советы - очень приятно! Мучаю его дальше... ))

0

Модель Elements 25a3, другого пока не могу сказать - идет сканирование...
Я уже подсмотрел часть файлов после начала сканирования, нажал на паузу и восстановил кусочек - все видится и читается - папки и файлы... и продолжил. Вопрос времени теперь. И я бы хотел все же попробовать утилиту какую-нибудь для реанимации и чисто ради эксперимента, после сохранения важных файлов. Есть идеи, как можно заставить видеть то, что исчезло? Без использования подобного рода программ... Первый раз сталкиваюсь с тем, чтобы скандиск удалил все содержимое, не папку или файл, а все под корень ))).

Добавлено через 3 минуты
hyiil, Я первый раз в режиме чтения сделал - просто он мне ошибку выдал и ничего не стал делать. Дал понять, что этот режим бесполезен )) Потом я /f добавил и он все исправил, но так быстро, что я и посмотреть толком не успел. А потом диск появился в системе, но уже не полный, а пустой.

Добавлено через 4 минуты
hyiil, Буквально 3 секунды и все пусто... я сомневаюсь, что форматирование диска произошло - слишком уж быстро так вот 4 тб, скорее всего глюк какой-то и можно все вернуть... Но как исправить эту ошибку и заставить файлы увидеть - другой вопрос. Потому что в режиме предложения отформатировать у меня надежды было больше на восстановление структуры )) без доп. программ...

0

советуют одно, говорят что это важно, он делает что-то своё, игнорируя посты с советами. ну ок. это ж не у меня данные улетят.

0

Сообщение от kumehtar советуют одно, говорят что это важно, он делает что-то своё, игнорируя посты с советами. ну ок. это ж не у меня данные улетят.

Да я все понял и услышал - спасибо... просто я запустил процедуру сканирования раньше Ваших советов и сейчас уже нет смысла отменять, пусть уж прочитает до конца. По идее из-за чтения кластеров информация не должна слететь... А там уже буду делать то, что описали и предложили.

0

На всякий: раз диск 4 Гб, значит, он размечен как GPT. Не знаю, имеет ли значение это моё замечание, но - думаю - помнить об этом следует

0

Сообщение от gecata На всякий: раз диск 4 Гб, значит, он размечен как GPT. Не знаю, имеет ли значение это моё замечание, но - думаю - помнить об этом следует __________________

Это само собой, но вся неприятность в том, что разбиение Windows отличается от Mac OS .
Различие в протективной MBR, о котором я знаю, на первый взгляд незначительно и не должно приводить к фатально нехорошим последствиям. Но если впутать в это дело корректировки системы Mac на Windows с подключением чекдиска, то может стать нехорошо.

ЗЫ Точно не помню, но знаю, где посмотреть. Windows ставит размер протективной MBR на 2 TiB, а Mac на реальный размер харда. Это связано с тем, что маки никогда не использовали MBR. -- У них было своё.. Для совместимости со старым своим так сделали...

0

Tau_0
Ахах, повеселил однакл по поводу полного обьема.
Если бы можно было прописать 4тб, то нафига бы нужна была GPT?

0

Сообщение от bba Ахах, повеселил однакл по поводу полного обьема. Если бы можно было прописать 4тб, то нафига бы нужна была GPT?

Виноват, неточно выразился, это когда объем харда меньше двух TiB,Mac ставит реальный размер. А Windows ставит ВСЕГДА 2 TiB для протективной MBR.

0

Tau_0
Даже если бы было и меньше, то какая разница чекдиску на защитную запись (затычку)?

0

Сообщение от bba Даже если бы было и меньше, то какая разница чекдиску на защитную запись (затычку)?

Хотя бы метафайлы и разрешения...
Чекдиск чекает файловую систему и ещё Бох знает что..

0

Tau_0,
Какое отношение имеет все написанное к заглушке?
PS. Не боги горшки обжигают. С одним из таких сегодня общался.

0

Сообщение от bba Какое отношение имеет все написанное к заглушке? PS. Не боги горшки обжигают. С одним из таких сегодня общался.

Всё в этом мире связано...

HeaderSize : размер в байтах; обычно 92 ( 5C ч), поле заполняется: « 5C 00 00 00 ». Спецификация UEFI утверждает, что это « должно быть больше 92 » (и должно быть размером логического блока). Но каждый рассмотренный нами диск не соответствует спецификации UEFI здесь [ 4 ] .

См. An Examination of The
Microsoft® Windows™ 7 and 8
GPT 'Protective' MBR
and EFI Partitions

Исследователи из этой статьи утверждают, что стандарта не придерживаются ни Mac OS, ни Windows..
Я много лнт назад это смотрел и теперь за ненадобностью подзабыл...

Но Вам ничто не мешает обжечь этот горшок. А авторы похоже растеряли энтузиазм и рещили за Microsoft не гоняться. --- Реинженеринг тяхкое и неблагодарное занятие.

0

Tau_0,
К чему вся эта пыль из головы?
Ответить лишь бы ответить?

0

Да... верк живи - век учись! Сканирование продолжается, надеюсь завтра закончит... и вышлю инфу.

0

Сообщение от bba Tau_0, К чему вся эта пыль из головы? Ответить лишь бы ответить?

К тому, что я писал не для Вас, а просто в качестве ремарки...
Но Вы подобно Знахарю зачем-то спрашиваете ...???...
Знахарь хоть знает, но из вредности это делает.

Я считаю, что Ваши знания недостаточны. А когда мне задают вопрос, я по мере возможности на него отвечаю.

Не задавайте пустых вопросов, этим сбережёте своё и чужое время.

0