Складывается ощущение, что Windows 7 работает медленнее Windows XP

Все время работал с ХП СП3 не каких проблем даже запускал игру Darksiders 2 который запускалься на пределах возможностей моего компа и все норм.
В данный момент стоит Виндовс 7 Посудите сами.


Параметры компютера:

- Intel Core 2 Duo CPU E5700 2.8 GHz.
- Оперативная память 2 ГБ.
- SATA 250 GB.
- VGA GeForce 9600 GTX 512 Mb.
Для сравнивание виндовс 7 с ХП СП 3.
Тут у меня компютер жутко глючит при том что работает: Антивирус (есет), скайп, Хроме.
На ХП СП3 работала ира потребностьями - Intel Pentium Core 2 Duo с частотой 2,4 ГГц или AMD Athlon X2 с частотой 2,8 ГГц. Оперативная память: 2 Гб . Почти без глюков. При длительной игре, раз в 15 30 минут с 1 сборкой ХП, 2 - 3 часа с другой сборкой ХП, комп польностью зависал. На вин 7 как видно из скринов всего 3 - 4 не больших программ и комп сдох.

Можно ли это как то исправит? Как то попробоваль расширить физическую память с HDD. Ноль реакции.

0

0

persen27, позволь не согласится. Винда 7 от ХП лучше только видом. Скорость работы у обоих зависит только от железы. У седмерки есть минусы которых я уже описал.
Что нужна пользователю от оперативно системы?
-скорость.
-эффективность
-простота.
-надежность.
На ХП может работать любой кто в первые сел за комп. все устроено так что интуитивно можно найти все что нужна.
На седмерке все спрятано по дальше от глаз. На ружу вышли только то что нужны тем кто сидят в офисах и тратят деньги, играют в карты.
Надежность у обоих зависит от пользователя.

Седмерка уступает по простоте и эффективности. (Физические параметры любой версии винды мало отличаеться эффективность заключаеться в удобности работы на данном ОС. К примеру Линукс крайне не эффективен. )
Восмерка вообще отстает по всем параметрам.

0

Altair42,

Сообщение от Altair42 Винда 7 от ХП лучше только видом

10 причин, по которым я не могу работать в Windows XP
7 простых советов по ускорению работы в Windows
8 секретов поиска в меню «Пуск» и панели управления

Сообщение от Altair42 На ХП может работать любой кто в первые сел за комп

Впервые сев за комп, впредь будет удобнее (привычнее) работать за тем, с чем впервые столкнулся.

Сообщение от Altair42 На седмерке все спрятано по дальше от глаз. На ружу вышли только то что нужны тем кто сидят в офисах и тратят деньги, играют в карты.

Если вы никогда не видели огурец, то это не значит, что его не существует.

Сообщение от Altair42 Седмерка уступает по простоте и эффективности

no comments

Сообщение от Altair42 К примеру Линукс крайне не эффективен

Пруф ?
Бред. Вы просто не умеете его готовить.
Система, которую можно самостоятельно собрать по крупицам под свои требования и нужды по определению не может быть не эффективной.
Лень собирать ? Есть великое множество готовых решений (дистрибутивов) на все случаи жизни.

Сообщение от Altair42 Восмерка вообще отстает по всем параметрам.

По всем ли ? Да ну. Недостатки есть, но и масса улучшений присутствует.

2

Сообщение от Altair42 Восмерка вообще отстает по всем параметрам.

Апрельский релиз 8.1 быстрее 7-ки на том же железе с тем же софтом.

Если будет редакция, где выпилят пальцетыкнутый модерн, или хотя бы дадут возможность полного отключения на десктопах, перейду без долгих колебаний. Пока стоит для "потыкать палочкой", но общие впечатления в целом положительные. От висты и 7-ки при первом знакомстве негатива было больше.

0

Сообщение от Altair42 persen27, позволь не согласится.

Хозяин - барин.Хотел возразить - но vavun опередил.

0

Сообщение от vavun Пруф ? Бред. Вы просто не умеете его готовить. Система, которую можно самостоятельно собрать по крупицам под свои требования и нужды по определению не может быть не эффективной. Лень собирать ? Есть великое множество готовых решений (дистрибутивов) на все случаи жизни.

У меня в данный момент стоит Линукс рядом с виндой. 3 дня без остановки форматировал комп побовал разные способы чтоб становит его. На данном форуме есть темы с позбами о помощи. Пробовал все варианты кторые показывали. В итоге пришлось установит автоматически "рядом с виндовс".
Скорость работы Линукс - поражает! Хотя и загружается чуть дольше чем виндовс, но работает в 2 раза быстрее.
Неэффективность Линукса состоит в том что:
- он видит все что есть в диске но не чего с именем. Все размеры. Для пользователя это крайне неудобно.
- под него очень мало программ. И версии аналогичных программ виндовса отличаються до такого что чтоб аботат на них нужен целый курс обучение. ( К приеру аналог Ворд)
- установка програм проводится в основном в ручную. Хоть и это для меня удобней чем, - загрузит программу, запустит его и тыкать далее, далее, далее как делается в виндовс- с ума можно сойти.
- некоторые программы требуют компоненты других программ. В виндовсе такие компоненты легко установит. В линксе мне пришлось установит 2 программы чтоб система могла видеть файл. Имя файла не поддерживался системой надо было менять. ( Устанавливал JDK 7 с оф сайта).

Линкус система до жути быстрая. Но неудобств у него достаточно много. И сфера применение достаточно ограничено.

0

Откльчить антивирус, дефрагментировать диски, реестр, отключить автозапуск ненужных програм. Не импользовать браузер во время игр.

Как вариант

0

MOWGLY, я как быустановил32 битную седмерку и все норм. От хромы пришлось отказать.
А на счет антивируса. У меня работает ЕСЕТ. Он почти не использует оперативу.

0

Сообщение от Altair42 sacredheart, всмысле дополнителной планки?

Я не считаю себя крупным спецом по операционным системам,но не понимаю как вы можете делать заключения о качестве различных ОС не зная элементарных вещей.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Altair42 Он почти не использует оперативу

А вы загляньте в диспетчер задач.

1

persen27, под выражением "дополнительная планка" можно иметь введу много чего. Лучше спросит и знать наверняка чем ответит в слепую. Потом много ли сегодня плат с двухядерным процессором у которых нет дополнительной планки?

На счет есет. В данный момент он занимает всего 100 МБ это мелочь. Даже при сканирование он не заглушает систему как это делает каспер.

0

0

Сообщение от Altair42 под выражением "дополнительная планка" можно иметь введу много чего.

Это чего-же,обьясните неграмотному.

Сообщение от Altair42 Потом много ли сегодня плат с двухядерным процессором у которых нет дополнительной планки?

Дас ист фантастиш!
Насколько я понимаю:планка ОЗУ вставляется в слот на мамке,и этих слотов 2-4,и при чём здесь проц непонятно.

Сообщение от Altair42 На счет есет. В данный момент он занимает всего 2728 Кб. Даже при сканирование он не заглушает систему как это делает каспер.

Ну каспер вообще спец по нагрузке на ОС.

0

Сообщение от persen27 Это чего-же,обьясните неграмотному.

Это может зависит только от того кто говорит.

Сообщение от persen27 Дас ист фантастиш! Насколько я понимаю:планка ОЗУ вставляется в слот на мамке,и этих слотов 2-4,и при чём здесь проц непонятно.

Я знаю куда и как вставится ОЗУ. Я написал параметры компютера. Узнав какой процессор можно было предположит что такой процессор, даже если он слабее I-3 достаточно мощный чтоб быт в материнке с возможностями расщирение. А то что нету меня 8 гигов не означает что материнка не может позволит это.

Когда я спросил что он имеет введу когда говорит про дополнительные планки. Думал что он понял что я могу расширит память. Потом причем тут планка? можно тупа вставит одну 4 или 8 гиговую ОЗУ.


А так я могу расширит параметры компютера до 64 ГБ ОЗУ, 6 ГБ VGA ( Geforce GT 545 (OEM) 2 штуки), и 2 HDD с несколькими терабайтами (которые мне некчему)

0

я могу расширит параметры компютера до 64 ГБ ОЗУ, 6 ГБ VGA ( Geforce GT 545 (OEM) 2 штуки), и 2 HDD с несколькими терабайтами

ок ок, все согласны лишние прибамбасы ни к чему, давайте настройте конфиг под себя и все будет летать

0

Не обижайтесь но учитывая то,что

Сообщение от vavun Вы на комп с 2г оперативной памяти накатили 64х разрядную ОС (еще и сборку максимальной, видимо)

дальнейшую полемику о тупости 7-ки,потребностях и возможностях винды считаю нецелесообразной.

2

Сообщение от persen27 дальнейшую полемику о тупости 7-ки,потребностях и возможностях винды считаю нецелесообразной.

Я не сужу по 7-ки по его работоспособности. Даже с 2 Гб ОЗУ он вполне устраивает, если не загружать оперативку, то все путем. Вчера диспетчер показывал что ОЗУ используется 1.8 ГБ, но задержки в работе системы не было.

Я сужу по настройкам системы. Пример:
- если открыть одну программу несколько раз, то окна меняются местами при малейшей задержке системы. И это тупо. Замедляет процесс работы. ( не для системы, а для пользователя. К примеру если открыт игру Lineage 2 несколько окон, то зависнуть может вне зависимости от системы. Ибо за работоспособность игры отвечает не только мой компютер. )
- все программы которые на автозагрузке ( кроме защиты) запускаются на панели задач занимая место и путая пользователя, а некоторые вообще не снимаются оттуда ( к примеру скайп). Это тупо.
- панель задач не имеет нормальных параметров. Он просто огромен или слишком мелкий. Это не красиво и тупо.
- все настройки и основные и дополнительные перемещены в панель управления ( к примеру чему там делать настройке папок? ). Это тупо.

0

Сообщение от Altair42 Я сужу по настройкам системы. Пример: - если открыть одну программу несколько раз, то окна меняются местами при малейшей задержке системы. И это тупо. Замедляет процесс работы. ( не для системы, а для пользователя. К примеру если открыт игру Lineage 2 несколько окон, то зависнуть может вне зависимости от системы. Ибо за работоспособность игры отвечает не только мой компютер. ) - все программы которые на автозагрузке ( кроме защиты) запускаются на панели задач занимая место и путая пользователя, а некоторые вообще не снимаются оттуда ( к примеру скайп). Это тупо. - панель задач не имеет нормальных параметров. Он просто огромен или слишком мелкий. Это не красиво и тупо. - все настройки и основные и дополнительные перемещены в панель управления ( к примеру чему там делать настройке папок? ). Это тупо.

Уважаемый, прежде чем делать такие выводы, вы сначала узнайте ос(её возможности)по персонализации рабочего стола, значков,уведомлений и прочих атрибут, ос хр(при всех её заслугах)до семёрке ой как далеко,и не только в плане гибкости настроек, вот только несколько ск. как, где всё это можно настроить под себя

Миниатюры

     

 

1

1 скрин.
Об этом знаю. Некоторые программы надо запускать автоматически ( к примеру торрент) и каждый раз изъять его из панели? Потом скайп ( пока не встречался с другой подобной программой) не возможно изъять из панели. Можно только закрыт его.
2 и 3 скрин об этом тоже знаю и об этом не чего не говорил, ибо эти функции 7-ки мне не нужны. Я говорил про габариты самого панела ( высота). Если делать панель маленьким. то он становится совсем крошечным и половина иконы пуска исчезает где то в низу. Не красиво выглядит.
4 скрин.
Про значков в рабочем столе не чего не говорил.

Вот мой рабочий стол.


Если я в скайпе отписываюсь с кем то и одновременно работаю в другой программе то я должен нанести мышку на значок скайпа в панели и ждать пока откроется уведомление о окнах скайпа, выбрать окно скайпа в котором надо ответит. мне лично это бесит. В ХП сам скайп спрятан в панели и не виден если не нужна, а окна скайпа открываются в панели. При необходимости ответит надо просто тыкать на нужное окно и писать в нем. в 7-ке тоже можно делать это но. Все ровно основное окно скайп будет постоянно висет в панели, под рукой и мешать

0

Все что можно делать с панелом доступно и в ХП ( по крайней мере у меня) Правда там уведомление ( при наведение мышки) зависает.
В 7-ке есть плюсы. Быстрый доступ к файлам из панели позволяет изъять из рабочего стола икону "Мой компютер". Чем меньше икон на рабочем столе тем лучше. Все ровно при работе все нужное проще запускать с меню пуск.
И цвета в 7-рке более реалистичней.

Правда этого не скажешь по скрину моего рабочего стола. В данный момент мне некогда следит за порядком

Добавлено через 7 минут
И да ХП взломать проще (для отключение проверки лицензии)

0

Сообщение от Altair42 sacredheart, всмысле дополнителной планки?

Чипы ОЗУ напаиваются по несколько штук на отдельные платы, имеющие форму узких планок и уже эти платы памяти вставляются в комп.

0