Сообщение от Vourhey С виндой аналогично.

Да в том то и дело, что нет. Винду ругать гораздо моднее.

Сообщение от Vourhey Не, это все вантузятники-неосиляторы.

Хм, как-то не особенно встречал отдельных форумов виндузятников, а на нем тем "Поставил Виндовс и жизнь заиграла новыми красками, больше не нужно читать стопки манов и править десятки строк конфигов" Так что обсирать начали таки линуксоиды, я тут уже говорил, не линукс плох, а его фанаты — слишком много понтов из ничего, взять хотя бы словечко "неосилятор". А линуксом я и сам пользуюсь — приходится.

0

Сообщение от TheFox Да в том то и дело, что нет.

Точно те говорю.

Сообщение от TheFox Винду ругать гораздо моднее.

Ага. То-то тут в темах столько активных ругателей линуха было.

Сообщение от TheFox Так что обсирать начали таки линуксоиды

Не доказал. Я вот считаю наоборот. А виндовозники так еще и очень агрессивные.

Сообщение от TheFox А линуксом я и сам пользуюсь — приходится.

И мне виндой приходится пользоваться, что ж теперь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TheFox "Поставил Виндовс и жизнь заиграла новыми красками, больше не нужно читать стопки манов и править десятки строк конфигов"

А если все это нужно делать, то плюсов винды перед линухом нет, тем более. А раз плюсов нет, то лучше воспользуюсь чем-то свободным, бесплатным и гибким.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от TheFox слишком много понтов из ничего, взять хотя бы словечко "неосилятор"

Слишком много понтов из ничего у виндовозников, взять хотя бы словечко "красноглазик".

0

Сообщение от Vourhey Слишком много понтов из ничего у виндовозников, взять хотя бы словечко "красноглазик".

Стоп-стоп, слово "неосилятор" как бы подразумевает, что "осилятор", то-бишь линуксоид, в чем-то "сильнее" "неосилятора", умственно, морально или еще как, что, собственно, и есть понты, а что такого подразумевает "красноглазик"? Это как "задрот" — о превосходстве речи нет, только о разнице мнений.

0

Сообщение от TheFox а что такого подразумевает "красноглазик"?

Значит, красноглазик подразумевается, что чел повтоянно задрачивает перед монитором, и с телками у него не складывается, поэтому он не удачник.

Сообщение от TheFox Это как "задрот" — о превосходстве речи нет, только о разнице мнений.

В неосиляторе тоже нет речи о превосходстве. Может, у него просто времени нет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TheFox Это как "задрот"

Ага, прыщавое, хилое существо перед монитором.

0

Сообщение от TheFox Это как "задрот"

то есть, ты - "задрот винды"? (за фамильярность извиняюсь)

0

Сообщение от Vourhey Может, у него просто времени нет.

Золотые слова. И они уже были сказаны:

зачем мне нужен linux, у меня нет времени чтобы ******* с ним лучше еще раз переустановить шindows

0

Сообщение от TheFox Я считаю это показателем того, что в оси приходится ковыряться

Не хочешь разбираться в линухе что там к чему - установи ЛЮБОЙ ДИСТРИБУТИВ С GUI И ПАКЕТНЫМ МЕНЕДЖЕРОМ и пользуйся! Ничего не требуется настраивать дополнительно - всё уже настроено изначально. Если есть жгучее желание - можешь изменить обои и (или) панельки рабстола.
Если есть желание ковыряться - возьми в исходниках любой дистрибутив без GUI , без ПМ, без доп.софта, скомпилируй ядро, собери и поставь иксы, DE, поставь только нужный софт, настрой репы и приложения... И пользуйся! Машинка будет "летать"!

Сообщение от TheFox пишет update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-3.13.0-24-generic и никакого движения, пока до конца не отработает, потом следующий шаг.

Вот именно, что линух всегда сообщает, что установлено, сколько, и что ещё нужно поставить/обновить. Да, не всегда сообщает, когда это закончится (зависит от дистрибутива), но что и откуда (с какого ресурса) - всегда!

Сообщение от TheFox Есть майкрософтофтовский техпод.

В платных дистрах (SLES, RHEL) линуха тоже есть ТП. Причём, ИМХО, намного оперативнее и качественнее.

Сообщение от Vourhey Вот я по аналогии с виндовозниками, ору что у меня не работает и виновата в этом венда.

Поддержу: венда платная, почему я должен хоть как-то напрягаться при общении с проплаченной софтиной? По моему глубочайшему убеждению в платной венде должна быть только одна кнопка "ЗДЕЛАДЬ ХАРАШО!!!" и полнейший обстоятельнейший отчёт того, что и как она пытается сделать.

Сообщение от TheFox В винде для этого точечки бегают, раз бегают — не трогай.

А что эти точечки означают?

0

Сообщение от TheFox Да в том то и дело, что нет. Винду ругать гораздо моднее.

При чем тут мода? Вам приводят объективные доводы.

0

Из последнего бреда. Как оказалось, на моем компе нереально решить проблему с xneur. Дублирует буквы - и все. 4 дня по форумам, кучи версий софтины, кучи настроек, разные браузеры - и никаких сдвигов, проблема остаётся.. Сообщество бессильно. Оказалось, я не одинок с этой проблемкой. Не грешу особо на линь, но вот именно такие мелкие проблемы с его дешевым софтом мне предельно надоели. После 3 лет на линухе. Щас на 8.1 - ну стараюсь проблемы найти уже неделю, ну нету и все тут.. Не повезло мне .. Многого от компа хочу.. Завидую домохозяйкам с аськой и тандербердом..

0

Сообщение от Zuckerman Как оказалось, на моем компе нереально решить проблему с xneur.

Как оказалось, на моем компе нереально решить проблему с репозиторием. Нет их у винды и все тут. Но на винду я сильно не грешу, это политика у компании такая. Внутренности гнилые - главное, чтобы метро блестело. Поэтому и ядро такое старое и медленное, еле копошится. MS бессильна.
Сейчас на Debian и стараюсь найти проблемы уже пять лет, но не нахожу и все тут. Не повезло. Слишком много удобств хочу от платной системы.

0

слава богу, репозитории оказались ненужны. А xneur нужен.. Тока ни с ППА ни с репов разных не работает. а в винде все заработало и забегало. Что там у нее внутри - пофиг. Главное пашет на ура

0

Сообщение от Zuckerman репозитории оказались ненужны

Ну мне xneur не нужен. Что дальше?
Никак на винде не работает, а на линухе из коробки бегает. Почему на винде нельзя работать удобно - пофиг. Главное, в линухе все пашет на ура.

0

Добрый день, господа.
Итак самые распространенные мифы о Linux:

1 миф "Если у тебя возникнет вопрос зайди на форум там будут тысячи готовых тебе помочь."
Интересно, если доля пользователей Linux составляет 1-3 %, то откуда тогда берутся эти "тысячи" добровольцев готовых бесплатно мне помочь?
А ну и ладно попытался я как то узнать зайдя на такой форум, - да простенькие вопросы, что и сам разберешься читая мануалы тебе помогут, но стоит спросить, что то стоящее - окажется, что никто ничего не знает, или - да я когда то где то делал, приду домой посмотрю и все в таком духе. Получается из тысяч пользователей ты первый заметил баг, написал и т.д.

2 миф "Разработка под Linux лучше"
И чем же? господа, я никогда не видел не в одной вакансии требования к знанию Linux Api, на виндовсе хоть изредка, но проскакивает WinApi, стало быть разработчик под Windows приобретает дополнительный полезный багаж знаний, который под Linux не пригодится ( в виде APi ). Также и директ Х.
Также 90% программ пишется под Windows или с учетом работы под Windows, стало быть большую часть времени разработчик будет тратить тестируя ее на Windows , тогда может быть проще изначально разрабатывать из под Windows ? не обрекая себя на будущие проблемы и временные затраты на отладку.

3 миф "Linux имеет открытый исходный код"
И что? господа мы все программисты С++, - весь мир будет докручивать исходный код получается. Но и даже, если взять во внимание, что весь мир сплошные программисты и горят желанием доделывать чей то навороченный код, то вот вам пример: В Ubuntu Linux файловый менеджер, - nautilus при увеличении масштаба папок делает слишком большое расстояние между ними, настолько большое, что туда могла бы вместиться другая папка. Где рационализм? не понятно. Как думаете, нашелся кто - нибудь, кто бы залез в исходники и переделал лучше? Ни один.
Стало быть все эти слова насчет открытого кода и т.д. просто пустозвон для заманухи. А что говорить про исходники ядра? Там вообще все чем занимаются только перекомпилируют один и тот же код с разными параметрами и радуются этим (причем по несколько часов), ничего не меняя, а и не в состоянии изменить вообще то. Что может сделать один человек с кодом который писали десятки или сотни людей не один год, ему для изменения не хватит человеческого ресурса изменить, и толку ему от того, что он там увидит.

4 миф "Linux более защищен"
Пожалуй самое большое заблуждение из всех. Он защищен так же как и Windows. Нет антивирусов, фаирвол есть встроенный, но простому человеку в нем будет нелегко разобраться, - по умолчанию ничего не делает.
Достаточно обманным путем узнать пароль суперпользователя и можно считать, что компьютер взломан.

5 миф "коммандная строка это класс".
Философия Linux - на каждую операцию своя программа. Господа 21 век, командная строка, как по мне это совсем не тянет на супер, но даже и она могла быть 100 раз улучшена и доделана до стандартного браузерного окна, со стандартными операциями. Предполагаю, что эта же коммандная строка уже была и в 80х.

6 миф "я не привязан с одному производителю и это классно у меня есть выбор".
Красиво звучит , а на деле? Не лучше ли иметь 1 хорошо отделанный инструмент и один багаж знаний для него, который будет использоваться везде, чем учить 100 программ 100 разных производителей, да еще и делать выводы, какая версия у кого щас лучше, и придя в новую контору, снова переучиваться.

7 миф "я поставил все работает и интуитивно все понятно"
Вы правы действительно все работает и понятно, из коробки, до того момента пока вам не захочется поиграть в свою старую игру или запустить свою любимую программу, тут то и начинаются проблемы. Wine вечно улучшается и пердит, гостевая ОС жрет дополнительные ресурсы, а некоторых программ вообще нет.

8 миф "когда я говорю другим, что пользуюсь Linux на меня смотрят как Нео на Морфиуса"
Да и правда круто и классно, но то время мучений, которые человек тратит на изучение и использование Linux, не оправдывает это удовольствие.

9 миф "знания Linux очень ценны"
господа где? Скажите где знания Linux ценны? Все, что нужно чаще всего от соискателя работы это уровень пользователя Linux, чему научиться не составит труда и на рабочем месте, а также знания администрирования Linux, нужные только администраторам. Если вы не собираетесь работать администратором серверов, то и этих знаний вам не нужно.

10 миф "Он бесплатен, а потому лучше."
Дома для рядового пользователя лучше Windows, а сервера пусть и останутся серверами.

0

Сообщение от Trwsdf Дома для рядового пользователя лучше Windows, а сервера пусть и останутся серверами.

А с какого перепуга вы решаете за рядового пользователя, что ему лучше?

Звания пользователям тоже вы раздаёте? Вы пользователь-генералиссимус?

0

Сообщение от Trwsdf 3 миф "Linux имеет открытый исходный код"

Это не миф, это факт

0

0

Сообщение от helter А с какого перепуга вы решаете за рядового пользователя, что ему лучше? Звания пользователям тоже вы раздаёте? Вы пользователь-генералиссимус?

Я не решаю, я считаю, что будет проще, если лучше избавить себя от лишних проблем, исходя из своего и чужого опыта, и предполагаю, что большинство будет искать аналогичные пути, особенно не программисты.
Зачем им нужны знания которые возможно им никогда не понадобятся в работе, следующий сосед Linux живет через 2 квартала, ведь.
Насчет садомазахизма ничего против не имею, у каждого свои предпочтения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от NoMasters Вот только давайте без оскорблений

Это был сарказм, на то, что видимо производители Linux так считают.

0

Сообщение от Trwsdf Я не решаю, я считаю, что будет проще, если лучше избавить себя от лишних проблем, исходя из своего и чужого опыта, и предполагаю, что большинство будет искать аналогичные пути, особенно не программисты. Зачем им нужны знания которые возможно им никогда не понадобятся в работе, следующий сосед Linux живет через 2 квартала, ведь.

Странные какие-то у вас "рядовые пользователи".

В моем понимании "рядовому" пофиг на ОС. Лишь бы браузер запускался

А вообще текст ни о чем... Можно было бы и в Лиукс вс Виндус засунуть....

0

Сообщение от voral Лиукс вс Виндус

недосмотрел раздел

0

Сообщение от Trwsdf Я не решаю, я считаю, что будет проще, если лучше избавить себя от лишних проблем, исходя из своего и чужого опыта, и предполагаю, что большинство будет искать аналогичные пути, особенно не программисты.

А давайте люди будут сами соображать, что им лучше, а что хуже. Бесит. Что вы лезете в чужие дела и решаете чужие проблемы? Надо вот человеку посреди интернета опубликовать свои ценные соображения, что кому нужно и не нужно и что кому лучше и хуже.

Миниатюры

 

0