Сообщение от NeoMatrix начинает мало-мало сбываться?

Просто у них клиентов меньше стало... А они нового придумать не могут. Вот и говорят линуксоидам: "мы вам даже баш поставили, переходите к нам". А я им отвечу вот что: "меня башем не заманишь!"
В общем-то, они просто опять пиарятся, начинают сотрудничать потому что сами уже понимают, что их дырки кроме них никто заделывать не будет.
Я вот не понимаю, почему они баш вставили. Неужели у них от этого что-то изменилось? Вот нифига, просто утяжелили ось. Основное количество юзеров как не умели пользовать тем же batch, так и не умеют.
Тем более, они по сути заканчивают линейку окон, ну точнее уже закончили. И теперь кто будет держать этот рынок? Я не говорю про ближайшие 3-4 года. Понятно, что ещё будет десятка. А что будет через 10 лет? Неужели они придумают что-то новое? Неужели напишут что-то новенькое и оригинальненькое? Не думаю.
Эти псевдомонополисты уже не имеют козырей в кармане. Они сейчас имеют только былую славу. Которая последнее время теряет позиции.
В общем то... Думаю они в конце концов, чтобы остаться на рынке осей, возьмут и перепишут свой софт под linux. Конечно сначала сделают прокладку, но потом, просто перейдут на ядрышко, и тогда они будут как canonical. Производить определённый софт под определённую "сборку" лини.

0

Сообщение от BANO аканчивают линейку окон, ну точнее уже закончили.

скорее всего да. но ведь им тоже денег хочется
а вот linux для них новая ниша

0

Сообщение от AlexAngel доход наверное у них упал

А мне думается, что впервые за всю их историю у руля оказался человек с головой, вышедший из технических кругов, а не, как БГ, из юристов.
Про клоуна Баллмера в этом плане вообще говорить не хочется.

Раньше или позже, тем или иным путём они придут к тому, что их система будет базироваться на ядре Linux.
Вот даже хотя бы в связи с заявлением Наделлы, что Вин10 - последняя в линейке Виндовс и новых виндей больше не будет, можно с уверенностью сказать, что тем самым они решили перейти на новую архитектуру, отличную от Виндовсов и начинают разработку новой серии операционок на другом ядре с другой архитектурой.
Наверняка они будут поддерживать Вин10 предельно долгое время, пока это им будет выгодно в финансовом, техническом и прочих смыслах, но это не может быть бесконечно по определению. Ибо никакие технологии на месте не стоят.
Логично предположить, что среди них есть вполне адекватные стратеги и аналитики, для кого "смотреть в завтра" - смысл их работы. И эти люди не могут не понимать, что виндовсам раньше или позже придётся уступить эстафетную дорожку какой-либо более прогрессивной разработке, в которой нет места многочисленным атавизмам и наследию MSDOS, которые будут ближе архитектурно к конкурирующим на сегодня разработкам, дабы можно было купить и использовать их потенциал. А раз конкуренты базируются, в основном, на архитектуре UNIX, то и надо двигаться в их сторону и прекращать разрабатывать новые костыли к собственному велосипеду.
Да, я говорил и повторюсь: в самой по себе виндовс есть много интересных и прогрессивных на момент их реализации разработок, не совсем уж она так отвратительна, как многие считают, но в ней, к сожалению остаётся даже на сегодняшний момент (Вин10) слишком много ненужного мусора (наследие MSDOS), слишком много уязвимостей и прочих "уникальных достижений".
По здравому рассуждению, команде майкрософт от всего этого нужно избавляться. И нет лучшего варианта, чем просто перейти на другую архитектуру! И думается, они именно так и решили сделать. Только пока ещё ничего не анонсируют, ибо ещё пока у них ничего толком не разработано. Но, думается, лет этак через 3 - 4 - 5 уже выйдет новая программная платформа от Майкрософт, которая проживёт тоже около полувека.
Я не думаю, что майкры вот так просто откажутся от ведущего места на софтверном рынке в секторе частных и офисных ПК, где они так много вложили сил и средств для завоевания потребителя.

Да, и ведь им пока ещё как-то нужно успевать поддерживать кучу существующих сервисов и платформ! А на это так же нужны и силы, и средства.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от BANO Думаю они в конце концов, чтобы остаться на рынке осей, возьмут и перепишут свой софт под linux. Конечно сначала сделают прокладку, но потом, просто перейдут на ядрышко, и тогда они будут как canonical. Производить определённый софт под определённую "сборку" лини.

Солидарен. Думается, что именно так они и сделают.

Добавлено через 16 минут
Да и технически переход на линух для них сделать несложно:
1. Взять любой опенсурсный дистрибутив;
2. Форкнуть из него свой болгенос;
3. Форкнуть вайн и запилить в него лучшую половину своих прошлых разработок, дабы поддерживал всё актуальное на сегодня под виндами;
4. Присобачить намертво в автозагрузку этот Wine;
5. ?????
6. PROFIT!

0

Сообщение от NeoMatrix даже на сегодняшний момент (Вин10) слишком много ненужного мусора (наследие MSDOS), слишком много уязвимостей и прочих "уникальных достижений".

Надо напоминать про ie и его "похождения в будущее"? Думаю, в этой цитате просто надо "Вин10" и "MSDOS" заменить на определённые версии ослика и смысл совершенно не поменяется!

Вот только проблема в том, что они догадались порезать его и выпилить Edge. Вот кажется, у них наконец-то встают мозги на место, и они понимают, что старое говно уже никому не нужно. Надо двигаться вперёд!

0

Сообщение от BANO Вот кажется, у них наконец-то встают мозги на место, и они понимают, что старое говно уже никому не нужно. Надо двигаться вперёд!

Хотелось бы верить. Но что-то мне подсказывает, что не все так просто..

Вот например android. Он тоже производная от linux, но сейчас полностью самостоятельный продукт.
А вот сколько его в мире, по сравнению с windows?

Было бы любопытно произвести простой подсчет: кто из форумчан пользуется телефоном с андроидом на борту?
Про себя скажу: android +1

0

У меня на Мух на линухе андроиде.

0

windows phone +3, на планшетах win8.1 и win 10 тоже +3, Андройд планшеты +3. ИМХО, интерфейс андройда в планшетах Prestigio (сравнивал на windows и android оба на intel конфиг примерно одинаковый и цена 5200р android vs 4500р windows) тормозит, пока память не почистить.

Добавлено через 3 минуты
Единственный косяк, замеченный за windows - батарею жрет значительно быстрее, в Stand By с сим картой.

0

Кто-то реально полагает, что новая ОС будет на основе линуха??? Это ж бред, причёём полный. Либо в мелко-мягких сидят полные д. и тогда понятно, либо кто-то что-то не понимает.. Я не верю, что там полные д. Это ж весь мир рассмешить...

0

CoderHuligan, то есть они по твоему полнстью уходят с рынка ос и соответственно софта для юзверей.

0

Сообщение от BANO то есть они по твоему полнстью уходят с рынка ос и соответственно софта для юзверей.

Зачем им уходить? Что - ядро линуха панацея от всех болезней? Там те же грабли, что и в виндовс, может ещё похлесче. Таненбаума почитывал. Опен сорс никто брать не будет.

0

Сообщение от CoderHuligan ядро линуха панацея от всех болезней?

Нет, я этого не утверждал!
Я имею ввиду, что для майкров переход на линух будет шагом к сближению с мировыми стандартами, шагом к общей кодовой базе и поддержке приложений от конкурентов, избавлением от устаревших ненужных модулей, типа IO.SYS, CONFIG.SYS и прочего наследия DOS.
Без сомнения, майкры, если пойдут этим путём, сделают проприетарный дистрибутив, кардинально что-то в нём переработают и добавят что-то от себя. Это будет действительно новый продукт, отличный и от Виндовсов, и от сегодняшних линухов. Это будет нечто.
Разумеется, у этого продукта появится собственное новое имя. Это будет период новой софтварной линейки продуктов от Майкрософт.
Но тем не менее, в этом их продукте будет довольно много от сегодняшних разработок в линуксах, наверняка ядро. Хотя, я могу несколько ошибаться на сей счёт - ядро они могут взять и от FreeBSD.

Но, если верить слову Наделлы, что "Виндовс 10 - последняя из виндовсов", то это может значить только одно: они не будут больше разрабатывать нового ядра с данной архитектурой, а переходят к разработке чего-то совершенно нового.
Не исключено, что это будет что-то, что не имеет изначально ничего общего ни с линухами, ни с BSD, ни с виндовсами, а что-то совершенно новое.
Но я не думаю, что они с нуля начнут разрабатывать совершенно новый мегавелосипед, и при этом не будут использовать ничьих старых наработок.

0

Сообщение от NeoMatrix Я имею ввиду, что для майкров переход на линух будет шагом к сближению с мировыми стандартами, шагом к общей кодовой базе и поддержке приложений от конкурентов, избавлением от устаревших ненужных модулей, типа IO.SYS, CONFIG.SYS и прочего наследия DOS.

При этом приобретя другое наследие, но уже от Торвальдса... Сколько раз Торвальдс перписывал ядро линуха? Много, очень много. Вопрос: а зачем переписывать ЯДРО? Затем, что изначально был выбран неправильный путь. Нужно было отделить драйвера от ядра, как это сделано в MINIX. Тогда мы бы получили реально настоящую ОС в полном смысле этого слова. Почитайте переписку Торвальдса и Таненбаума по этому вопросу.

Сообщение от NeoMatrix Но я не думаю, что они с нуля начнут разрабатывать совершенно новый мегавелосипед, и при этом не будут использовать ничьих старых наработок.

Тогда они сделают большую ошибку. Ну, этих ошибок они наделали уже не мало...

0

Сообщение от CoderHuligan Это ж весь мир рассмешить...

Почему? Я не вижу в таком шаге ничего глупого и смешного. Нормальный бизнес-ход.

Если вы и я что-то одно делаем на рынке, являемся конкурентами и т.п., вы в какой-то момент понимаете, что какой-то разработке отстаёте от меня, разве вы не попытаетесть как-то заполучить мою разработку и применить её в своей, дополнив и подогнав её под свой вариант продукта? Любой нормальный разработчик обязательно постарается так сделать, разумеется, соблюдая и бизнес-этику, и законы, дабы можно было впоследствии спокойно заявить, что вы не вор и не мошенник.

Если любой заинтересованный человек или компания могут взять для доработки opensource проект под GPL и внедрить его в собственную разработку (или, наоборот - собственную разработку во взятый проект), а потом явить миру нечто более прогрессивное, то я не вижу в этом ничего странного и, тем более, плохого.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от CoderHuligan При этом приобретя другое наследие, но уже от Торвальдса

Я не утверждаю и не думаю, что ядро они будут использовать в неизменном виде. Наиболее вероятно, что они его перепишут на свой лад.
Но архитектура при этом останется та же, она наверняка останется та же знакомая по Linux или BSD.

0

Сообщение от NeoMatrix Но архитектура при этом останется та же, она наверняка останется та же знакомая по Linux или BSD.

Вполне возможно, что они пойдут на это ради привлечения тех кто привык к linux, а это довольно большой контингент.Вин 10 провалилась, они сами в этом признались, надо искать новые источники дохода, даже если потребуется изменить своему кредо.

0

Имхо, MS переходить со своего имеющегося ядра на новое и тем более на unix-овое не будет потому что это потребует огромных финансовых затрат и всё только для того, чтобы избавиться от архаизмов - овчинка выделки не стоит. Винда не настолько плоха, чтобы бросать все наработки на ветер.
Все наклоны MS в сторону UNIXов и open-source - это просто признание неоспоримого факта, что с этим софтом нужно взаимодействовать. Чем проще конечному юзеру это будет делать, тем охотнее он будет отдавать денежки за разработки MS.

0

tezaurismosis, по твоему мелкомягкие просто уйдёт с такого прибыльного рынка только из-за того, что хотят гнуть свою линию?
Мне почему-то вспомнилась песенка вот такая:

Вот прям очень на них похоже)
Особенно про "мы легли на дно" и "гни свою линию".

0

Сообщение от BANO по твоему мелкомягкие просто уйдёт с такого прибыльного рынка

Кто писал про "уйдут" и о каком рынке речь?

0

Сообщение от NeoMatrix Но я не думаю, что они с нуля начнут разрабатывать совершенно новый мегавелосипед, и при этом не будут использовать ничьих старых наработок.

Ага...мелкомягкие не будут использовать "ничьих наработок" ??? Это же смех! Не их это пути и традиции!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от CoderHuligan Вин 10 провалилась, они сами в этом признались

Ну не верю я что MS так просто закроет свою windows. Это не просто убытки компании, это вообще полный крест. Ведь чтобы потом подняться, надо будет сначала создать что-то похожее, подсадить на это пользователей.
Сама по себе ОС никому не нужна, нужны программы под нее. Количество программ для Windows зашкаливает за все мыслимые пределы и что, все это порешить одним махом?

Добавлено через 3 минуты
Хотя это может быть тоже самое как с соц.сетями. Все от них плюются, но большинство народа ими пользуется. Спрашивается где логика? А ответ прост: логики нет, есть просто эмоции пользователей.
На этом многие кстати поднимаются. Есть финансовые воротилы, которые на этом зарабатывают (Facebook, «ВКонтакте» и др.), а есть альтруисты (тыц). Что лучше из этого..хз.
Так что может MS всех удивит???

0

Сообщение от AlexAngel мелкомягкие не будут использовать "ничьих наработок" ?

Я же сразу сказал, что думаю совсем наоборот! Вы просто невнимательно прочитали, то что я писал. Они в следующей своей операционке будут использовать всё, что имеет для этого ценного со всей индустрии и не приколочено гвоздями сторонних лиц и компаний. А что приколочено - постараются отодрать и тоже использовать.

0

Сообщение от NeoMatrix А что приколочено - постараются отодрать и тоже использовать.

вот уж точно!!

0