803 / 530 / 158
Регистрация: 27.01.2015
Сообщений: 3,017
Записей в блоге: 1
1

Почему на рынке труда спрос на програмистов С++ существенно ниже чем на С#?

28.05.2015, 10:32. Показов 1235. Ответов 10
Метки нет (Все метки)

Скажите пожалуйста, почему спрос на рынке труда существенно ниже на погромистов С++, в то время как всяких там Java и C## кодеров с руками отрывают?
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
28.05.2015, 10:32
Ответы с готовыми решениями:

Выведенное в слот PCIe напряжение +3,3В часто существенно ниже чем +3,3В
Заметил, что на многих материнских платах выведенное в слот PCIe напряжение +3,3В часто существенно...

Как оставаться востребованным на рынке труда?
Какую стратегию избрать, чтобы постоянно оставаться востребованным на рынке труда? Очевидно что...

Почему в google по неизвестному возрасту иногда бывает существенно выше показов, чем по другим возрастам, при этом очень
Коллеги, может кто знает почему в гугле по неизвестному возрасту иногда бывает существенно выше...

Каков порядок зарплат на рынке труда IT обучения ?
Долгое время меня не оставляет идея открыть центр IT обучения (unix-like системы, web разработка,...

10
654 / 575 / 164
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 2,124
28.05.2015, 10:35 2
Цитата Сообщение от Ferrari F1 Посмотреть сообщение
в том время как всяких там Java и C## кодеров с руками отрывают?
на этих языках проще реализовать некоторые вещи(которые сейчас популярно разрабатывать), сами понимаете, меньше время разработки - выше прибыль)

Добавлено через 45 секунд
ну и кажется хорошая кроссплатформенность(в частности на яве)
0
zzzZZZ...
527 / 358 / 94
Регистрация: 11.09.2013
Сообщений: 2,041
28.05.2015, 10:38 3
Цитата Сообщение от Ferrari F1 Посмотреть сообщение
Скажите пожалуйста, почему спрос на рынке труда существенно ниже на погромистов С++, в том время как всяких там Java и C## кодеров с руками отрывают?
хм...ну на hh на С# я нашёл меньше вакансий чем на С++. На С++ разработка дольше и сложнее, следовательно программист должен быть высококвалифицированный. Из вакансий следует, что senjor C++ получает в спб в районе 100к руб. На Java разработка ведётся быстрей, хотя senjor Java получает поболее... , отладка итп итд проще, т.е. продукт на выходе получается быстрее, да и задачи немного разные. С++ всё таки язык для системного программирования, Java для разработки всяких коммерческих плюх. На хороших программистов всегда есть спроси, да даже блин на меня есть спрос а я плохой)
0
Форумчанин
Эксперт CЭксперт С++
8193 / 5043 / 1437
Регистрация: 29.11.2010
Сообщений: 13,453
28.05.2015, 11:49 4
Большинству компаний нужны Code Monkey.
0
7275 / 6220 / 2833
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 26,871
28.05.2015, 12:19 5
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
Code Monkey
А по-русски?
0
710 / 283 / 16
Регистрация: 31.03.2013
Сообщений: 1,340
28.05.2015, 14:00 6
Очевидно, что C++, в отличии от C#, нужен лишь в достаточно узкой области
0
Эксперт Java
4014 / 2616 / 475
Регистрация: 28.04.2012
Сообщений: 8,415
28.05.2015, 17:23 7
Цитата Сообщение от nmcf Посмотреть сообщение
А по-русски?
По-русски.
0
Эксперт Python
4606 / 2027 / 359
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 10,081
Записей в блоге: 6
29.05.2015, 11:31 8
Цитата Сообщение от Ferrari F1 Посмотреть сообщение
погромистов
Теперь я знаю, как могу себя называть, и чтобы это звучало гордо и ужасающе!

Добавлено через 44 секунды
Цитата Сообщение от MrGluck Посмотреть сообщение
Большинству компаний нужны Code Monkey.
Ага-ага. Большинство компаний НЕ ПРАВО.

Добавлено через 9 минут
По теме: http://russian.joelonsoftware.... aronA.html
Подзаголовок "Автоматическая коробка передач одерживает победу"
0
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
29.05.2015, 13:09 9
Code Monkeys

Этот спор длится уже, пожалуй, лет 200.
На рубеже XVIII -- XIX веков начался процесс распространения автоматов, заменяющих человеческий труд, что, в свою очередь, породило вопросы о новых методах управления. Достаточно быстро сформировалось два различных подхода к менеджменту "трудовых ресурсов": английский и французский.

Английские управленцы занимают позицию "простые в обращении машины -- дешёвые рабочие". Мотивацией к этому, естественно, были высокие цены на машины и низкие цены на рабочую силу. Рабочие будут нажимать на кнопки и рычаги -- производить продукцию. То есть, всё будет тоже самое, что было и до промышленной революции, только вместо одного узелка человек сможет завязать сто узелков!

Сформировавшийся позднее, уже после Наполеона I, французский подход предлагает другой путь. Нажимать на кнопки и тянуть рычаги могут, несомненно, другие машины. Люди не должны этим заниматься. Высвободившиеся человеческие ресурсы нужно направить на построение более сложных машин! Пусть машины делают продукцию, а люди создают машины.

Сегодня мы знаем эти два подхода к управлению человеческим капиталом как "англо-американский" и "европейский", потомки английского и французского, соответственно. Европейский менеджмент предполагает, что хорошо образованные сотрудники будут производить сложные машины, производящие товары. Американский -- слабо образованные сотрудники, работающие на простых в обращении машинах, производят товары.

Значительная часть всего того, что мы сегодня зовём Computer Science, было создано именно в США. И как "дейкстры" не боролись, но вместе с достижениями науки и инженерии в Европу просочился, а точнее говоря "ударил тугой струёй", американский подход к управлению.

Правы или не правы эти компании -- вопрос даже за пределами экономической целесообразности. Но кое-что настораживает. Если опираться на европейский подход, то всегда можно загрузить Code Monkeys. Однако обратный процесс, тем паче с хорошей отдачей по прибыли, будет или очень сложным, или даже невозможным.
0
Эксперт Python
4606 / 2027 / 359
Регистрация: 17.03.2012
Сообщений: 10,081
Записей в блоге: 6
29.05.2015, 14:23 10
mporro, мудро

Добавлено через 1 час 1 минуту
mporro, изъян этих рассуждений:
Цитата Сообщение от mporro Посмотреть сообщение
Европейский менеджмент предполагает, что хорошо образованные сотрудники будут производить сложные машины, производящие товары. Американский -- слабо образованные сотрудники, работающие на простых в обращении машинах, производят товары.
Что для того, чтобы с машиной управляться было просто, она должна быть сложной. На современном автомобиле (с АКПП, в частности) ездить проще, чем на авто полувековой давности, требуется меньшая квалификация, но устроена-то она сложнее.
0
204 / 26 / 5
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 357
30.05.2015, 21:47 11
очевидно c++ не удобен для веб
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
30.05.2015, 21:47
Помогаю со студенческими работами здесь

Что сейчас наиболее востребовано на рынке труда для Java программистов
Собственно сабж. Хотелось бы увидеть, список, технологий, парадигм, которые нужны, и особенно...

Почему позиции сайта в своем регионе ниже, чем в чужом?
Есть 2 сайта: один сайт гостиницы белорусской, другой туроператора, тоже белорусского. Регион в...

Не могу понять почему выдает ошибку. Подскажите в чем не прав, код прилагаю ниже
#include <iostream> #include <string> #include <map> using namespace std; class Person{...

Давно присматриваюсь к c#. Почему здесь онлайн всегда в 4 раза больше чем у языка топиком ниже?
Я понимаю что у каждого языка свои нюансы, а вам он как? Почему вы его выбрали? И почему при...

С чем связано отсутствие на рынке Нетбуков?
Ноут или Ультрабук не подходят из-за своих размеров, нужна не мощная компактная машинка на Виндовс...

Почему заголовок виджета показывается ниже чем текст виджета
Создал зону виджетов. Создал шорткод. Шорткод вставляю в текстовый виджет. Заголовок виджета...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
11
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2023, CyberForum.ru