Сообщение от Evg Всё это можно написать и на си и на паскале. Только вот на си в нагрузку можно написать драйвер или ос, а на питоне как-то не получится

это да...
Python в основном в модулях применяется

0

Сообщение от Vladiator NightmareZ, хорош без аргументов отвечать...

Да потому что у того же шарпа область применения больше: это и микроконтроллеры и web (Silverlight).

Сообщение от M128K145 Для портативных устройств, но только под управлением WinMobile, на Java же можно писать и под обычные телефоны. А так на Java все это тоже можно написать

На Java можно писать не под "обычные" телефоны, а под телефоны, на которых есть Java.
На C# можно писать не под телефоны под управлением WinMobile, а под телефоны, на которых есть .NET

Моё утверждение более правильное, не находишь?

Сообщение от Evg Как ты думаешь, зачем так много сложностей, когда на выходе из-под компилятора можно было бы просто получить нэйтив код без всякого онанизма, JIT-компиляторов, конверторов и т.п.? Всё это делается ради переносимости.

Потому что такая платформа, как .NET (и любой язык под ней) даёт много плюшек по сравнению с такими компилируемыми языками: это и глубокая интроспекция, и кодогенерация в рантайме и DLR и много-много всего. Статически компилируемые языки просто на это не способны.

Хороший пример "мощного" в этом плане языка - LISP.
Хороший пример убогого в этом плане языка - C++.

Сообщение от Evg Тем не менее областью применения языков, ориентированных на .net остаётся класс прикладных приложений (это к вопросу об универсальности)

Это неправда. Я уже перечислял, по до что можно писать на дотНете: и десктоп, и сервера, и Web (как сайты, так и веб-службы и Silverlight), и телефоны + КПК, и контролллеры (embedded всякое).

Сообщение от Evg То, о чём ты говоришь, может быть технически и исполнено в виде библиотек, но по сути дела является частью интерпретатора java. Потому что так или иначе, но интерпретатор где-то должен выходить на API той системы, на которой работает программа-интерпретатор

Ну так я к тому, что не бывает полной независимости от платформы. Либо зависит язык, либо библиотеки, либо рантайм (как в случае с Java и .NET), либо и то и другое и третье.

Сообщение от Evg Всё это можно написать и на си и на паскале. Только вот на си в нагрузку можно написать драйвер или ос, а на питоне как-то не получится

Си, возможно, хорош для написания драйверов, но никак не для ОС. Яркое тому подтверждение - жуткий бардак в линуксе. Человеки просто не в состоянии осилить такие объёмы кода на императивном языке.

0

Сообщение от NightmareZ Человеки просто не в состоянии осилить такие объёмы кода на императивном языке.

а в коде винды? Ты думаешь, что говоришь?

Сообщение от NightmareZ Яркое тому подтверждение - жуткий бардак в линуксе

то же самое. Ты уверен, что в коде винды такого нет?

0

Сообщение от Vladiator а в коде винды? Ты думаешь, что говоришь? то же самое. Ты уверен, что в коде винды такого нет?

А кода винды я не видел. Но, подозреваю, что там дела не лучше. А вот у тебя опять лютые проблемы с логикой: при чём тут вообще винда? Я не сравниваю винду с линухом, я утверждаю, что в линухе - полный абзац.

0

Сообщение от NightmareZ что в линухе - полный абзац.

тогда бы никто его не разрабатывал

0

Сообщение от Vladiator тогда бы никто его не разрабатывал

Ты меня убиваешь. А этот вывод ты из чего сделал?

0

Сообщение от NightmareZ А этот вывод ты из чего сделал?

кто бы на такое согласился?

0

Сообщение от Vladiator кто бы на такое согласился?

• Люди, которые фанатеют от этого, получают фан, удовольствие.
• Люди, которым платят за это.
• Люди, которым это нужно по каким-либо другим причинам.

0

Сообщение от NightmareZ На Java можно писать не под "обычные" телефоны, а под телефоны, на которых есть Java. На C# можно писать не под телефоны под управлением WinMobile, а под телефоны, на которых есть .NET

Пример телефона не под WinMobile но c .NET?
Java есть на всех 99.9% ныне используемых телефонах.
Процент телефонов с поддержкой Java намного больше чем ПК с ОС на которой работает .NET

0

я думаю, что Дельфи для новичков хороший язык программирования

0

Андрей Утюмов, а вы знаете что такое Delphi или просто слышали название? Или опять когда к вам кто-то приходит и т.д.?

0

Сообщение от M128K145 Пример телефона не под WinMobile но c .NET? Java есть на всех 99.9% ныне используемых телефонах. Процент телефонов с поддержкой Java намного больше чем ПК с ОС на которой работает .NET

А чем тебе телефоны с WinMobile не угодили?

Сообщение от Андрей Утюмов я думаю, что Дельфи для новичков хороший язык программирования

Не проще, чем C#. А перспектив на нём куда меньше.

0

Знаю и изучаю его, а мой друг, который сейчас зарегистрируется у вас, он знает Visual Basic .NET

Добавлено через 1 минуту
Delphi для новичков хорошо изучать, я его сам изучаю для начала

0

Сообщение от NightmareZ А чем тебе телефоны с WinMobile не угодили?

самая тупая система из тех, что на телефоны! В ней вообще ничего нормального нет.
И есть не КПК, а обычные телефоны. Java ME вроде как открытая, что уменьшает кол-во проблем с установкой этой платформы хоть куда. майкрософт такого никогда не сделает, ей религия не позволяет!

0

Сообщение от Андрей Утюмов Знаю и изучаю его

Да не знаешь ты ничерта его.

0

Сообщение от Андрей Утюмов Delphi для новичков хорошо изучать, я его сам изучаю для начала

я сильно пожалел, что полтора года на этот язык потратил. Надо было сразу же с С++

0

Сообщение от Vladiator самая тупая система из тех, что на телефоны! В ней вообще ничего нормального нет. И есть не КПК, а обычные телефоны. Java ME вроде как открытая, что уменьшает кол-во проблем с установкой этой платформы хоть куда. майкрософт такого никогда не сделает, ей религия не позволяет!

Что значит "тупая"? Что именно тебе не угодило в ней?

0

Сообщение от NightmareZ Что именно тебе не угодило в ней?

1. Меню "пуск", ненавидимое мной во всех виндах
2. Прямое отношение к майкрософт
3. Wi-Fi я так и не смог на ней подключить, хорошо, что сейчас есть Symbian. Эта система гораздо лучше!
4. Хуже конкурентов. Просто не нравится

0

Сообщение от Vladiator 1. Меню "пуск", ненавидимое мной во всех виндах 2. Прямое отношение к майкрософт 3. Wi-Fi я так и не смог на ней подключить, хорошо, что сейчас есть Symbian. Эта система гораздо лучше! 4. Хуже конкурентов. Просто не нравится

Ну, короче, обоснования нет. Это не умею, это не нравится....

0

А вот и знаю!

0