Сообщение от Fulcrum_013 Где АПИ обеспечивающее однообразный гуй и взаимодействие для прикладных софтин?

Да не относится это к ОС. В который раз вам говорю.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fulcrum_013 НУ вот потому что не входят линуха и валяется по файлопомойкам пока винда рулит оконным миром.

Винда рулит потому, что ее изначально упростили в ущерб безопасности.

0

Сообщение от Yuri197 Да не относится это к ОС. В который раз вам говорю.

Да что вы. С каких пор ввод-вывод и обеспечение взаимодействия между прогами перестали к функциям оси относится?

Сообщение от Yuri197 Винда рулит потому, что ее изначально упростили в ущерб безопасности.

Ля-ля тополя. Та же очередь сообщений между дровами/ядром и прикладным софтом. В защищенном режиме по другому никак. Так что не рассказывайте сказки. На самом деле примитивное - это линукс. по нем сразу видно. Ни апи толкового нет ни доки. Из примочек все устарело по самые немогу еще в 80-х.

Добавлено через 4 минуты
максимум где линуха жизнеспособна - заменитель многозадачной доски на создание которой Майкрософт в свое время забили.

0

Сообщение от Fulcrum_013 С каких пор ввод-вывод и обеспечение взаимодействия между прогами перестали к функциям оси относится?

Гуй к ОС не относится, вы хоть читайте, что вам пишут.

Сообщение от Fulcrum_013 На самом деле примитивное - это линукс. по нем сразу видно. Ни апи толкового нет ни доки. Из примочек все устарело по самые немогу еще в 80-х.

Вы реально глупости городите. Если о Windows вы что-то знаете, то о Linux не знаете ничего вообще. Мне надоело впустую лить воду, больше я вам отвечать не буду.

0

Сообщение от Yuri197 Гуй к ОС не относится, вы хоть читайте, что вам пишут.

Еще раз - с каких пор обеспечение ввода-вывода перестало входить в обязанности оси?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Yuri197 то о Linux не знаете ничего вообще

Похоже гораздо больше чем вы. Потому что знакомство с осью начинаю не с того где какая кнопка на десктопе а с апи.

0

Сообщение от Yuri197 Винда рулит потому, что ее изначально упростили в ущерб безопасности.

Америкосы деньги платили (и даже взятки) за внедрение, или организовывали пиратство, потом с ним для вида боролись. Куча приемов( пример разработка Игр и т.д).
Но нас ждет AstraLinux, если не перейдем в Гос масштабе, на сделают в самый не подходящий момент большую бяку.
Есть страны работают на Linux и .....
Дома - по желанию.

0

Сообщение от all_angarsk Куча приемов( пример разработка Игр и т.д)

И сказал Гейтс или мы адаптируем винду к играм и мультиедиа или не будет она рулить миром ибо компьютер будет в каждом доме и будут на нем Играть и смотреть Ютубы.
И возовняв голосу разума запилили архангелы Айслер, Сэйнт Джон и Энгстром фичу доступа к железу в эксклюзивном режиме которая не убоится демонов виртуализации. И имя этой фиче нарекли DirectX.
И успели они аккурат к выходу мастдяа-95.
И рулит с тех пор миром оконная сила ибо не тормозят под ней игры аки под исчадиями опенсорсов и прочих огрызков.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от all_angarsk если не перейдем в Гос масштабе, на сделают в самый не подходящий момент большую бяку

А если перейдете бяка будет в каждый момент времени.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от all_angarsk Есть страны работают на Linux и .....

Вы хоть один CAD под линукс видели когда нибудь? Ну хоть самый завалящий? А почему не делают или не портируют сущетсвующие? Вот то то и оно. Жить на линухе могут только бананасовые республики.

Добавлено через 6 минут
А вы игры игры… а оно воно где фича оных архангелов оконных тоже рулит во всю.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Оконный гуй

Да зачем оконный гуй нужен самим то программам при взаимодействии между собой и ядром?

Сообщение от Fulcrum_013 Вы хоть один CAD под линукс видели когда нибудь? Ну хоть самый завалящий?

И не самый завалящий и не самый единственный:

OpenSCAD
А есть ещё и LibreCAD и прочие.

0

Сообщение от NeoMatrix И не самый завалящий и не самый единственный:

Отличный ход

0

Сообщение от NeoMatrix OpenSCAD А есть ещё и LibreCAD

Как раз демонстрация того, что под linux профессиональных CAD-ов нет. Про OpenSCAD достаточно в вики прочитать и узнать что это и не CAD. LibreCAD я как то ставил на винду дома что бы границы земельных участков нарисовать (свой и соседей). Это ещё в нём можно. С AutoCAD-ом 90-ых годов не сравнится (в пользу AutoCAD-а, естественно). А уж Autodesk Inventor, который применяют знакомые мне конструктора, и подавно. Я им не пользуюсь, просто помогаю иногда им скрипты на VBA к нему делать, консультирую.
Если кто не пользовался, и не видел как пользуются, конечно, сравнить сложно. Демо ролики, может, какие то посмотреть. Или спросить профессиональных конструкторов. "Мои" то отечественным КОМПАС-ом, то пользоваться не хотят, возможностей не хватает, а эти поделки ... фу.

0

Сообщение от NeoMatrix OpenSCAD А есть ещё и LibreCAD и прочие.

Ну это пинбраши. а CAD где? Как не называй мольберт а кульманом он не станет. А тем более целый отдел расчетчиков не заменит.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от NeoMatrix Да зачем оконный гуй нужен самим то программам при взаимодействии между собой и ядром

Затем что это ввод-вывод и он должен быть унифицированно обеспечен осью. Вот зачем спрашиваются юниксу файловый ввод-вывод и мапировка девайсов на файлы? Это тоже никакого отношения к общению прог с ядром не имеет. Затем же и гуй на уровне API современной оси.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Curry "Мои" то отечественным КОМПАС-ом, то пользоваться не хотят, возможностей не хватает, а эти поделки ... фу.

Компас как CAD конечно в принципе на уровне в плане ядра и т.д. Но вот в плане принципа работы инетрфейса ввода команд очень сильно похож на архаичный AutoCAD. А это ну не очень удобно а то и очень неудобно по сравнению с тем же SolidWorks или Siemens MX которые имеют аналогичное по возможностям геометрическое ядро но более удобный принцип ввода команд.
При этом есть еще такой момент. Примерно 75% рынка CAD живет на геометрическом ядре ParaSolid. А это ядро позволяет обмен моделями между любыми созданными на нем CAD через нативный для ядра формат. А соответственно компас который живет на другом ядре в этом плане остается не у дел и применить к моделям построенным в отечественном Компасе обсчет при помощи другого софта горазда проблемнее, чем к моделям построенным при помощи инетранциональных изделий.

0

Сообщение от all_angarsk нас ждет AstraLinux

wikipedia.org:
> В ноябре 2015 года подписано соглашение о сотрудничестве[20] с производителем серверов Huawei, который начал тестировать свои серверы на совместимость с Astra Linux
>На сентябрь 2019 запланирован старт продаж коммерческих смартфонов и планшетов с Astra Linux[25].

Нас ждёт куча смартфонов АстраHuawei ? .)

Code 1 2 3 4 5 6 7 8 Релизы Astra Linux Архитектура     Common Edition  Special Edition     Сфера применения ====================================================== x86-64  Орёл    Смоленск    рабочие станции и серверы ARM     −     Новороссийск    мобильные устройства и встраиваемые компьютеры MIPS    −     Севастополь  настольные и мобильные устройства, сетевое оборудование POWER   −     Керчь  высокопроизводительные серверы IBM System z    −     Мурманск    отказоустойчивые серверы (мейнфреймы) Эльбрус 2000     −     Ленинград[28]  вычислительные комплексы «Эльбрус»

для desktop-ов x86-64 - only...? ждёт не всех

0

Сообщение от Yuri197 Гуй к ОС не относится

К сожалению, да. Поэтому тиринг на Linux меня преследует уже 15 лет.

0

Сообщение от krolligator К сожалению, да. Поэтому тиринг на Linux меня преследует уже 15 лет.

Так гуй и в Windows к ОС не относится. В Linux ОС - это в общем-то ядро и coreutils. Конечно в основе еще есть shell, файловая система, загрузчик, GCC, чтобы все это собрать, а также все необходимые зависимости. Ну и базовые конфиги в /etc. Вроде ничего не забыл. Но сама ОС - это именно ядро и утилиты из coreutils. А в Windows ОС отделить от "кирпича" невозможно, ибо монолит. Поэтому возникают различные фантазии на эту тему.
Возможно ваши проблемы тиринга связаны с драйверами.

0

Сообщение от Yuri197 Так гуй и в Windows к ОС не относится.

Он относится к API оси. Точно так же как файловый и любой другой ввод-вывод. ось != ядро. Ось это средство обеспечивающее запуск программ и операции ввода-вывода. И ядро это всего лишь один из ее компонентов.

0

Сообщение от Yuri197 Возможно ваши проблемы тиринга связаны с драйверами.

Нет, они не связаны с драйверами, а с х-сервером. С переходом на вялого дела становятся лучше. Но все очень медленно и страдания от отсутсвия нормальной прорисовки того не стоят. Перестройка драйвера с каждым апдейтом кернела, кривые systemd сервисы, которые ждут по 3 минуты каждый шатдаун им одним известный процесс. Еще помню этот клевый известный на весь мир баг с загрузкой ЦПУ на 100% прикопировании файлов на внешний носитель в Линухе. Да, я тоже люблю говорить, что УМВР ЧЯДНТ. Но иногда эта кривота очень достает. Хотя на винде своих проблем тоже хватает.

Сообщение от Yuri197 А в Windows ОС отделить от "кирпича" невозможно, ибо монолит.

Раз уж ты заикнулся про

Сообщение от Yuri197 В Linux ОС - это в общем-то ядро и coreutils

, то никсовое ядро куда более монолитное, чем виндовое.

0

Сообщение от krolligator , то никсовое ядро куда более монолитное, чем виндовое.

Я говорил про ОС. Ядро в Linux из одного, двух файлов обычно состоит, это правда. Но вот из чего состоит ядро в Windows ты едва-ли вообще сможешь сказать.

Что до X сервера, то тебя кто-то заставляет использовать Linux? Насильно вроде никто никого не принуждает, насколько я знаю.

0

Сообщение от Yuri197 Что до X сервера, то тебя кто-то заставляет использовать Linux?

Альтернативы?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Yuri197 Но вот из чего состоит ядро в Windows ты едва-ли вообще сможешь сказать.

Честно говоря, моего свободного времени не хватит, чтобы сказать из чего и Линуксовое ядро состоит. Я физически не могу проверить и понять все сорцы за приемлемое время. Более того, я пользуюсь пре-собранным ядром, идущим в составе дистрибутива, и не знаю насколько оно соответствует ванильному. Плюс к тому, мне приходится использовать закрытый драйвер Nvidia на своей системе, потому что открытый nouveau даже не может управлять вентиляторами на видюхе, они крутятся постоянно. Хотя не должны, если я карточку не нагружаю. Поэтому, с этой точки зрения, мне вообще индифферентно.

0

Сообщение от krolligator Альтернативы?

Windows. Но с другой стороны, я не думаю, что стоит заморачиваться на этом тиринге. Когда проигрывается видео, то его нет. Он небольшой есть, когда листается различный текст. Про игры не скажу, не знаю.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от krolligator Честно говоря, моего свободного времени не хватит, чтобы сказать из чего и Линуксовое ядро состоит.

Я имел в виду скомпилированное ядро. Оно обычно состоит либо из одного файла ядра, либо из файла ядра и файла initramfs. Если же имелись в виду разделы ядра, которые подключаются при сборке, то достаточно набрать make menuconfig и поотключать все лишнее. В Windows последнее в принципе невозможно.

0

Сообщение от Yuri197 Windows.

Ну, вот да

Сообщение от Yuri197 Когда проигрывается видео, то его нет.

Нууу... Везде по-разному. Достаточно часто проявляется, если в видео идет кадр и начинается смещение по горизонтали. Вот тут он проявляется во всей красе.

Сообщение от Yuri197 Он небольшой есть, когда листается различный текст.

Да, когда первый раз листается веб-страничка, особенно.

Сообщение от Yuri197 что стоит заморачиваться на этом тиринге

Согласен. Просто каждый сам выбирает, что его больше заморачивает. Какая-нибудь неотключаемая-неудаляемая-висящая-постоянно-в-памяти Кортана или тиринг

Сообщение от Yuri197 Про игры не скажу, не знаю.

Для игр - плойка

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Yuri197 Я имел в виду скомпилированное ядро. Оно обычно состоит либо из одного файла ядра, либо из файла ядра и файла initramfs.

Ааааа, я в курсе. Но тут мне тоже без разницы какие и сколько файлов составляют ядро. Если оно работает, делает то, что от него требуется, и не мешает

0

Пользуюсь и Windows и Linux, каждая ОС для своих задач.
Вот, что бесит в Gnome 3, так это невозможность нормально масштабировать интерфейс.
Сколько не лопатил инет, устраивающего меня решения не нашел.

0