Про НЛО и неопознанное

Я хочу создать эту общую тему и обсудить ее:
Вот один из тех случаев свидетелем которых я был.
Где-то в нашем городе, где-то в 1995 может году.
Видел одно странное масштабное явление. Которое вообще не имеет названия как явление.
Было что то похожее на грозу. Серое, непроницаемой небо. Которое как целая туча и временами она всполохивалась вспышками как молниями но никаких разрядов не было слышно. И был сильный непрекрощающийся гул во все небо как будто гудела гиганская трансформаторная будка.

Добавлено через 5 минут
Перед этим была другая мощьнейшая гроза. Она была где-то за день, за два.
Молнии были очень частыми и очень близкими. Я вообще никогда не видел чтобы в одну грозу были разноцветные молнии.
Молнии были всех цветов какие бывают. Среди них были даже не то что голубые и жёлтые, но и зелёные, красные и один раз видел несуществующего цвета - коричневую молнию. Они били чуть ли не в крыши девятиэтажек. Так они были низко.

0

Я их видел двух видов: похожих на людей и непохожих. Непохожие - у меня вызывали доверие. И первые явки были качественными. А потом непохожие приходить перестали и стали приходить похожие на людей. У меня доверие к ним упало и тогда когда они пришли в первый раз. Потому что было ощущение что как будто кто то кого-то изображает и не очень умело. Человекоподобные которых я потом заподозрил как людей в чёрном - вели слишком по людски, я бы сказал именно по русски. И было что они с какого то своего этого стиля, самобытности вдруг резко скатились на довольно типичную и знакомую натуру. У них характер был только негативный в смысле в отношении. Как какая-то возможная рутина их работы. Потом по памяти я обнаружил у них психологически-манипулирующую технику. И стал уже их фокусы списывать на возможный банальный гипноз. Воспоминания напоминают только предупреждения. А первых которые были роботами они оставляют обсолютно спокойный след и не видится в этом апасений. А тех именно что тяжело вспоминать. Робот мог за секунды стирать память а этим требовались дни. Робот мог исчезать и появляется маментально - а эти не только не могли но ещё и пытались скрыть надлежащий факт.
Роботы имели какие-то надлежащие спецэффекты и патентованные позиции а у этих хотя и были но в классику не укладывались. От роботов воспоминания как от кашерного - ровные, спокойные. А от этих - только дёрганные и смахивающие на травмы. Те смахивали на многое из классических описанных вариантов, а эти нет.

1

Долгий сверительный анализ воспоминаний с описанием видов пришельцев, касательно человеко-подобных показал что вторые пришельцы больше всего походили на «людей в чёрном». Всмысле из того с чем можно было сравнить. В интернете о них как о новой яви появилось позднее, и в америке их считают нужным различать. О людях в чёрном говорят только в негативных характеристиках. По официальной подборке данных их толи считают видом пришельцев толи нет.
Из той информации котрорую мне удалось раздобыть именно о людях в чёрном:
В классификации видов пришельцев их нет. Даже норды имеют довольно кашерный вид с ростом до потолка.
По своей функции они напоминают агентов которые заметают следы явки пришельцев или чем то похожим на это. У них не просто оперативное реагирование по этому предмету а сверхоперативное. Считается что явится они могут сразу вслед за настоящими пришельцами. Именно из за чего видна неестественная степень их осведомленности. Они не имеют техники пришельцев, такой как тарелок и подобного. Используют психологические методы. Как правило похожи на людей.
По фильмам они могут явится тем кто только видел НЛО. В других случаях могут суметь прикинутся даже определенным человеком но во время отсутствия подлинного. Технику имеют более низкопробную. Фокусов почти не используют.

0

У моих был такой стиль, чисто потребительски-самодурный, и позже я сделал вывод что это стиль божественный.
Т.е. Они как бы сидят разговаривают о своём участии на форуме на котором даже ещё зарегистрироваться нельзя именно из этой страны, цена одного трафика исчисляется тысячами, на форумах даже не русские а какие нибудь славяно-образные иностранцы. Но и это более поздние обстоятельства. Тогда и форумов не было. И при этом они приходят к выводу что и мне было бы неплохо там учавствовать. Это при общем напряге экономики. Позже я стал замечать что именно этот самодурно-потребительский стиль перенимают феодалы и помещики вызывая этим в крестьянах надлежащее благоговение. И поэтому я делаю вывод что это какие то древние корни старых верований. Когда крестьянин помнит натуру старых богов на генетическом уровне.

1

У являющихся пришельцев людям и хроно-пришельцев есть их вторичка с разных материалов - те которые пришельцы негативные, похожие на людей и которых называют как вид: «люди в черном». У этого вида - появления могут быть сравнительно очень частыми. Язык у них четкий. У настоящих хроно-пришельцев язык переосмысливаню не поддаётся. Они могут сказать что «ты есть тот который построил, создал, сделал» или похожее в хронологическо-историческом будтобы смысле. Но это всего лиш часть смыславого их выражения языка, или примечательный акцент ихнего языка. Те часть которая переводится на что-то и может быть ухвачена памятью. Так же как и подобные этому информационные вести. Как бы названный смысл, в некотором смысле от туда не извлекается.
А звучит это вообще трудно-представимым способом.
Вобщем если они похожи на людей и говорят языком понятным дословно - то это не хроно-пришельцы во всяком случае в их полном, позитивном смысле.
Когда пришли первые и что то мне рассказали, буквально сразу после, чуть ли не на следующий день пришли вторые человеком-подобные, более примитивные и стали тут же спрашивать чего мне те сказали неприятным голосом. После этого то ли случайно то ли они это как то поняли но получилось как будто они уловили образ информации или его часть, и на улице висел определенный плакат или что то похожее с изображением напоминающим высокую идею. Сразу после разговора с неприятными голосами, этот плакат или что то в этом духе как образ части улицы исчез.

Я сразу понял всю высокую разницу между этими и вторыми.
И я им высокоидейного не сказал. Но все же я им что то сказал и они стали это дообоазовывать до «логического смысла» совсем не так. А потом через очень большое время, мне же стали говорить что то что получилось в споре и есть моя идея. то сказал и они стали это дообоазовывать до «логического смысла» совсем не так. А потом через очень большое время, мне же стали говорить что то что получилось в споре и есть моя идея.

Идея оказалась очень актуальной как для того времени так и для настоящего. Но тогда мне её размах не нравился. Они же стали четко, неукоснительно давать советы на счёт деталей. Я тогда смеялся. Уже потом, когда я набрался ооочень большого опыта, я увидел что это смешное уточнение - идея самая правильная и сверх научно-передовая.

Добавлено через 2 минуты
Я уже выкладывал в интернете свои истории о встречах с подобием хроно-инопланетян. И я даже недавно видел информацию от человека, контактора другого который как я понял их самых и видел. Я в итоге на них разозлился. Именно за то что они с их слов изменили мою жизнь и никак ей не помогли при наличаи давания мне ценных указаний в форме приказа. Мне лично эти приставки «хроно-оттуда» это как искать в космосе свою авторучку.
Я не сразу понял что их форма выражения о моих якобы действах в будущем времени есть только утвердительной обсолютной наглости которая не могла быть реализована прикословно. И именно только это они и имеют ввиду выдавая себя за хроно-пришельцев. После первой же их явки, у меня тут же произошли все проблемы с социумом. Потом они стали очень навязчиво (в особом плане) допытываться у меня определенных привычек в плане хобби.
Они как бы появились в очередной раз, и объяснили по смыслу такую картину которую как будто именно они от меня хотят. И это как будто та самая картина которую от которой я давно не могу уйти.
Они взяли и взяли у меня из рук какую-то найденную только что папочку.
И были это две девочки-подростка, таких не заподозриш в смелости.
Они говорят тупо вот эту папочку которую ты только что так называемо сам нашол - мы и дали. А я подобных папочек вообще не видел.
И говорят как результат азартной игры которую только что со мной сыграли:
- только это количество, на её вместительность может быть твоей собственностью и той же что нам нужна была бы тоже.
И сколько лет не измеряю, и вижу - не может быть не площади больше.
Я стараюсь взять больше чем они сказали но от этого “лиш старею, грущу и страдаю”.

Добавлено через 57 секунд
Я потом имел и так называемую память которая от НИХ, но в ней сильно необычного не было, она была о так сказать земном, о том что находится вокруг. Как к примеру называется марка вон той машины, в том числе тех марок машин и названий про которые не знали даже владельцы и эксплуататоры. А далее она обновлялась как будто во сне или после.

И я потом подумал что например странно что именно человек не имеет наследственной памяти, и не имеет на самом деле её ли? Что если это она и была? Вернулась, разблокировалась, обрела какие то укозатели в виде якобы существующих персонажей. Это ощущение приходило и тогда сразу.
Всместе с этим вероятно разблокировался и подленный менталитет, по причине которого я стал одного за другим тут же терять друзей. Я естественно сразу стал выбирать то что надо. Ведь выбор склонения это тоже важно в плане естества этого знания и самоощущения.

Да и как все таки инопланетяне могли бы к кому залезать так сказать ночью и похищать? Это ведь с их стороны страшно. Да ещё в закрытом помещении.
Ведь шансы то могут оказаться не на той стороне. И энергия это не ключ к самобезопасности.

Выдать подложенную память за собственную - было бы возможно ли. Потому что было бы множество защитных систем. Например её химический уровень.
Плюс уровень схожий с механикой. А моя память была несколько лет.
Я знал например названия такой уборочной машинки как «золушка» и потом очень возмущался, почему этих этикеток на них не было.
То что пытаются внушить ученые на счёт того что электричество, якобы есть единственно недублирующаяся система мышечного привода - то и это не правда. Мышцы дергаются, но не стой силой с которой они проламывают доски, потому что это что то вроде дублирующей гидравлики.

Добавлено через 1 минуту
Потом они появились сново и на полу в это время у меня валялась большая папка из под бумаг. Она тоже непонятно откуда появилась. Но в тот момент она упала. Они появились. И сказали что приняли решение увеличить объём свободных моих вещей до этой вместимости. А мне уже было не до того. У меня уже на душе пели другие птицы. И я вспомнил про папку и то по каким то мемуарным воспоминаниям. А они говорят что они наказывают за что-то что по ихнему надлежит наказанию суровому и тому во что и во сколько они это оценивают по своему. И что это решение они долго принимали не только.
И что слов назад они не берут, не берут.
А до этого ещё первого случая они как то посоветовали а я в это со своей стороны как будто проспорил то что я буду делать в особом плане жизненного выбора. Они взяли и сказали что я выбрал то что им нравится а потом добавили: «а иначе никак». Это был вопрос о выборе особого хобби и они его сделали выбора не другого кроме. Это как вариант особого пути и не всегда того который по наитию кажется без вариантным в лучшую сторону.
Но когда мои помыслы и стремления повёрнуты в правильную (хотя не очень в блестящую сторону), с соответствующим выбором аксессуаров и даже подобия выбора стайла - я чувствую себя наконец относительно осчастливлено а не безнадёжно как в помыслах и наитиях других путей.
А в этом пути удача приходит и приносит успокоение и ровный ритм.

Потом когда они оставили мои мысли с папкой валяющейся на полу. Они почему то сначала попросили им её показать и после этого выдали подтверждение на счёт своего благосодействия в этом вопросе. После они разбросали вокруг остальные папки и бумажное. Разбросав пол стеллажа, а потом стали такое же делать в других местах, там где я не хотел видеть того что мне навязчиво казалось. А я потом не помнил собирал ли я потом их или нет. Потом они что то сказали на счёт того что плагиатворное содержимое эквивалентно тому как они подкинули бы кого-то к потолку где он с надлежащими удобствами проведёт то самое время. Имея ввиду то что они определенно меняют ветер судьбы направления которого они означили, и также имели ввиду ограничения по содержанию лично-распорядительных вещей которые не должны быть уподоблены на правах плагиата но и они подсказали что и кириллицу они таковой считают тоже.

Добавлено через 10 минут
А потом я просто решил написать психологический портрет стандартных инопланетян, вспомнив то что с этой стороны их ещё не рассматривали. Хотя своих я за инопланетян считать не хочу.
С точки зрения своей эрудированности они похожи не на среднестатистического инопланетянина а на элиту. Которая прилетела или улетела или прелетела чтобы доедать дорогие консервы и довзрывать дорогие салюты. Если смотреть на них ища аналогию определенного, коррумпированного земного облика - то получится сильное совпадение.
Количества такой энергии у среднего быть не может и она консервированная. Естественно без возможности пополнить запас. Также как и без возможности долговременно поддерживать «высокий уровень цив-ии». Возможно за то время пока мотор ещё не остыл оканчательно, они находят смысл его оборотного применения. Естественно - другое лицо они при этом знали бы хорошо но и маскировали бы своё ещё лучше.
Психологическо-харизматичный облик странно напоминает аккуратный фашизм, так как они много чем надышавшись проделывают малочеловечные мед опыты, набравшись видавшего виды хладнокровия. Похищения - это тоже то что видало виды, и то что решило выиграть хоть что то не раскладывая карты, заранее все видя. С фашизмом часто гармонирует аскетизм и он присутствует в интерьерах. Нравообличие у них скорей всего тождественны поведению среди своих же. Это имеется ввиду пускания в ход дорогих видов «как бы оружия» с надобностью и без надобности.
Круги на полях - возможно это циничная по отношению какая нибудь дорогая, роскошная, соперническая национальная игра. Но эта деятельность она не та которая «вновь и вновь прорывается через массы лиш за счёт психологии и «идиотизьма»» а за счёт потенциала прорывания преобладающего активность «обычного» «поглощающего» фона.
Такая схожесть образов с чем то сливается и состыкуется интересно и гармонично.
Еще присмотреться можно к манёврам НЛО и признать их - безкомфортабельными с точки зрения пилота, и отношения к жизни пилота. Это говорило бы об их собственном отношении к жизни на уровне расстройства жизни частной. Ещё они должны были быть связанны с надлежащей необходимостью. А ещё можно предположить что это корабли военные, так как маневренные. И не корабли романтичного полёта к планетам выбора по списку. Ещё подозрительной чертой я бы считал их неношешие верхней одежды.
Она у них должна быть. Вид который строит да ещё удобный домик или домик летающий - одежду должен носить. К этому облику подходит мажорская, бросская неаккуратность при вождении дорогой техники. «Оружие» у них напоминает мажоро-подобное «оружие» класса «сделать и миновать закон». Закон при котором и в среде и ради которого оно создавалось. Иероглифы - малочисленны и напоминают символику, т.е. свастику. Также какая-то пост-хулиганская пост-аккурабельность, соседствующая с будто-бы высокоидейностью. От хорошей жизни в воздух не взлетиш и романтики в космосе искать не будеш. Да и твёрдого духа по лицам за «первоискателями» не найдёшь. Это лица слабых и разнеженных, негодных, которые не под стать. Поэтому их техника - тиражной ценности не имеет. Она реликто-классовая, сверх дорогая как в производстве так и в эксплуатации.

Добавлено через 1 минуту
Военные названные мной летательные аппараты, скорей всего летают со снятыми боевыми орудиями и возможно заменёнными на что-то другое более в особом смысле маломощное, или имеет только часть комплекта. Лакаторам - они не видны, видимо от того что изначально не планировались как аппараты честные и они именно с локатором знакомы они именно у себя. Странно снабжать поисковой космический аппарат лишней нагрузкой. У военных моделей - эта особенность должна была бы быть но непонятнь зачем. Они по особому случаю (случаю исключительной физики) могли скакнуть через рубежи поставленные физикой на пути к межпланетным путешествиям и этот случай должен был бы быть таким, который накладывает отпечаток на всю их историю. Им было бы некчему в одекватном виде, было бы с другой планеты прилетать сюда и дорогим молотком из Лунного камня прибевать сдесь какую то маргинальную табличку или возводить доисторического идола, тут же индивеющими руками.
Случаи когда, кто-то только при встрече с ними, которые спокойно, возвышенно и статично стояли моментально, непонять от чего терял сознание или испытывал на себе что-то необычное, - смахивает на тот подчерк что это самое действие кто-то специально обученный и закомуфлированный - произвёл со спины и с большим мастерством. Это мастерство, хорошо показывает, что тот второй мог быть только живым и органическим, выполняющим роль телохранителя, мало во что себя ставящего по сравнению с хозяевами, которые красиво и спокойно красовались. Этими же руками производилась и непонятная перетранспортировка того кто представлял опасность. Подменяемая в процессе развития действием психотропного «оружия», показывающего всякие небылицы. У хозяев - оно делает только фрагмент ощущения, так как коротко-контактирует, и воспринимается как отдельное явление. А в случае перетаскивания высоко-классным телохранителем, это орудие так, все время и остаётся действующим у головы. Наличие этого персонажа, подчеркивается заведомо спокойным повелением пришельцев при контакте. Выключают они кого-либо при похищении - не энергетическим «оружием» а механически (рукотворно), потом вероятно следы именно от этого рукотворного приема обнаруживаются после похищения в виде ссадин. Смелость производить похищение, должна соседствовать с определенной школой боевых искусств. Те кто стоят при этом спокойно - это не те кто делает. Похищение осуществляется безо всякой тарелки, но возможно с чем то.
Как говорят - «по старинке» и постарение - целиком. Тарелка там только голографируется как знак бэтмена. Так как её при этом никто не видит.

Добавлено через 1 минуту
И не только по этому. Никаких телепортаций и переходов сквозь стены ими при этом не делаются. Могли бы делать - на «Землю» бы не прелетели. И не только поэтому. Тарелка - слишком дорогая, как бы обезопаснена она не была, а с учётом стратегической позиции - она ещё ценнее как последнее средство. Тарелку при этом они не подведут, даже на расстояние сближения с городом. Поэтому вероятно, эти похищения не выхватываются событиями из временных рамок. Пост-похищаемые изменения у похищенных - могут иметь цель демонстрации особого юмора похожего на вкатывание жвачки в волосы или пришивание к одежде какого то надписного текста с целью демонстрации окружающим. Но и делается это похоже что той-же школой, похожей на Шаолинь и акупунктуру, вроде стимуляций чакр, кунфу-сских нажатий на определенные точки. С выработкой этого ресурса подвергшегося организма. Вторая, никогда не офишируемая, присутственная сторона контактов - она как раз и есть то самое постоянно-выдерживаемое в одном и том же образе. Это то что не меняет облик как внешний вид наблюдаемых пришельцев.
И она пользуется тем что как раз никогда и не демонстрируется в перечнях трюков пришельцев. Тарелка используемая для похищения (как не странно плазменным шаром не выглядит) - это не та тарелка которая вообще летает. Она -должна быть бракованная и ещё со снятыми дополнительными частями, если и летает то несерьезно. Те кто там был - так и говорили что там пусто. То что при похищении стоит спокойно, не выражая эмоций и быстрых животных действий - это или босс или робот. И робот тоже сказочно дорогой. В случае похищения - он уже бракованный, как правило способный только стоять на ногах и ладно. Ну и тарелка и робот при похищении - это приманка.

Добавлено через 1 минуту
Вся процессия с посадкой, выходом и заходом пришельца, взлетом тарелки. Является скорей всего вообще отдельной от похищения процессией. А тогда когда это видели без похищения (абстрагированно-наружностно) скорей всего было неудавшимся позищением в плане осуществления элементарного захвата.
Есть уже отдельная от этой версия, также маргинального облика пришельцев но более низкого класса чем инопланетные. Например я задумался, зачем у НЛО, как выбранному театру образ именно законопослушный? И ведь именно с позиции местных законов. Они именно должны укладываться в правильные научные и политические рамки. Они могли быть и только сухопутным средством которое ездило бы как машина и сразу телепортировалась. К чему эти полётные спецэффекты? Они могли быть зелёными аборигенами другой рассы... А потом я подумал из того что есть, в этом же вопросе. И стало похоже что форма тарелки как летательного аппарата это форма леталельно-плавательного аппарата. Плавательной форме - уделено большое значение. А её полётная функция - могла бы быть слабая. А зато при этом сильная сторона - обширный запас обманных трюков как того что знакомо с предметом человеческого социального интереса и поведения, с энергиями которые ведут себя не так, отсутствие космической защиты и скафандров, подхождение пришельцам земной атмасферы, и ещё их похожее знакомство с человеческой психикой и психологией.
По аналогии с космическими пришельцами, с больших расстояний - они не экономят больших запасов энергии. Это означалобы возможность ее более легкого пополнения за счёт преодолевается не того расстояния. Размер космического аппарата - для космического маловат, а количество для космического назначения - роскошно.
Много и очень много трюков смахивающих на обман:
А) В тарелке ничего кроме пульта нет (а для летательного аппарата - круговой обзор - излишняя роскош, а для плавательного - самое то и солнечные ванны.
Б) Лучи заканчивающиеся в пространстве смахивают на трюк делаемый источниками отдельными от летательного аппарата а то и вообще гирляндой с лампочками.

Добавлено через 1 минуту
Изменение формы для летательного аппарата - никчему. А зато для экономичного энергию плавательного аппарата - это бы себя оправдывало. Легкость аппарата, в том числе по выбору материала - смахивает на пристрастие не к космосу а к гидросфере. Запас трюков говорит о близком родстве этих существ с социумом очень подобного нам типа, с правилами перехода границ, с политикой. Плавать этот аппарат должен намного чаще чем летать. Так как его полётное функционирование - это что то должное быть очень исключительным в плане доставленных неудобств, как исключительный случай. Полёт при этом у него короткий что было бы связанно с его малой приспособленностью к полетам а также умением пилотов их осуществлять. Видимо это очень неудобный, побрезганный приличным производством способ. С возможно только обезшумленными двигателями, по причине высокой необходимости соблюдения маскировки и спокойного жития и на обезшумливание которое, тоже тратятся немалые энергии. По причине того что это попрезганный способ полёта - о нем могли заранее брезгать портить научную бумагу, из за чего и учёные могли чего-то не знать. Перегрузки которые должны были быть при смене вектора на противоположный - это то что и происходило там внутри, безо всяких фокусов.

Зачем НЛО мощьные габоритные огни? Возможно они нужны по причине царствующих над ними своего закона, и для того же для чего эти же огни нужны самолетам. Т.е. Для правил посадки в своём аэропорту. А мощьные они - по причине придирки ихних ГОСТ-ов, к строго определенной их мощьности разлечения.

Если все случаи с НЛО кидать в одну кучу и заниматься только их обобщением - то тогда с этого не выйдет никакой для себя пользы, если идею этого поиска предпринимать для поиска пользы.

Добавлено через 13 минут
Забыл добавить что выбранная форма тарелки вероятно могла бы иметь причину, которая была быть предъявлена ГОСТ-ами к конструкторам аппарата, с тем что соседствовало бы с принципом соблюдения техники безопасности. В воплощении которой аппарат мог бы летать, но и уметь совершать вынуженную посадку на воду.

Добавлено через 17 минут
Далее я забыл добавить своё соображение по поводу недостающих в научном исследовании перегрузок НЛО джи.
Предположительно могут существовать прорехи в научных знаниях, в том причине что официальная наука будет опираться скорей всего только официально и только на уже существующие патенты, которые защищены в том числе с точки зрения инженерной. Т.е. патент это то под что можно налаживать производство именно готового продукта употребляемого именно человеком и только в определенном сочетании технологий. В сочетании того что может быть не согласованно с техникой безопасности транспортировки в виде именно летательного аппарата с определенным грузом на борту - вероятно учёными может не рассматриваться. И они считают только цивильные джи которые не развиваются на экспериментальных апраратах.

0

У сожалению не могу ссылку на источник в котором есть такие напечатанные слова: Если один раз увидел неопознаный и странный объект То будешь до конца своих дней видеть. Это к определению ДАНО.
И ещё: После легкого поражения радиацией человек способен видеть Н.Л.О.
и есть ещё вот так написано было: Тот кто не видел ни когда не поймёт того кто знает.

0

Сообщение от Ixmil к форточке полетел полупрозрачный красноватый шар.

возможно Вам поможет начало трилогии Дивова под названием След зомби (энергетические шары)

0

Спасибо за редкий человекоподобный ответ. А вам мой тоже хороший совет по поводу не прислушивания к голословным, не подкреплённым документацией (без вашего явного уведомления) якобы исследованиям как говорится под личиной науки.
Которые в свою очередь не сделали человека счастливым а оставили в результате познания и взамен потерянному времени, в том числе на образование стоять на том же месте. Но и то место на почётном месте всё равно не стоит и скатывается в сюрреализм более давно правдоподобный чем байки про НЛО.

Добавлено через 41 минуту
Вы можете ссылку не давать про НЛО - давно уже читал. Было. Что повторяется... Но всё таки защита диссертаций по психиатрии опять же на голословном не должна себя оправдывать. Если лечат - надо лечить. А на словах лечат шарлатаны.
Изучение НЛО не обязательно стереотипный (или зомбированный) романтический. С возрастом можно увидеть много полезных, косвенных граней такого поиска. Если не поиска НЛО, то хотя-бы того же не бесполезного поиска одной возможности НЛО. Но цель может быть не НЛО.

1

Сообщение от Ixmil Которые в свою очередь не сделали человека счастливым

Чё это не сделали? Вот я например почти счастлив. Если бы ещё бабу силиконовую, чтобы шнуром в USB подключалась и мало отличалась от настоящей. Что-бы галочки можно было поставить в ноутбуке, и она всё послушно выполняла согласно программе. И что-бы программу написали не школота какая-нибудь, а академики и доктора наук. Но это конечно задача науке на 2020-е годы.

Что касается НЛО, то я о них ничего не знаю...

0

У меня есть подозрение что таковые творения есть исключительно сооружения исскуства в каждом своём кирпиче.

Добавлено через 15 минут
Другая история была тоже и естественно о НЛО. Но на этот раз была завязана уже на мистике. Причина выбора средства происходила от адекватного понимания степени адекватности происходящего вокруг многообещающего ожидания с включением пассажиров мало как относящихся к этому делу. Ожидание предполагалось практически мистическим и в основе заложения своём на врядли было рациональнее чем организация помощи от ТУДА. От ТУДА в частности многого не хотелось.
Хотелось некоего пространственного подбрасывания в результате так называемого широкорейтингового явления. НЛО - то же для этой цели предполагалось использовать как явление которое не относится к сознательному, социально-подобному явлению относящемуся к реальной космической цивилизации а как к некоему усилителю. И дело было так. Взяв за основу некий ритуал магического вызова, который я без надобности могу вспоминать по детально годами но тем не менее тем не менее...
Я взял изображение инопланетянина и оформил к магическому вызыванию. В результате - несколько лет ничего. Да только не тут то было. И всё же сработало. И не так как если бы говорить о тех случаях когда «о них много думать» и в результате мол... В последнем случае - хуже, почти никак. Если же говорить про «рациональное зерно» или просто идее цельного, качественного злака без знания истории подлинной, основ - совершенно не паронориально не смотрится.
Я не буду говорить в сравнении что транспорт ожидался бы ранее рационального восхода продукта.

Добавлено через 11 минут
А по рациональному сколько ждать человеческого? Вам USB нравится, а мне тоже много не надо было - солнце круглый год, пальма которая урожай тут же даёт, море рядом - а не куча того что давно имеет статус «просто крутящихся возле моего груза».
Регулярно делающих какие то этого остановы, и как-то это называя. Вечно срывая сроки открытия новых точек. Мешая иной раз почище природных явлений. Мне ли за пальмами этого не различать.

Добавлено через 24 минуты
Когда я жрал траву и иной раз ничего кроме за три подряд дня плюс к этому рациому ещё вспоминал о остольном большом и «общем» - им был этот момент не интересен. А он был и быть то за это время успел. И в том числе собирал то сам.

Добавлено через 17 секунд
Когда я жрал траву и иной раз ничего кроме за три подряд дня плюс к этому рациому ещё вспоминал о остольном большом и «общем» - им был этот момент не интересен. А он был и быть то за это время успел. И в том числе собирал то сам.

0

Сообщение от Ixmil Когда я жрал траву и иной раз ничего кроме

А вы и сейчас это делаете, судя по вашим опусам? Вы бы завязывали, а то к вам могут прилететь с Нибиру и унести с собой.

1

Тогда когда я описал своих пришельцев в топиках этого сайта и других, хотя и крайне приблизительно то по началу предполагая исчерпывающее незнание ихнего вида так сказать массивом информации со временем увидел что надписи топика видимо прошерстившись какой-то поисковой системой, с большим замедлением выдало куда-то в интернет даже рисунки их внешней наружности и далее уже расклеенные по каким-то сайтам. Думать что именно знакомые источники могли располагать даже приближенной информацией об таком я бы не стал с большой долей антиуфологического скептицизма.
Это было слишком самонадеянно и смело.

Добавлено через 15 минут
Мысль о том что гравюры разыскивали какие-то сознательные руки, что то правильно набивая в поисковую строку, приуспевая неподалёку - была бы совершенно недопустима аномальна и чужда. Ясное дело это сделала частично оказавшаяся к смыслу услуга чужой и благородной автоматике.

Добавлено через 2 минуты
Далее, гравюры подобрали, не имея никакого представления о связи с чем либо определённым и разместили на своём сайте.
Ну как я уже писал надоели было мне говорить что я один из последних кто с этой приметой этот сайт видел. Нету больше сайта.

0

Сообщение от Ixmil Нету больше сайта.

А куда он делся?

0

А ты можеш чат-робота с форума целого отбить? Или слабо обычно? В соседнем форуме только боты и если бы не живой чат изгоняющий бота - опал бы форум, верно?

0

Ixmil, ну чисто пророк Иезекииль. Подавайте требование на добавление ваших постов в виде книги пророка Ixmilа к Библейским.

0

0

Сообщение от Ixmil А ты можеш чат-робота с форума целого отбить?

Что значит "отбить"? Как ковёр, когда из него пылить выхлопывают? И зачем его отбивать. Вы с ними (Crystal Matrix) вполне себе хорошо общаетесь. Зачем ваших собеседников отбивать?

0

Откуда у вас вот эти права на какой-то уровень интеллекта по умолчанию. Вы его типа сами нашли, открыли обнаружили. А его установил как планку патент психиатров, и вы ничего не нашли нового, не обнаружили никакую лазейку. Сверх уменьшенный уровень интеллекта к которому вы всё время призываете меня обращаться и открытый именно вами наверно на правах исторического находца, не является стабильным с психиатрической точки зрения и выбрасывает колоссальные, непредсказуемые энергии. Вобщем это прототип психически нездорового человека, хронической формы заболевания, одной из тяжелейших. Откуда у вас именно к этому права и претензии? Вы чувствуете сдесь свои права?

Добавлено через 4 минуты
Организм рассчитан на то что он должен выбросить в мозг (всё таки сдоровых, полноценный) столько-то джоулей а выясняется что они все усвоены быть не смогли а далее норматив энергии уже выброшен.

Добавлено через 2 минуты
Патент психиаторский уже установил этот норматив, в том числе и исторически.

Отбить ботов-паразитов которые испытывались на полигоне своего прямого назначения и выдать форум за свой как влитой.
Далее важно остерегаться ссылок иначе нападёт бот-охранник. Он предположительнее лучше оснащён и наведёт какой-то блок или как то по особому навредит идее захвата приличного полигона.
А также дать совет всем другим не походить на какое-то поведение чтобы сайт не начал атаковаться ботами. Так как это поведение ими бы опознавалось.

Добавлено через 18 минут
Вы всё время претендуете на то чтобы я «писал понятно». Не обратив внимание на то что «понятное писание» понятое мной в смысле выбора формата на самом деле не является иным как графоманско-ссылочным. Этот формат означает подавание информации в некоем скульптурно-сложении и которое тоже является образом литературного и именно патентованного и художественного. Вобщем ваша притензия эквивалентна претензии на выбор определённого художественно-литературного стиля. Не более этого и не иного. Это стиль, а не явь. Он из слов не состоит а из примелькавшихся сочетаний.

Добавлено через 8 минут
И обратите внимание что этот стиль - это точно не притензия к русскому языку, за которым понимание определенного литературного стиля как единственного не выдерживается.

Добавлено через 5 минут
И вам надо добавлять на какого именно писателя в преследуемом сходстве вы ссылаетесь.

1

Сообщение от Ixmil Не обратив внимание на то что «понятное писание» понятое мной в смысле выбора формата на самом деле не является иным как наркоманско-ссылочным

Поправил. Так точнее по-моему.

3

Ixmil, я ни на какого писателя не ссылаюсь. Я вам прямо говорю, что ваши посты похожи на словарик русского языка перемолотого в миксере. Т.е. предложения из почти беспорядочно раскиданных слов. Смысла в них уловить практически не возможно.

Сообщение от Ixmil Этот формат означает подавание информации в некоем скульптурно-сложении и которое тоже является образом литературного и именно патентованного и художественного.

Этот формат соответствует формату ещё одного писателя, выдержку из романа которого привели в статье о шизофазии. Подача и содержательность прямо один-в-один. Только там хотя бы ошибок грамматических и орфографических нет.

Хотите, что бы ваши права на интеллект не оспаривали психиаторские патенты? Заставьте себя нормально мысли излагать. Для начала попробуйте перечитать, что сами написали и ответить себе на вопрос: под действием какого скипидара с солью находился автор?

1

Да будьте вы мужиком, в конце концов. Ваша социальная учесть была предрешена ещё до моей регистрации на форуме.
Вы же тут пытаетесь впечатлить своей соц-испорченостью тут на голимой вторичке! Зачем вам путь назад? Вы же не маленький. Или теперь буддист? Или образумились сперва - а я пропустил лучшие годы, а уж потом опять как обычно и как было? Привыкли давно, в хорошем смысле не надеялись никогда. И вам бы тоже этого и самого.

Причём обращать внимание на непонятное писание отдельно от того что на мои комментарии никто не, когда не отвечает. У вас драйвер что-ли нормативов и сдесь? Когда отвечают то не отличительно от вас обсолютно. Тут благодарность отрицательная.
Сами не знаете элементарных правил ответов на комментарии, у вас хватает чего-то там непонятного изобретать свои правила. Или менять одни соц-правила, оставляя другие. Тут ума без вас хватает. Когда изобрели правила надлежит признать себя иностранцем.
И что вам уточнять когда уже уточняли и видели то же самое. Вы прямо всё говорите.

Добавлено через 7 минут
А как ещё на счёт того что норматированный уровень интеллекта должен справляться с чтением правовых актов, документов?
Там язык моему не чета.

0